Informatika és tudomány

6
  • Sir Cryalot
    #6
    Nemcsoda hogy nem igyekeznek TV-kbe rakni ezt a sync dolgot, és mobilra is alig akar megérkezni,

    mert ez egy "fudge" .
  • Sir Cryalot
    #5
    attól hogy változik a piros vonalak hosszúsága az x tengely mentén ( 35-144hz közt) az pont olyan szakadozott lesz, csak jobban illetve kevésbé jobban szakadozott.

    Ráadásul elúszik a fix időalap amitől a fényerő imbolyogni fog.
  • Sir Cryalot
    #4


    a piros vonal bizony szakadozott, és egy digitális display esetében pontosan hogy a piros vonallal jelzett helyzet áll fenn.

    Az ideális rekonstrukció kevés sample ponttal az, ha minél rövidebbek a minták. Különben jön a "retinal smear " .

    Hogy ne csak én mondjam, nekem enélkül is egyértelmű :
    http://blogs.valvesoftware.com/abrash/why-virtual-isnt-real-to-your-brain-judder/
    Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2017.11.22. 16:07:47
  • takysoft
    #3
    szakadás alatt szerintem screen tearing-re gondolt az író.
  • attes
    #2
    Ennek még nézz utána egy kicsit.
    Amúgy nem csodaszer és túl drága, de érzékelhető.
  • Sir Cryalot
    #1
    "szakadásmentes, tökéletesen pörgő képkockák szülessenek."

    tetszik tudni az hogy 8-16ms hosszú időszeletkékben vannak állóképek valakinek az arcába nyomva az eleve nem lehet szakadásmentes , sem pörgő,
    mert az maga a szakadozottság meg a nemfolyamatosság.

    Vajon miért billogozták a TV-ket 960hz-re ? Most akkor ki néz kit hülyének ? Aki szerint a 144hz folyamatos , ami gyakorlatban sosincsen, arra kell g-sync band aid , arra mit lehet mondani ?
    :D