7
  • M2 #7
    A BME-n a mérnökök nem jutnak el a magyar nyelv és ékezetes írásjelek ismeretéig? Fura.
    De látom az összefüggéstelen rizsa az megy. Nem ELTE lesz az?
  • Sir Cryalot
    #6
    Küszöbön a "nokia moment" de azért 2020ig még vásárolgassatok pls.
  • ZenMillitia
    #5
    Teljesen elavult az 5 perces (komment javitasi) idolimit. Karakterek szamahoz kellene sulyozni nem linearisan termeszetesen az idolimitet.

    Tehat aki 1 sort irt, annak 0.5-1 perc,
    aki bekezdest, annak 2.5 perc,
    aki tobb bekezdest, annak 4 perc, aki meg oldalt 15 perc, aki 2 oldalt 30 perc, stb.
    XXI. szazadban elunk sracok. 2018at irunk. (minnya)
    Utoljára szerkesztette: ZenMillitia, 2017.11.11. 07:36:27
  • ZenMillitia
    #4
    asgh: eletedbe nem mondtal ekkora hulyeseget. egy demagog dogmatikus frazis, kozhelyet irtal. ez valami kinai piacon kaphato extra akcios hangzatos tekintelytparancsolo, barkiszamara elerheto dumacsomag, amibol a legbenabbat bedobtad, mert 1%ban idekapcsolodik? semmi koze egymashoz szivem.

    Egyszerubb tartalmakat azonnal ra lehet rakni masnap egy uj hardwarere, ha a hardware jelenik meg elobb, aztan naprol napra jonnek az egyre komplexebb softwarek, tartalmak, szolgaltatasok.

    Egyszerubb VR, AR technologia volt mar 20 eves is, csak fosadekabb frame per seckel, fosadekabb felbontassal, es fosadekabb latencyvel. Szoval ha csinaltak jobb tartalmakat, akkor a hardware fejlesztoknek erdemes volt jobb hardwaret csinalni.

    Fokozatossan. Az univerzum is ilyen. Egy reszben tudatok valtoztatjak, koztuk emberek, nem foldi emberek, isten, reszben pedig az automatika foltozgatja, amit evolucionak hivunk, meg fizikai torvenyeknek.

    Csak a konteohivok hisznek a gonosz veletlen letezeseben, meg csak a konteohivok olyan paranoiasak,hogy azthiszik,hogy a spiritualitas nem valos dolog. Ugyanugy a vilag resze az imaginarius halmaz, komponens, vagy az irracionalis, transzcendens, mint a racionalis,mint egesz szamok, racionalis szamok.

    Bar a termeszetben kb semmikor sem letezik, olyan,hogy 1, vagy 2. Merj le egy pont 1 KGos dinnyet. SOHA nem lesz pont 1.000000000(...)000 KG, egy szuperpontos merleggel, par tizedes jegy utan mar nullatol kulonbozo szam van, es meg par tizedessel arrebb pedig exponencionalisan no a valtozekonysaga a lemert dolog sulyanak.

    Szoval, a tudat, es az algoritmika aprankent hoz letre uj dolgokat ocskos, es nem egyik pillanatrol a masikra. Ezt meg darvin is kapizsgalta, meg akkoris, ha tudjuk,hogy a veletlen semmire sem kepes, egyszerubb dolgokra sem, nemhogy elet kialakitasahoz. Klasszikus, de igaz: Akkora a valoszinusege,hogy a veletlen tornado egy roncstelepen letrehozzon akarhany millaird ev alatt, egy feltankolt mukodokepes, onmagat vezetni kepes repulot karcmentesen, mint amekkora az eselye egy bakterium letrejottenek random. azaz nulla. Hat akkor meg nem beszeltunk az emberi agyrol.
    Annak meg akkora az eselye,hogy egy emberi leny letrejojjon veletlenul, mint annak,hogyha egy roncstelepen van 5 milliard roncs, es egy tornado vegtelen idot kapva 5 milliard mukodokepes, de az eredetitol kulonbozo jarmuvet kopuljon ossze. NULLA.

    A BMEn diplomaztam BSc,MSc, mint mernok informatikus, es igen, igy vagyok hivo, ugy,hogy par docenst rahangoltam a VALODI szkepticizmus oldalara, a dogmatikus tarsadalomra karos nihillizmus helyett.
  • ZenMillitia
    #3
    asgh: eletedbe nem mondtal ekkora hulyeseget. egy demagog dogmatikus frazis, kozhelyet irtal. ez valami kinai piacon kaphato extra akcios hangzatos tekintelytparancsolo, barkiszamara elerheto dumacsomag, amibol a legbenabbat bedobtad, mert 1%ban idekapcsolodik? semmi koze egymashoz szivem.

    Egyszerubb tartalmakat azonnal ra lehet rakni masnap egy uj hardwarere, ha a hardware jelenik meg elobb, aztan naprol napra jonnek az egyre komplexebb softwarek, tartalmak, szolgaltatasok.

    Egyszerubb VR, AR technologia volt mar 20 eves is, csak fosadekabb frame per seckel, fosadekabb felbontassal, es fosadekabb latencyvel. Szoval ha csinaltak jobb tartalmakat, akkor a hardware fejlesztoknek erdemes volt jobb hardwaret csinalni.

    Fokozatossan. Az univerzum is ilyen. Egy reszben tudatok valtoztatjak, koztuk emberek, nem foldi emberek, isten, reszben pedig az automatika foltozgatja, amit evolucionak hivunk, meg fizikai torvenyeknek.

    Csak a konteohivok hisznek a gonosz veletlen letezeseben, meg csak a konteohivok olyan paranoiasak,hogy azthiszik,hogy a psiritualitas nem valos dolog. Ugyanugy a vilag resze az imaginarius halmaz, komponens, vagy az irracionalis, transzcendens, mint a racionalis,mint egesz szamok, racionalis szamok.

    Bar a termeszetben kb semmikor sem letezik, olyan,hogy 1, vagy 2. Merj le egy pont 1 KGos dinnyet. SOHA nem lesz pont 1.000000000(...)000 KG, egy szuperpontos merleggel, par tizedes jegy utan mar nullatol kulonbozo szam van, es meg par tizedessel arrebb pedig exponencionalisan no a valtozekonysaga a lemert dolog sulyanak.

    Szoval, a tudat, es az algoritmika aprankent hoz letre uj dolgokat ocskos, es nem egyik pillanatrol a masikra. Ezt meg darvin is kapizsgalta, meg akkoris, ha tudjuk,hogy a veletlen semmire sem kepes, egyszerubb dolgokra sem, nemhogy elet kialakitasahoz. Klasszikus, de igaz: Akkora a valoszinusege,hogy a veletlen tornado egy roncstelepen letrehozzon akarhany millaird ev alatt, egy feltankolt mukodokepes, onmagat vezetni kepes repulot karcmentesen, mint amekkora az eselye egy bakterium letrejottenek random. azaz nulla. Hat akkor meg nem beszeltunk az emberi agyrol.
    Annak meg akkora az eselye,hogy egy emberi leny letrejojjon veletlenul, mint annak,hogyha egy roncstelepen van 5 milliard roncs, es egy tornado vegtelen idot kapva 5 milliard mukodokepes, de az eredetitol kulonbozo jarmuvet kopuljon ossze. NULLA.

    A BMEn diplomaztam BSc,MSc, mint mernok informatikus, es igen, igy vagyok hivo, ugy,hogy par docenst rahangoltam a VALODI szkepticizmus oldalara, a dogmatikus tarsadalomra karos nihillizmus helyett.
    Utoljára szerkesztette: ZenMillitia, 2017.11.11. 07:30:44
  • asgh
    #2
    Ez amolyan tyúk vagy tojás probléma: amíg nincs platform, addig nincs mire tartalmat fejleszteni, amíg nincs tartalom, addig nincs értelme beruházni a platformra.
    Az apple annyiból szerencsésebb, hogy a hardvert, os-t és tartalomszolgáltatást is önállóan fejlesztik, így hamarabb tudnak épkézláb rendszert piacra dobni, mintha külső partnereken múlna egy adott terület.
  • globint
    #1
    Na-hiszen, egy újabb AR (VR) szemüveg, de tartalom alig.