21
-
morguldae #21 Ez aztán a börtönterror! Az embereknek már véleménye sem lehet ezek szerint. Dolgozz rabszolga éhbérért fel ne emeld a hangod mert börtönbe teszünk! Később meg majd még lehet ki is végzünk.... Undorító! Sokszor szabadságharcosokat neveznek terroristáknak. Mert mindenki terrorista ezek szemében, aki az elnyomó rendszer ellensége! Aki tenni próbál az elnyomó, szegénységbe taszító rendszer ellen, azt gyorsan eltiporják! Remélhetőleg nem kell már sokáig tűrni mindezt!
„Habár felül a gálya, alul a víznek árja, azért a víz az úr!” -
Agyturbinikusz #20 En rendszeres latogatoja vagyok tobb Errorista oldalnak is amit Szeretnek megnevezni: Westpac.com.au, illetve https://www.defense.gov.
Mert hat ugye ha jol elolvassuk a Terrorista Definiciot akkor Ezek is tokeletesen le vannak fedve alltala. A kerdes melyik orszag szemszogebol szeretnenk nezni, illetve a kormanyok vagy az atlagemberek szemszogebeol. Mert ugye a Penzugyi terror is terror, megfelemliti a polgarokat. Nem is kicsit... :) -
#19
Illetve: tegnapelőtt csak a pedo és a holokauszt tagadás volt tiltott téma a neten, tegnap a gulag tagadása is, mától a terrorista oldalak is
Még néhány dolgot kitalálnak, és a fél internet olyan lesz, hogy fellépsz rá és mész a börtönbe. -
#18
Leginkább 15 év a fura egy honlap látogatásáért. Magyarországon az emberölés alapesete annyi, norvégiában a tömeggyilkos kapott 20évet 100emberért (igen, a 20 év szerintem is kevés)
a brit törvényekről fogalmam sincs
Összességében az a baj, hogy most lesz plusz egy dolog ahol csorbul a szólásszabadság Euban ... ja nem, abból kilépnek. -
Cat #17 Nem értem mi ezen a fura: például pedofil honlapoknál most is így van, hiába mondod, hogy "véletlenül nézted meg", meg "nem tudod hogy került a gépedre". Simán azonnal házkutatást tartanak, ha egy ilyen lefülelt szerver logjában megtalálják az IP-címed. -
duke #16 Egyaltalan mi fog a nem latogathato kategoriaba tartozni, es honnan tudja azt valaki, hogy amit rendszeressen olvasgat, az tiltva van.
Lesz egy lista a weblapokrol ? -
cylontoaster #15 Ha valakit utálsz, elegendő lesz tinyurl-es linket küldeni neki "rendszeresen". Aztán esetleg szólni a néninek, hogy a pityu "radikalizálódott". Boszorkányper XXI. sz. -
Skylake #14 Akkor most már csak azt kell tisztázni, mit értünk "rendszeres" alatt. Nyilván egynél több oldalletöltést, kivéve a gyevi bíró kategóriás eseteket, tehát gondolom a pohos p*na esetében nem, mert ő mint képviselő nézi meg a tartalmat - értünk, azaz a britekért.
Mit értünk a megtekintés alatt? Ha mondjuk az oldal kódját nézi meg az user, akkor az már 15 év börike? Vagy csak feleannyi? Vagy ha text alapú böngészővel, (LINKS) tehát a képi tartalmakat nem élvezi, akkor az felezi a büntikét?!
Istenem, mekkora f*szfejek ezek. -
cylontoaster #13 Rendszeres látogatásról volt szó. Ettől még nagy hülyeség, de pont nem az egyszeri odatévedés miatt.
"15 évig terjedő börtönbüntetéssel lesznek sújthatók mindazok, akik rendszeresen ilyen online tartalmakat nézegetnek"
Kérdés mit jelent a rendszeres, és hogy rendszeresért 15 év, de egyszeriért fél év járhat-e (kétlem). -
#12
Az a baj, hogy a törvény már nem csak a bűn-cselekményeket bűnteti és már nem csak valaminek a leírását is, de az olyan oldalra tévedést is?!
a következő a gondolatrendőrség lesz? (ala orwell)
Utoljára szerkesztette: zola2000, 2017.10.04. 14:23:33 -
#11
ne legyen már olyan törvény, hogy valaki a neten bolyong megnéz valamit és lecsukják (főleg mivel ez történhet véletlenül is) vagy hülyeséget ír valamiről és lecsukják stb!
főleg ne 15 évre!
(kíváncsi leszek mikor lesz egy törvénnyel való nem egyetértés is bűncselekmény)
Utoljára szerkesztette: zola2000, 2017.10.04. 14:19:56 -
kékherceg #10 Pedig így legalább látják kit érdekel. Ha betiltják, majd sutyiban megy. -
#9
kíváncsi lennék, a k_r_cinfó hány perc alatt lenne terrorista oldal... XD -
zsgaby #8 Annál is inkább mert pl. hazánkban ha felmerül egy miniszter támadhatósága, az már simán nemzetbiztonsági kockázat. -
Skylake #7 Ja-ja, ha netán teszem azt, a képen látható, valószínűsíthetően b*szatlan, disznófejű tory k*rva, eddig is zsírosra gazdagodott ismerőse akar valami olyan beruházást csinálni, amely netán a környezetvédők és állatvédők esetében teljes joggal csapja ki a biztosítékot. Így a nagy petíciógyűjtő portálok, mint például az Avaaz.org is helyből terrorista tartalomnak tekinthetők.
Olyan ez, mint a közbeszerzési törvény kivételi köre. Nem kell közbeszerzési eljárást alkalmazni olyan beszerzések esetében, amelyek nemzetbiztonság fenntartásához kapcsolódnak (nem idéztem pontosan, de ez a lényege). Ha szükséges a rezsim részéről, szinte bármilyen klasszikus vagy közszolgáltatói beszerzésre ráfoghatom, hogy nemzetbiztonsági tartalma okán kivételi körbe sorolható. Főleg azokra, amiből jól lehet tömni a haverokat. -
zsgaby #6 Nagyonjó meglátás! "elit tagjainak p*csáját valamiért csípi" így azért sokmindent radikálisnak lehet kikiáltani és betiltani.
Mondjuk a cikkben nem esett szó, de léteznek radikális környezetvédők, állatvédők, ífgy simán el lehet őket kussoltatni. -
Skylake #5 Marha kíváncsi leszek, hogyan fogják betartatni. Mondjuk fundamenatlista Johnnyka proxy-n keresztül nézi továbbiakban a daily-gyaur-beheading.org-ot.
Egyébként az un. terrorista tartalmak, azaz információk - akármit is nevezünk ennek, ez egy gumicsont - nem csak weboldalas megjelenések formájában oszthatók meg. Ezekkel mit tudnak kezdeni? Kb. semmit. Az online technológia pedig számtalan megoldást biztosít információk terjesztésére, ha mindezeket szűrni akarnák, akkor a netet kéne lekapcsolni.
Félreértés ne essék, nem támogatom olyan információk online megosztását, ahol például ISIS Ahmed toboroz csipetcsapatot durrantáshoz lefejezős videókkal, meg ezekhez kapcsolódó alternatív tényekkel. A gondom csupán az, hogy e technológiák bevethetők minden olyan tartalom szűrésére, ami az elit tagjainak p*csáját valamiért csípi, mert mondjuk tényfeltáró információ a lopásaikról és sz*rkeveréseikről, vagy az ő elkergetésükre vonatkoznak például. A reakció az ottani események tekintetében érthető, a tartalma és akire a joghatás vonatkozik, az értelmetlen. Arra mondhatom hogy terrorista tartalom, amire és akire akarom, akár West Bromvich alsói 2. számú nyugdíjasklub kaktusztermesztési fórumára is. Indokot lehet hozzá csinálni. -
zsgaby #4 Csinálja meg a kormány, vagy az aki erre utasít. Miazhogy felszólít egy magáncéget hogy milyen fejlesztéseket eszközöljön? -
gosub #3 Eső után köpönyeg, most már több mohamed születik mint viliem, vagy dzsoni. Ellepik és kiszülik az angolokat az országukból. -
duke #2 Remelem betilcsak az internetet. -
kopacsi #1 Mi közünk van hozzá?? Ők már mindent megtehetnek ! Semmi közötök hogy mit fognak csinálni az Angolok!!