11
  • Archenemy
    #11
    "Tök jó, hogy van ez az oldal, legalább van mire hivatkozni, ha már tényleg semmivel sem tudsz érvelni."

    Érvelni te nem tudsz, azért is követsz el érvelési hibát, mikor a nevetségességig eltúlzod a vitapartner álláspontját ("tiltsunk be mindent, éljünk barlangokban"), majd ezt látványosan megcáfolod.

    "drónok"

    Öröm látni, hogy már nem kételkedsz abban, hogy ilyet lehet-e csinálni, hanem magad magyarázod el, hogy igen, lehet. Másrészt látjuk, hogy az ISIS csinálja is. Abból, hogy Európában eddig nem csinálták, nem következik, hogy nem is fogják, hiszen semmi objektív dolog nem akadályozza meg őket.

    "Tiltsunk be minden járművet mert potenciálisan ölésre lehet használni?"
    http://a.te.ervelesi.hibad.hu/szalmabab
  • ToxiMaxi
    #10
    Akkor mégis miért kamionokat használnak erre adjon valaki magyarázatot? Ott volt a bostoni merénylet. Lehetett volna építeni Drónt is és azzal bohóckodni de ők inkább otthagyták egy táskában a kuktát.

    Tisztában vagyok vele, hogy nagyon sok ember dörzsöli a tenyerét (általánosságban értem, nem rád) és alig várja, hogy történjen valami és azt lehessen mondani, hogy én megmondtam, tiltsuk be mindet. Aminek az eredménye az, hogy egy olyan iparágat nyír majd ki a sok technológiától rettegő ember, ami egyrészt nagyon hasznos lehet másrészt rengeteg munkahelyet teremt. A vicces az, hogy ezzel a drónok lelövésére épülő bizniszeket is lelövik :)

    Jöhet a kérdés mi a következő? Tiltsunk be minden járművet mert potenciálisan ölésre lehet használni? Ez egy nagyon rossz irány. Mert nem a technológia öl, hanem az aki rosszra használja.
    Utoljára szerkesztette: ToxiMaxi, 2017.09.07. 11:12:50
  • ToxiMaxi
    #9
    Tök jó, hogy van ez az oldal, legalább van mire hivatkozni, ha már tényleg semmivel sem tudsz érvelni. Mi lenne veled, ha ezt az oldalt nem csinálta volna meg valaki?

    Azzal azért legyünk tisztában, hogy olyan polcról levehető drón már jó régóta létezik, amivel ezt könnyen meg lehetne tenni.
    Konkrétan az első Phantom 2013 legelejétől már vásárolható volt. Ezzel egy gyerek is tud repülni, kis gyakorlással de egyéb quadcopterek
    már jóval azelőtt is voltak (10 éve legalább ha nem több), amivel ugyan nehezebb volt repülni de viszonylag az is könnyen elsajátítható. Konkrétan könnyebben mint megtanulni vezetni egy kamiont. Tehát már jó ideje rendelkezésre áll a lehetőség. Mégis inkább fegyverrel lövöldöző, öngyilkos merénylőket, késsel rohangálókat és teherautóval tömegbe hajtó embereket küldenek. Kérdés felmerül, hogy miért is?

    Index-es cikkben látott drón egy Phantom 4 és egy Matrice volt. A DJI-nak van No fly zone-ja pl repterek felett. Ez azt jelenti, hogy oda konkrétan nem is tudsz vele berepülni.


    Utoljára szerkesztette: ToxiMaxi, 2017.09.07. 11:06:26
  • Archenemy
    #8
    "Szerinted ez érdekli a terroristákat?"
    Szerintem igen.

    http://gizmodo.com/isis-is-now-turning-hobby-drones-into-makeshift-smart-b-1787687168

    http://index.hu/kulfold/2017/04/03/igy_neznek_ki_az_isis_leszedett_dronjai/

    "Nem értem miért kell csak a rosszat látni a technológiában. "

    http://a.te.ervelesi.hibad.hu/szalmabab
  • levy668
    #7
    A terroristákat nem mindig az áldozatok száma érdekli, ők félelmet/káoszt akarnak generálni.
    Toximaxi ajánlom figyelmedbe:
    https://youtu.be/2Uw0KWhYAoY
    Képzeld el ezt egy tömött koncerten... és baromira nem tudnak védekezni ellene egyenlőre.
    A betiltás nem járható dolog(én is racing quadozom, nem esne jól) ,de valamit ki kellene találni sürgősen, mielőtt a kedves békés keleti barátaink újítanak.
  • molnibalage83
    #6
    Nekem is ez jön le...
  • ToxiMaxi
    #5
    Szerinted ez érdekli a terroristákat?
    Mert nekem az utóbbi idő terrortámadásai alapján, az jön le, hogy nagyon nem.
    Ha annyira könnyű lenne komoly terrorcselekmény végrehajtani a ma kapható drónokkal, akkor szerinted kamionokkal furikáznának?

    Nem értem miért kell csak a rosszat látni a technológiában. Tiltsunk be mindent lőjünk le mindent, zárkózzunk be egy barlangba.
    Utoljára szerkesztette: ToxiMaxi, 2017.09.06. 10:26:00
  • Archenemy
    #4
    Egy kamionnal tuti elkapnak, mert ott vagy a vezetőfülkében. Egy drónnal ha leejtesz egy gránátot 300 méterről egy tömegre, bárhol lehettél.
  • ToxiMaxi
    #3
    Még mindig hatásosabb egy kamionnal behajtani a tömegbe, mint egy kis teherbírású drónnal bohóckodni...
  • gosub
    #2
    Gratulálok. Kik fenyegetnek EU-ban drónos támadással? Akik eddig is csinálták a terrort? Azokat kéne összeszedni és kivinni innen. Máris töredékére csökken ennek az esélye. Vagy újabb és újabb lehetőséget adni a kezükbe, hagyni hogy szervezkedjenek és újabb és újabb eszközökkel megpróbálni védekezni ellene?
  • levy668
    #1
    Remélhetőleg kitalálnak valami okosat, mert baromi nagy veszélyforrás.Egy nagy drón jó pár kiló pukkanós dolgot vihet magával, pl tömegrendezvényre, finomítóba, atomerőműbe stb..
    Plussz ott a kihívás: pl. az frsky ugrófrekis adó-vevő páros, csupán 50 csatornát használ ahhoz igazítva, hol a legerősebb a jel.Remélhetőleg mindet tudják zavarni.

    Ma 3 fajta eszköz áll rendelkezésre elfogáshoz:
    1, élőerős: idomított sólymok, sasok stb... szerintem a legmegbízhatóbb:)
    2, zavarás: okok, ám ha átírják a vezérlő programot az FC-ben, a beépített barométert az iránytűt , a sebességmérőt(igen ez is létezik) és az időt nem tudják zavarni...jelvesztés esetén menj erre 500 métert és le 0 méterre és pukk ala V1(rakéta) annó.
    3, drónelfogó hálók,puskák ehh a nevetséges és a röhejes között.

    Jó lenne ezt a problémát megoldani a védett helyeken, mert ba***tt veszélyes.