14
  • NEXUS6
    #14
    Az Arthur egy rettenet volt. Szeretem Gályricsit, de ezt nem kellett volna eröltetnie, vagy végig gengszter nyelven dumálnak és akkor vicces, vagy megpróbál valami fentezit kihozni, de akkor meg rá kellett volna még rakni vagy 5 lapáttal.

    A Valéria meg nem volt olyan fájdalmas, mint vártam, tudtam hogy szarok a főszereplők, de épp hogy hozták azért a szintet. Ms. Szemöldök jobban, mint a srác, szerintem.

    Lehetett volna 1000X jobb, megfelelő színészekkel, de hát nem lett az. Én inkább ezt ajánlanám az Artúr helyett.
  • stremix
    #13
    Miutan megneztem a filmet, elkepzeltem, hogy a srac mit gondolhatott miutan megnezte: "Azert ennel jobban is eljatszhattam volna..."
    Es azota is ez jar a fejemben, hogy ha kicsit is oszinte sajat magahoz, akkor valoszinuleg minden ejjel "remalmai"vannak. De Luc bacsinak mar biztos :(
  • Zombee
    #12
    Király jelenetek az Arthurban? Unalmas film, nem is bántam, hogy este a zivatar miatt kinyomtam a felénél. Tudtam, hogy nem nagy film, de vasárnap estére egy látványos kardozósnak jó lett volna. De nem az.
  • Griphons
    #11
    Pontosan leírtad azt amit én is gondolok a filmről. Ez a Dane DeHaan gyerek annyira nem jött be, hogy az valami borzasztó. Nem tudom, hogy a szerepe miatt volt ennyire idegesítő, vagy ennyire botcsinálta színész, de gyakorlatilag legyilkolta a filmet. Sajnálom, mert iszonyat jó a világ, amiben játszódik a történet (na jó az se volt nagy szám), és van (lenne) még benne potenciál.
  • Ender Wiggin #10
    Édes istenem, a fájlmegosztás vagy két évtizedes technológia, te meg még mindig azt hajtogatod, hogy aki hozzászól, az automatikusan meg is nézte, tehát hozzájárult a bevételhez. Nem, nem minden néző ment el ezekért a fosokért a moziba.
    A Múmia pedig hiába hozott 400 milliót, mivel 200-ba került vagy 100 mínuszban van...

    A cikkhez: az nem feltétlenül igaz, hogy a nemzetközi forgalmazás kitermali az árát, ugyanis a film költségébe nagy rész vállalt az, hogy már ELŐRE eladták a jogokat. Vagyis ez már nem jöhet szóba, mint bevételi forrás.
  • Tinman #9
    Premieren voltam. 1x teljesen rendben van.

    A legnagyobb probléma a filmmel nem a látvány, nem a zene, nem a hangulat, nem a stílus, hanem a szereplők. A főhős srác a Cure for Wellness-ben jó volt, itt meg rémálom, mert nem ez a karaktere. Ez neki nem való! Luc ezt csúnyán benézted!

    A csajról azt gondoltam, hogy rettenet lesz, de vállalható szintet hoz... de éppen csak és mert a srác annyira szar, hogy el is feledkezel C.D.-ről.

    Kár ezért a filmért, mert a világ amit felépítettek az eléggé rendben van, van benne jövő, de nem ezekkel a szereplőkkel, főleg hogy a "fő gonosz" is semmitmondó, unalmas, nulla, stílustalan.
  • molnibalage83
    #8
    A tesó látta, én a trailertől is frászt kaptam. A tesó minden szart megnéz, de ez még neki sem tetszett..
  • kalapos01
    #7
    Egyetértek, de ennek is az a baja, hogy nem nézték meg az emberek. Tele van király jelenetekkel, de ha valakit nem érdekel, akkor lehet akármilyen jó (nem volt jó), bukni fog.
  • kalapos01
    #6
    " Az a szutyok film képes volt 400 milliót kitermelni? Igénytelenség a köbön..."

    Ööö, mi ez az értetlenkedés? Láttad te is. A pénz akkor keletkezik, ha az ember megnézi. Nem akkor, ha tetszik valakinek.
  • bmw
    #5
    Arthur király nem is volt olyan rossz... Nem nagy szam de egyszer nezheto...
  • molnibalage83
    #4
    Az a szutyok film képes volt 400 milliót kitermelni? Igénytelenség a köbön...
    A Valerian trailer meg előre sejtette, hogy zskat fos, mert két olyan ember van benne, akik színészi talentuma nulla és CGI kékhátteres bohóckodás ennyit tud...
  • KoLaMan
    #3
    "Ha meggondolom, hogy négy helyett akár nyolc felé is szaggattathatott volna a prépost, akkor helyzetemmel - bár elismerem nem valami rózsás - mégiscsak elégedett vagyok."
    (Moldova György)
    A fent idézett gondolatmenetet követve:
    Ha meggondolom, hogy a fenti kérdést akár már januárban is feltehette volna a túlzásokra igencsak hajlamos cikkíró, akkor most augusztusban nem is érzem annyira korainak az egész évre szóló minősítést.

    Amúgy meg valóban: ennek a filmnek se íze, se bűze.
  • kalapos01
    #2
    Gondolom, majd versengenek az Arthur királlyal, de van másik olyan 100 milliós film, ami ilyen kevés bevételt hozott 2 hét alatt? Így hirtelen talán a Ghost in The Shell, mert a Power Rangers jobban meglódult, a Múmia meg a Nagy fal pedig nemzetközileg simán hozott pár százmilliót.
  • hungi
    #1
    vajon miért tesz fel a cikkíró a címben egy olyan kérdést amire tudja a (nemleges) választ?