5
-
#5
*száz milliók. -
Cat #4 Itt marhára nem arról van szó, hogy hozzáértő ne tudna kommunikálni, hanem hogy a széles tömegek, tizmilliók számára akadályozták meg a gyors és egyszerű információhoz jutást. A többség belenyugszik, pár százalék meg nekiáll új módszereket találni. A célt elérték. -
kvp #3 Letezik adatrejtest hasznalo technologia is, ami legalisnak tuno forgalomba (pl. http-n atvitt macskas weboldal kepeibe) rejti a forgalmat. Jelentos a savszelesseg vesztes, de mukodik. Ez ala mar bekerulhet akar a TOR is.
A megoldas hatranya, hogy a proxy-kat tartalmazo szerverek listajahoz valahogy hozza kell ferni es ha keves a proxy gepeken fedo tartalom, akkor hamar kiszurhatjak, hogy nem a macskak miatt jarnak oda az emberek.
Ilyen megoldas egyebkent letezik a TOR-hoz is, csak nem terjedt el igazan, mert csak a nagyon durva (kinai szintu) allami tuzfalak eseten van ra szukseg. (meg nyugaton akkor ha konkretan figyelik az illetot) -
AcsMarci #2 A TOR hálózatával az a gond, hogy olyan szinten elterjedt, hogy valószínűleg az elsők között volt amelynek az elérést blokkolták. A TOR gyakorlatilag egy globális VPN hálózat, de rengeteg proxy szerver van benne, és ezek azonosítása nem egy nagy feladat. Az ip-ket megszerezni nem egy nagy kunszt, és mivel ezek állandóan kapcsolódnak a hálózatra, ezért a címük mindig ugyan az. Gyakorlatilag csak egy viszonylag rövid program kell, ami végignéz pár tucat oldalt, ahol ezeket a címeket gyűjtik (mert sok ilyen van) és az összes ip-t átmenti egy adatbázisba. Onnan már ezek blokkolása gyerekjáték, méghozzá szó szerint. Ezek után maradnak a magángépek, mint kilépési pontok, ezek viszont a szerverekkel ellentétben jóval kisebb sávszélességgel rendelkeznek, így nagyon belassul az internetelérés. A világ egyik legnépesebb országából ha így lehet csak kijutni, az elég nagy szívás.
Utoljára szerkesztette: AcsMarci, 2017.08.02. 12:39:43 -
end3 #1 Gondolom, akit érint, - mindenki számára ott a TOR...