12
-
#12
A poloniex például el sem fogad hagyományos pénzt, hanem csak USD tethert (blokkban tárolt usdt)
A Bitcoin leginkább az aranyhoz hasonlít, csak jobban kezelhető.
Utoljára szerkesztette: zola2000, 2017.06.28. 14:25:30 -
#11
Na igen, így csak jó befektetésnek jók.
Van olyan is, aminek fix az árfolyama: USD/eur/yen tether. -
bdzsana #10 "Mielőtt bárki bármit kommentelne, olvassa el mi az a blokklánc alapú technológia, mit tudnak az ethereum alapú okosszerződések, mire képes a litecoin lighting network, és segwit.
Most próbáljon a világ másik felére hagyományos pénzt utalni, mennyi idő és mennyi költség is az?"
Tök jó, hogy az utalás gyors csak éppen jelenleg arra nem lehet használni amire egyáltalán a pénzt kitalálták. Meghirdeted az autód x Eth-ért. Mire felkelsz másnap már lehet 20%-ot csökkent vagy nőtt az Eth értéke.
Egyszerűen nem lehet beárazni ezekkel a termékeket még pár nap erejére sem annyi instabil az árfolyamuk. -
felemelő #9 Ha bankár lennék én is tartanák a Bitcointól (példának)... és azt mondanám minek az.
Pont az az előnye, ami miatt az államok és a bankok nem szeretik.
Nincs fölöttük az államnak vagy a bankoknak hatalma. -
Vanek úr #8 Nem a fejlődés irányát látta meg, hanem a befektetési lehetőséget. Ugyanígy tudni kell azt is, hogy mikor kell kilépni egy ilyen üzletből (nem csak azt, mikor kell belépni). Mert amilyen gyorsan felfut, olyan gyorsan vissza is eshet. -
#7
Mielőtt bárki bármit kommentelne, olvassa el mi az a blokklánc alapú technológia, mit tudnak az ethereum alapú okosszerződések, mire képes a litecoin lighting network, és segwit.
Most próbáljon a világ másik felére hagyományos pénzt utalni, mennyi idő és mennyi költség is az? -
#6
Tanultam, hogy valamikor nem hittek a papírpénzben.
Ma nem hisznek a digitális pénzben, miközben lényegében már azt használjuk.
Kártyát adunk, ami digitálisan pénzt jelent.
Az IBM sem hitt a PC-ben.
Volt már egy két tévedés az elmúlt pár évezredben.
Ma olvastam egy amerikai srácról, aki 12 évesen jól bevásárolt a BITCOIN-ból, 12$/darab áron, most elég szépen van neki a vagyona. Persze ő nem okos volt, hanem meglátta a fejlődés irányát. -
cylontoaster #5 Miért ne? Milyen feltételnek nem felel meg, ami ehhez kéne? -
hungi #4 ne hivjunk mar biteket pénzügyi alternativáknak... -
nlght #3 Köszönjük szépen a kamatos kamatot, enélkül nehezen lett volna elérhető, hogy min. 6-szor annyi adósság legyen a világban, mint amennyi vagyon létezik (kb. 5 évvel ezelőtti adat) -
dyra #2 "pénzügypolitika a kormányok alapvető fontosságú eszköze"
Akkor talán tetszenének igazságosabban felosztani a megtermelt javakat. -
Paddy #1 Persze, hogy a nagy bankoknak nem tetszenek az olyan pénzügyi alternatívák amelyek mellőzik bankárokat.