8
-
#8
Én már a full duplex átvitelnek is örülnék, de nem lenne rossz a 20-16k Hz sztereó átvitel és a jó sok bit, amit úgy tömörítenek ahogy akarnak, csak ne halljam (nagyon) a veszteséget és ne terhelje le a procit úgy, hogy néhány óra beszélgetés miatt töltenem kelljen a telót. -
ostoros #7 Vagyis röviden összefoglalva már megint rajtunk piócáskodtak a telefoncégek, aranyáron szállítva a gagyit.
Nincs több kérdésem. -
kvp #6 A rossz hangminoseg egyebkent az olcsobb keszulekenel inkabb az olcso hardver hibaja. A codec-ek ennel mar azert jobbak. Viszont a felsokategorias keszulekeknel tenyleg a bena halozati atvitel felelos a rossz minosegu hangert.
A zene es a beszed szetvalasztasa pedig azert kell, mert beszelegetesek kozben a halozati forgalmat akarjak minimalizalni, mig ha valaki a bluetooth-os headset-jen zenet is hallgat, akkor azert jobb ha nem a beszed codec-en megy at az eppen mp3-bol kitomoritett hang. Tehat szeretnenek egy egyseges talk/media audio codec-et es valamiert a Fraunhofernek nem jo a pont erre a celra kifejlesztett es mara mar teljesen ingyenes mp3 vagy annak barmely ingyenes es jogdijmentes utodja. -
Vidra52 #5 Szóval nem mikrofonban vagy hangszóróban van a hiba, hanem átvitelen és erre jól a kodet! A mikrofon is és hangszóró jó minőségű csak átvitel volt szar!
Utoljára szerkesztette: Vidra52, 2017.06.08. 03:56:01 -
#4
Eddig is lehetett Skypolni -
lerboy #3 :)) Hát igen. Ide is eljutottunk, hogy egy telefonnál előtérbe kerül annak elsődleges szerepe :) -
attes #2 Az egy kicsit agyrém, hogy a telefon mikrofonjából jövő zenére külön detektáló és kódoló algoritmust használnak.
Nem technikailag, hanem, hogy mennyi user lehet, akinek szempont, hogy a mikrofonon hogy jön át a zene egy hívásban (mert itt nem a felvételről van szó)
grrr
-
#1
Mit hallok?! El sem hiszem, hogy évtizedek után a hangminőség is előkerül egy telefonnál! :-)