9
-
cateran #9 Mar megint egeted magad, hogy milyen hulye vagy? Mazochizmus? Elso mondat, de tenylegesen az elso mondat..."de visszatekintve kiderül, hogy az egész egy nagy marhaság?" -
unstmon #8 Tessék, ez nem feltételes módban van megírva, egyenesen a cikkből: Ócska tucatsztori elsőre, másodikra, de még huszadikra is a Bye Bye Man...
Ámbár így utólag és feltételes módban, azt mondanám, hogy nem is érdemes veled szóba állni, mert...
Amúgy, megnéztem a filmet és egy petákot nem ér az egész, úgy, ahogy van.
Utoljára szerkesztette: unstmon, 2017.05.07. 13:35:03 -
Ender Wiggin #7 "nagyon gyenge színészek és rémisztően gyenge vágás." Igen, ezek egy jó film ismérvei, amit jó nézni. Nyilván úgy kell nézni a filmet, hogy bár szar, azért ne írjunk egyértelmű kritikát. -
zetortraktor #6 A kifejezés, amit keresel, az a "feltételes mód". Nem "azt mondjuk", hanem "azt mondanánk". A végkövetkeztetés az, amit én idéztem. -
Hoz_Hun #5 "De ettől még jó volt nézni, szórakoztatóra sikerült és lekötötte az embert..."
Kb annyira volt szórakoztató, mint sajtreszelővel recskázni. -
unstmon #4 Szerintem olvasd el még egyszer a cikket, mert a te általad említett mondat előtt ott van még egy olyan mondat is, hogyaszongya: "Mi is azt mondanánk rá utólag, hogy az ahogy van, a kukába való, így(,) felesleges filmet csinálni."
Nem csak minden második mondatot kéne elolvasni...
Utoljára szerkesztette: unstmon, 2017.05.02. 13:49:00 -
zetortraktor #3 Nem írja, hogy szar volt. Azt írja, hogy "jó volt nézni, szórakoztatóra sikerült és lekötötte az embert". De azzal egyetértek, hogy itthon sokaknak gondot okoz a szövegértés.
Utoljára szerkesztette: zetortraktor, 2017.05.01. 17:12:23 -
hungi #2 szóval ha eltekintünk attól hogy szar volt akkor jó volt???!?!
Gratulálok kritikához... -
unstmon #1 Szerintem, ilyen gyenge filmet nem moziban kéne bemutatni, hanem elég lenne dvd-n...