99
-
#59
Túl sok filmet láttunk már, nehéz übermeglepni ma már bárkit is, főleg ebben a kategoriában. Sokat változott az emberek izlése is.. persze én is hiányolom azt a hangulatot amit az első trilogia három főszereplője hozott :( De várjuk ki a végét, szerintem Rey és Finn között is meg van a kémia, jók voltak együtt. -
dyra #58 nem tudom elképzelni a hetedik rész után, hogy itt valami übermeglepő legyen. De ha igazad lesz elnézést kérek majd tőled. -
dyra #57 ez azt jelenti jó mozi, bemegyek jól szórakozom és ennyi. Az SW 4 - 5 - 6 meg olyan, hogy betéve tudom mind a három részt. Nem szar. Csak ezekben a részekben semmi újszerű nincs. Ennyi. -
kékherceg #56 Kösz a szavazást srácok! Amint megláttam, rögtön rájöttem, hogy nem érdekel ez a szar -
#55
Ez azt jelenti, hogy azért szar film, mert rossz a memoriád? :-D -
#54
Érdekes, hogy még nem is láttad, de már a jövőből tekintesz vissza erre...
-
dyra #53 persze megnézi az ember mert jó mozi. de ezek már olyan filmek amikre 20 év múlva akkor sem emlékszünk ha fejbe vernek. Már az előző részből is csak annyira emlékszem, hogy Han Solo-t kinyírta a fia. A csajnak már a neve sincs meg. -
Axlkenobi #52 A sci-fi egy gyűjtő fogalom, amely számtalan alműfajt foglal magába. Ezek közé tartozik a space opera, space fantasy meg a planetary romance elnevezés is, melyek bármelyike/mindegyike ráillik a Star Wars-ra. -
zenya #51 Te mit szedsz?Adjál már nekem is! -
#50
Szerintem óvatosabban kellene fogyasztanod a húsvéti pálinkát, mert már elég komoly zagyvaságokat hordasz itt össze. Vagy ittasan ne kommentelj! -
#49
A Gyűrűk Ura meg történelmi kalandfilm, igaz? :D -
TokraFan #48 Annyiból nem teljesen, hogy a science rész egyáltalán nincs jelen az SW-ben. Maximum a fantasztikum... -
yamato41 #47 https://hu.wikipedia.org/wiki/Sci-fi
"A sci-fi az angol: science fiction kifejezés rövidítése (ejtsd: szki-fi v. szci-fi).[1] Jelentése eredetileg tudományos fantasztikus (regény)írás (a fikció jelentése: kitalálás, fantáziálás), tudományos (szép)irodalom, de magyarul a tudományos-fantasztikus (irodalom, művészet) megnevezés használatos. A tudományos-fantasztikus mű olyan művészeti (irodalmi, film stb.) alkotás, mely legtöbbször valódi vagy képzeletbeli tudomány(ok)nak a társadalomra, vagy egyes egyénekre gyakorolt hatását mutatja be. Ezeknek a műveknek a közös jellemzői, hogy zömében egy lehetséges jövőben játszódó képzeletbeli történetek. Megnyilvánulási formájuk lehet könyv, képregény, festmény, televíziós sorozat, film, rajzfilm, játék, színdarab és egyéb média."
"Azt a spekulatív formát tekintjük science fictionnek, amely (a jelenben megvalósíthatatlannak tartott) tudományos vagy pszeudotudományos (tudományosnak tűnő, de valójában nem létező) eszközökkel a lehetséges látszatát adja. Emellett spekulációit a modern tudományos világkép felismerhető vonatkozásaival s annak alapján kell megvalósítania.[2]"
Sajnálom, de ez a definíció illik a SW-ra, ha tetszik, ha nem. A SW egy populáris sci-fi, tökéletes leírása a lakoldalmas párhuzam. -
#46
"A SW a sci-fi lakodalmas rockja"
Elnézést akkor. Nem utálod, értem. Ettől függetlenül még hatalmas hülyeséget írtál, mivel az SW sose volt scifi és sose akart az lenni. -
#45
Ahhoz képest a te kommentjeiddel van tele a fórum és már elég unalmas. Ha nem szereted a te bajod. -
yamato41 #44 Nem tudsz olvasni? Hol írtam, hogy utálom? Két rész tetszett, a többi nem. A 7-es nagyon nem, az nagyon übergagyi kategória nálam. Ennyi. -
#43
Az SW sose volt scifi. Ha már mindenképp utálni akarod a sorozatot, akkor tedd rendesen, ennyi erővel azt is mondhatnád, hogy az SW a horror mozik lakodalmas rockja, jól hangzik, de semmi értelme :) -
#42
Sajnos nem ismerem az említett urakat, tehát valóban nem mozgunk ugyanabban a kultúrkörben. ;) -
yamato41 #41 "Persze a lakodalmas rockot is sokan szeretik...csak attól még ne nevezzük azt zenei mérföldkőnek"
Tökéletes párhuzam. A SW a sci-fi lakodalmas rockja. Nagyszerű leírás. Postás Józsi és Bunyós Pityu is zenész/énekes valakik számára. -
#40
Én tudom mi az a vélemény. Olyan, mint a segglyuk... mindenkinek van. :DDD -
#39
A hozzászólásod elején leírod, hogy az SW nem scifi, ami igaz is, sose volt az, a hozzászólásd legvégén meg mégis scifi-khez hasonlítod 
Filmtörténeti mérföldkőnek az első trilógia tekinthető, hiszen rengeteg olyan dolgot hozott a filmgyártásba, mozikba ami azelőtt még nem volt... a mai részek már nem azok persze.
Az SW egy mese, mint a Gyűrűk Ura, egyszerű történettel, mit kell ezen annyit rágódni, nem értem. -
btb300 #38 Sajnos valóban nem túl gyakori, amikor egy film egyben népszerű és mellé viszonylag jó is, értve ezalatt rendes történetet, szereplőket, fényképezést, stb. De az üdítő kivételek annál jobbak legalább. -
TokraFan #37 Ez egy fórum, itt nem nézünk filmet. Cserébe leírjuk a véleményünket...Ha érted, mit jelent ez... -
EnxTheOne #35 Egy torrentet megér majd, a 7. rész lett a leggyengébb.
Kylo Ren szánalmas karakter, JarJar szintjét se éri el. -
TokraFan #34 Fölösleges idekeverni Hollywood-ot. Ezek a filmek egyszerűen rosszak! Mondom ezt maximális SciFi rajongóként, sőt, éppen ezért! Mivel az SW nem scifi, soha nem is volt az. Ez egy 1 bites vallási mese a jó/rossz harcáról, mint a bibliában (és itt akkor meg is magyaráztam a sikerének okát is). Azon kívül, hogy néha feltűnik 1-1 űrhajó, semmi nem köti ezt a vallási mesét a scifi műfajhoz. A classic trilógia még elég jól egyensúlyozott a buta 1bites mese (jó/rossz, árnyalatok nélkül), valamint a komolyan vehető, kissé felnőttesebb megvalósítás között. Persze a sikert elsősorban korszakalkotó technikai megvalósításának köszönhette, hiszen 1977-ben még nem láttunk ilyesmit máshol. Az előzmény trilógia már a konkrét vicckategória volt, egy Disney fos (pedig akkor még nem is volt az övék a brand, de lucasnak sikerült már önerőből lesüllyeszteni oda). Volt ott minden ami egy 10éves gyereknek kell, jar-jar bohóc, 10éves Hero, mesebeli hercegnő...Yoda karakterét és a royal guardot is lenullázták, nem mintha korábban zseniálisak lettek volna, de itt még a korábban felépített apró misztikumot is sikerült zero szintre vinni.
A legújabb filmek pedig a teljes katasztrófa. Egy épkézláb új ötlet nélkül, gyakorlatilag 1:1-ben lenyúlva a classic történetét. Még annyi fantázia sem volt, hogy a halál unalmas DeathStar vonal helyett valami mást találjanak ki, így 30-40év után. Persze Jar Jar Abrams-tól sokkal többet nem is vártam, előtte már sikerült elb*sznia a Star Trek szériát, és abból is egy tljesen idióta Star Wars lövöldét csinálni, értékelhető sztori nélkül, pedig ott korábban legalább még volt némi értelem is. Summa, ez a film gyerekes, dedós, a történet így 40év távlatából már marha unalmas, az új filmekben meg semmi kreatív nincs. Hol van ez a film egy Érkezés-hez, egy Kapcsolathoz vagy egy 2001:SO-hez képest. Ezek nevezhetők scifi-nek.
Persze a lakodalmas rockot is sokan szeretik...csak attól még ne nevezzük azt zenei mérföldkőnek...ahogy az SW-t sem, akármennyien nézik is.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2017.04.15. 10:08:40 -
#33
Nálad most kapcsolták be az internetet? :D
Szerintem most mindenkit megleptél itt, senki nem tudta és értette eddig, hogyan is működik Hollywood, hogyan csábítják az embereket a mozikat, köszönjük hogy felvilágosítottál mindenkit ;) Ezek után biztos nem nézek meg több filmet, szörnyű, hogy így átverik az emberek... áááá.. még a star wars-os Lego figurámat is kidobom!!
-
#32
-
#31
vagy egyél kenyeret, sok milliárd ember nem tévedhet :) -
#30
"felénél kijöttek"
Én is látom mindig ahogy a felénél feláll 10 ember és bassza meg ezt nem nézem tovább kiáltással kiviharoznak. LOL persze, így szokott ez lenni.
Szóval eszük ágába sincs pénzt adni, de ha adnak akkor eszük ágába sincs megnézni. Zseniális A szakértők.
Utoljára szerkesztette: Totti5, 2017.04.15. 09:25:18 -
#29
Örülök neki, hogy eltudod fogadni másoknak az ízlését. Nagy erény ( lenne ). -
#28
Köszi. Ne hagyd abba! Taníts még! -
yamato41 #27 Roppant naív ember lehetsz, ha azt gondolod, hogy ezek a filmek úgy készülnek, hogy xy gondol egyet és ír egy történetet, amiből megírja a forgatókönyvet. Többtucat fős team fejleszti a forgatókönyvet, látványvilágot, zenét, benne az adott terület emberein túl pszichológusok, kommunikációs és marketingszakemberek tömkelege. Nagyon pontosan, tudatosan belövik sok minden mellett az értelmi cenzust is. Olyan elemekkelt rakják tele, amire lehet spinoff marketinget építeni (gyk. legofigurákat, matricás albumokat, csipszet, kólát, ruhát, minden lehetséges sz*rt), hogy a mozijegybevételen túl márkaeladásból is húzhassanak le bőrt. Vagy szerinted véletlen, hogy MINDEN hálivúdi tömegfilm a kereskedelmileg legaktívabb célcsoportot célozza?
Halivúd nem ördög. Halivúd egy üzletember (vagy egyben -asszony, hogy genersemlegesek, eléggé rózsaszínek és szivárványosak legyünk...). A társadalom tulajdonságait használja vagyonszerzésre. Jól csinálja, mert tömegével sz*pják be a gyagyiságait, közhelyeit. Persze ettől függetlenül még lehet jó egy film. A SW7 nekem nem az. -
#26
Szerintem írjál még! Nagyon kell egy ilyen fórumba, hogy a hozzád hasonlóan magas IQ-val rendelkező személyek a helyes irányba tereljék a ma, átlag intelligenciával és átlag alatti ízléssel rendelkező polgárait. Nagyos kevés ilyen művelt egyén van manapság és én személy szerint csüngök minden szaván a hasonlóan megnyilatkozó polgártársaimnak. Mondjuk a szórakoztató faktor se mindegy. És az is meglepő. hogy hány rejtett tehetsége van kicsiny hazánknak, akik kívülről és belülről ismerik a filmgyártás minden kicsiny zugát, de ide tehetném a játékipart is, az autóipart is, stb... stb... Szóval köszönettel tartozunk neked és hozzád hasonlóknak, hogy folyamatosan megpróbáljátok nyitva tartani a szemünket, hogy Hollywood és a hozzá hasonló ördög alkotta társulások nehogy elvakítsanak és rossz útra, hadd ne mondjam, hogy a sötét oldalra, tereljenek bennünket. 
Utoljára szerkesztette: sertrex, 2017.04.15. 08:53:14 -
yamato41 #25 Sehol nem írtam, hogy ez az egyetlen összetevő, viszont az egyik legfontosabb alap. Értem, hogy rühellsz, mert kedvenc filmed által belegyalogoltam a kis lelkeckédbe, de azért nem kéne olyat belemagyarázni, amit nem írtam.
A következtetésed ... az a te következtetésed. inkább téged minősít. (Elárulom, hogy ez nem következtetés, ezt prekoncepciónak hívják.)
A többség? Elárulom, hogy az emberek 30-40%-a arra sem képes, hogy három összefüggő, értelmes, bővített mondatot mondjon, méginkább, hogy leírjon, ami saját közvetlen környezetén túl mutat, totálisan kiszolgáltatott a tömegkommunikációra. Ez nem az emberek lenézése, ezek a tények. Társadalomtól függetlenül. Az értelmi szempontból felső 10% immunis a tömegkommunikációra, a középső 40-50% pedig befolyásolható a tömegkommunikáció eszközeivel. Ez nem az én véleményem, ezek a tények. -
yamato41 #24 Látom, fogalmad sincs a tömegkommunikációról. Nem baj, lehet élni így is teljes életet. Márpedig az ilyen tömegfilmnek ez az alapja.
Megnéztem, De ha kifizettem volna érte a mozijegyet, verném a fejemet a falba (az árából egy jó könyv fele kijön). Az ismerettségi körömből többen nem bírták végignézni a moziban, felénél kijöttek, eszük ágában sincs még egyszer pénzt adni ezért a gagyiért. Egyébként vagy két hónapig pihent a vinyómon, mire rászántam magam, hgy megnézzem. Kár volt. -
kalapos01 #23 "Én nem néztem meg moziban..."
Megnézted. Ennyi. Nincs több kérdés. Mások is megnézték.
"Egy film minél alacsonyabb inteligenciára teszi a mércét, annál több potenciális nézője van."
Ilyet csak egy igen alacsony "inteligenciával" rendelkező egyén írhat - ezt abból következtettem, hogy a többség azért annyira nem ostoba, hogy így általánosítson. (sokkal, de sokkal több összetevője lehet még a potenciális sikernek is. ha ennyire egyszerű lenne a recept, akkor vajon hollywood miért nem jött még rá, és miért nem vagy milliárdos?)
Utoljára szerkesztette: kalapos01, 2017.04.15. 07:07:40 -
Ironman2 #22 Hmm,a Space Ballsban jobbak a szinészi teljesítmények amúgy mint a normal Star Warsban.
A kis szemüveges köcsög,meg nem más mint Rick Morranis.
Utoljára szerkesztette: Ironman2, 2017.04.15. 01:49:38 -
Ironman2 #21 Igen,ez is igaz.Sajnos már más mesét kell kitalálni. -
TokraFan #20 Kit érdekel már ez a gyerekes fos? 1977-ben még ütött, ma már inkább kapok röhöhőgörcsöt a csíkot húzó lézertől, padawanoktól, midiklorianoktól és a hasonló baromságoktól... -
yamato41 #19 Én nem tudok így nosztalgiázni. Nekem inkább kínos, hogy gyerekként milyen gagyit tartottam jónak. Borzasztó kínos érzés.
Nekem a SW-ból az 1-2. tetszett a legjobban. Mármint z időben másodiknak készült trilógia első két része. Azok nem egy űrkovboj sztorira vannak felhúzva, hanem annál kicsit bonyolultabbak. A népeknek nem is tetszettek.
A 7-ben az a jelenet, amikor Solot két oldalról bekeríti két csempészbanda, egyszerűen gurgulázó, zánalmas röhögést, másrészt roppant kínos feszengst váltott ki belőlem. Egyszerűen annyira primitív, hogy elképesztő. Persze, a Halálos iramban-nak is megvan a maga rjongótárbora...
A SW kapcsán azért színészi teljesítményről meg ne beszéljünk. Talán McGregor próbálkozik néha-néha, de láthatóan a rendezőt kirázta ettől a hideg és visszarakja kockába, mint az összes többi karaktert.
Na, a Spaca Balls, bár nem jó film, de néhány jó karikatúra van benne a SW-ról is (pl. a kis szemüveges köcsög Darth Vadernek öltözve majdnem megfullad, vagy amikor átfésülik a sivatagot ... fésüvel, vagy a felirat: if you can read this, you don't need glasses, vagy a férfivécében a karlendítéses elköszönés).