97
-
Aquator #1 Ezeket a digitális analfabétákat vajon külön tenyésztik? Vajon ki fogja nekem megtiltatni (és vajon hogyan), hogy 0.0.0.0-ra oldjam fel a reklámozó/trackelő domain neveket? -
esemve #2 Megoldom neked siman: kötelezöen telepitened kell egy programot ami screenshotol masodpercenkent, aztan elemzik a kepet h latszodnak-e reklamok. :D Idönkent meg a helyi tek rádrúgja az ajtót, hogy van-e pc-d és ha van akkor fut-e a program. -
kamionosjoe #3 Így is vannak oldalok amit nem lehet megnyitni adblockkerrel, például: bild.de.
Ezen felül nem tudom mit akarnak még elérni na meg hogyan is ellenőriznék ezt. -
Cat #4 Ha tartalmat akarsz olvasni, annak előállításáért valakinek mindenképp fizetnie kell. Vagy a reklámozónak, vagy neked, vagy egy politikai szándékú befektetőnek.
Ez az egész a tévécsatornákon sokkal egyértelműbben látszik. Az RTL Klub a reklámokból él, az HírTV Simicska Lajosé, az EchoTV most már Mészáros Lőrincé, a Sputnik News meg az RT a Putyiné. Mindenki döntse el magának, hogy melyiken megjelenő információkat tartja hitelesnek.
Utoljára szerkesztette: Cat, 2017.03.10. 10:52:06 -
Ender Wiggin #5 Azokat is meg lehet nyitni. Vannak anti-adblock pluginek a böngészőkhöz. De vannak más módszerek is. Google. -
#6
good luck with that... -
cateran #7 Csakhogy a tvnel senki sem tiltja meg, hogy elkapcsoljak a reklamok alatt...
Amugy meg..szokasos zsenialis otlet olyanoktol, akik kibaszott messze elnek terben es idoben a hetkoznapi emberektol.... -
#8
Reklámblokkolóval most mentem fel a bild.de oldalra, minden cikket tökéletesen látok a főoldalon 15 reklámot blokkolt... -
#9
Sajnos a törvényhozókna nem esik le. A hirdetéseketn keresztül jött be régen nekem az a pár kóbor szar vírús meg trója is...
Majd ha megoldanak ennyire alap dolgokat is, akkor talán kikapcsolom. Addig meg nyasgem. Vagy találják ki az előfizetéses tartalmat. Kíváncsi vagyok, hogy mennyire élveznék ezek a köcsög politkusok, ha élőben előadnám azt, amit az adblock tesz az én gépemmel. Minden reggel odaállnítanék egy ember, hogy villogjon a pofájávan indifferens hülyeségekkel... -
Cat #10 Szerintem nektek nem esik le, hogy a tartalmat ki kell fizetni. Nyilván próbálkoznak a médiacégek mielőtt bezárnának, de ha nem jön be a lobbizás, bizony csődbe fognak menni, és örülhetsz a gépeden a reklámblokkolónak, de nem lesz olyan tartalom, amit elolvashatnál vele.
Ja, de, nyilván lesz, csak azt nyilván egy olyan tulajdonos fogja finanszírozni, akinek valamiért megéri, hogy te ott vagy, pl. a te adataiddal kereskedik, mint a Facebook, vagy a szavazatodra áhitozik. -
kékherceg #11 Reklámblokkolóval is látszódnak a reklámok, ha nem tolakodóak. De valamiért senki nem fordít erre energiát, csak a betiltás jöhet szóba... -
Macropus Rufus #12 ha jól értem akkor a német kormány kötelezni fogja a usereket, hogy kötelező hirdetéseket olvasnia, de minimum engednie kell a sok szemét beáramlását a gépébe. Remek. Valahogy így kell működnie egy demokratikus világnak. Phaszfejek.
Valahol megértem a web oldalak üzemeltetőjét, hogy basszus nekik a reklámból jön a zsé. De azért az már a ló másik oldala, hogy egy ország vezetése törvényben tiltja meg a blokkolók használatát.
Kíváncsi vagyok, hogy pl. a tűzfalakat mikor fogják törvényben tiltani, hiszen a BND nem lát bele rendesen a gépbe. Tehát vagy tiltot a tűzfalat, vagy potenciális terrorista ként kezelik a usert aki nem. (ajtó berugás, földre teperés, stb.)
Kérdés: minden esetben kötelező nem használnom, vagy csak akkor a német oldalakat nézek? És ha nem német az illető (pl. én), és német oldalt néz blokkolóval akkor mi az eljárás? És ha ha egy német ember vpn keresztül egy magyar szerverről megy ki a netre akkor rá mi vonatkozik? -
kamionosjoe #13 Érdekes nekem bekapcsolt adblock-al ez a kép jön be:
https://www.kephost.com/images/2017/03/10/bild.png -
Macropus Rufus #14 "Szerintem nektek nem esik le, hogy a tartalmat ki kell fizetni. "
ez tök jogos. Boltolja le az isp-vel, de ne szopasson engem azzal egy állam, hogy kötelezővé teszi, hogy ha a fene fenét eszik, akkor is szét szívatom a géped az idióta flash reklámokkal. Egyébként meg könnyen kijátszható: elég egy olyan alkalmazás ami elhiteti a szerverrel, hogy a reklám megjelent a gépen. Ennyi. -
duke #15 Helyes, orulok hogy vegre eljutottunk idaig. Mert aki reklam nelkul internetezik, az lop, tehat bunozo, BORTONBEN A HELYE !!!
Es kiterjesztenem a torvenyt azokra is, akiknek van pofajuk visszautasitani az utcan osztogatott reklam kiadvanyokat, illetve elforditjak a fejuket ha orias plakatot latnak. -
#16
Én fizetnék is érte. Amíg viszont az adblock kikapcsolása azzal jár, amivel feldughatják. A neten levő tartalom 99%-a szemét. Megjegyzem és fizetek a saját tartalmam megosztásáért a saját tárhelyemenről... -
Macropus Rufus #17 nekem is ez ugrott be. Törvénybe kell iktatni, hogy kötelező minden szórólapostól elfogadni a szórólapokat. De még azt is beraknám a törvénybe, hogy a spam-et is tilos szűrni, hiszen ők is reklámot hoznak. -
#18
Nem tesz semmit, én meg a reklámokat tiltanám be.
Vagy legalábbis dedikált oldalakra száműzném, ami belépés előtt felhívja a netező figyelmét rá. Inkább fizetek érte havidíjat, ami érdekel, a sok hígfos nem hiányozna.
És így más is eldönthetné, h tudattal vagy pénzzel fizet... -
pjboy091 #19 És a saját elmém védelméhez nincs jogom? A tudatalattim nem a marketingesek, meg a hirdetők tulajdona, hogy folyamatosan teletömjék a szarságaikkal.
Utoljára szerkesztette: pjboy091, 2017.03.10. 12:48:50 -
#20
dehogy fizetnél.... -
#21
- egyébként szerintem ne lehessen a tévében elkapcsolni reklámblokk alatt, ha már előtte nézted a filmet
- ha észrevetted az óriásplakátot, 5 mp-ig kötelező legyen nézned
- szórólap elfogadását már írták :D
kretén német törvényhozók.
egyébként azért nem használok adblockot, mert nem érzem fairnek, hogy "nem fizetek" az ingyenes tartalomért.... -
ntex #22 A logika alapján minden olyan személy, aki ilyen szoftvert használna gyakorlatilag bűncselekményt követne el. A kiadók ezenkívül azt is felhozták érvként, hogy azért van szükség törvényi tiltásra, mert a reklámblokkolók ellen gyakorlatilag nincsenek hatékony műszaki megoldások.
Majd mikor nem mászik be trójai meg zsarolóvírus a pop-up ablakokkal, meg nem villan bele az arcomba minden 3. kattintásnál valamilyen teljes képernyős reklám, majd akkor eltávolítom a gépről. Addig meg a jó k*rva any*tokat németek. -
Andrevv #23 Ezeknek halvány gőzük sincs hogy működnek a dolgok. Ha én beállítom a böngészőmben, hogy a weboldalak ne tudjanak külső forrásból nekem tartalmat betölteni, és a sütiket is kikapcsolom, az már bűn? Az sg-n se jönnek be a reklámok, dehát ki mondta nekik, hogy külső cégeken keresztül reklámozzanak? Ha pénzt akarnak keresi, meg tudják oldani ha akarják.
A kis városomban van egy helyi hírportál, náluk minden reklám látszik és köszönik jól megvannak? Miért? Mert a cégek nekik fizetnek, hogy a saját szerverükön rakjanak fel reklámokat, így nem lehet megkülönböztetni a valódi tartalomtól, ráadásul ezzel ki is tudják zárni a tolakodó reklámokat mert pontosan tudják, hogy mit raknak fel. Így persze kiesik egy pénzéhes közvetítő cég is aki a semmiért kaszálna. Helyes. Jobban jár az oldal üzemeltetője mert minden reklámot megnéznek, és jól jár a reklámozó is mert jóval olcsóbban megúszta. -
ZenMillitia #24 Acsi. Csusztatas jogi gyokerek!
Oke, neki joga van hirdetni. (szabad akarata, sajtoszabadsag resze, igaz).
De nekem is jogom van elutasitani. (szabadsagjog).
Ezek ugy hisztiznek,mintha magat a reklamozast tiltottak volna be. Ne csusztassatok mar PR fergek. -
#25
Imádom az ilyen monitor túloldalán ülő gondolatolvasást beképzelő balfaszokat... Az adblockal kapott arányos előfizetés kb. 1-2 cent lenne. Amennyi oldalra én járok, ez havi pár dolláros kiadás lenne. Asszed zavarna...?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.03.10. 13:19:46 -
#26
Pontosan. Egy ideig én sem használtam adblockot. Mikor már a 3. vírus meg trójai jött be mert véletlenül adblockra toltam, akkor azt mondtam, hogy kapják be.Majd felengedem az adblockot, ha a reklámozó tudt rendet tartani a saját felületén.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.03.10. 13:19:14 -
pootyca #27 A reklámokkal és azok blokkolóival kapcsolatban mindenhol - itt is - előjön érvként, hogy a szolgáltatott tartalmat is finanszírozni kell valamiből. Ha másképp nem, hát reklámból, hogy ingyenesen hozzá lehessen jutni. Nos. Ne gondoljuk azt, hogy a reklámokat a cégek fizetik ki. Nem. Azt is mi fizetjük ki, vagy az adónkkal, vagy a vásárlásainkkal. Más szavakkal azért fizetünk egy-egy termékért többet, hogy aztán annak a reklámjait még nézhessük is, akár tolakodó módon is.
Hosszú évek óta a gyógyszergyárak több pénzt költenek marketingre, mint kutatás-fejlesztésre - ez bármelyikőjük jelentéseiből kiderül. Méghozzá olyan reklámokra, ahol olyan bogyókat hirdetnek, amikkel könnyebben megemésztheted azt a felesleges ételt, amit a Mekis reklámok miatt tömtél magadba. Na ezeket a reklámokat is mi fizetjük ki.
Lenne még mit mondanom ezzel kapcsolatban, de már belefáradtam a felesleges szócséplésbe. Úgyis tudom, hogy milyen jó dolgom van, hiszen 10 percenként hallhatom ezt a televízióban, amit persze a mi adónkból finanszíroznak. -
#28
Megértem a weboldalakat, csak pont lesz*rom xD
Dolgoztam reklámiparban, de ez már nem az, agresszív szájbasz*rás az egész. TV-t nem nézek, jelen pillanatban is 2 reklámblokkoló fut a böngészőben(ublock, baidu). Egy órás YT nézés közben 100+ reklám blokkolódik de volt olyan is hogy 1000+-ig eljutott. Ha változtatnak a hozzáállásukon akkor lehet kikapcsolom, de ennek kicsi az esélye. -
#29
Senki se kötelezzen engem reklámblokkoló használatára.
A cégem pl kötelez. Mert a belső hálós neten alapból van.
Na persze a cégem nem azért fizet, hogy reklámokat nézzek.
De pl egy netcafe-ban ez szempont lehet.
A saját gépemen meg úgy netezek, ahogy akarok. Én pedig megoldom, mert a reklámok idegesítőek. De tényleg....
Az Adblock-ban be lehet állítani, hogy ne használja a whitelist-et, szóval azt is tiltja, aki fizet nekik. Csak az nem alapbeállítás.
ettől függetlenül uBlock van a gépen. -
#30
Jelenleg valóban úgy működik a rendszer, hogy reklámokból finanszírozzák a tartalmat, a korrekt üzleti modell az lenne, hogy aki blokkolót használ fizessen, aki pedig nem továbbra is ingyen érjen el mindent. Lehet, hogy megvalósul egy ilyen megoldás a jövőben, de ehhez összefogás kell a tartalomszolgáltatók részéről. -
vmarci21 #31 Azért van egy "apró" különbség:
Egy weboldal címének beírásakor / URL-re kattintásakor te kifejezetten KÉRED hogy az oldal tartalma letöltődjön, és megjelenjen, és az oldal tartalmához tartozik a reklám is. Szórólapos hasonlatodban tehát nem szórólapról, hanem információs füzetről van szó, amiben van reklám is. Amit reklámblokkolóval csinálsz az ez esetben kb. az lenne, hogy ezt a füzetet reklám nélkül kérnéd. ((Szerintem ilyet még sosem csináltál, és ha megpróbálnád eléggé érdekesen néznének rád hogy mit akarsz... Akkor most weben miért akarod ezt csinálni?)) -
Skylake #32 Click és flamebait baromság.
Ha ezt betű szerint el akarnák érni, minden oprendszerarchitektúrára külön, user által lekapcsolahatatlan, kvázi mindenható menedzserprogram kellene, ami megakadályozná, hogy ne csak a böngészőhöz ne adhasson az user kiegészítőket, hanem meg kéne akadályozni a hosts fájl módosítását, reklámblokkolási célú proxyk és egyéb specifikus blokkolóprogramokat.
Plusz mindezek után, tűzfal céljára konfigurált oprendszerekkel vagy komolyabb routeren ugyanúgy blokkolhatok minden reklám és tracking technológiát alkalmazó erőforrás elérését. -
Nabateus #33 'érvelésük szerint a hirdetések is tartalmi információk'
Ne mossuk mar ezt ossze. A fizetett tartalmi informacio az a hirdetes..
Masreszt a reklamokban van tartalmi informacio? Aha... Tenyleg. Hogy boldogan mosolygo szep fiatal emberek fogyaszjak egy ceg termeket, azt sugalva, hogy ha te is az adott ceg termekeit fogyasztod, akkor te is szep fiatal leszel es annyira boldog, hogy a fuleden csorran ki.
Mindezt 20 percenket heteken keresztul.
Ez tartalmi informacio?
Szeintem nem.
Illetve ide citalnam a regi mondast miszerint "Jo bornak nem kell ceger"
Na meg még egy:
Egyertelmuen a reklamblokkolok ellen egyertelmuen a hirdetto vagy azzal foglalkozo cegek haborognak, de ha a reszleteken rugozunk (persze lehet a forditas nem pontos), akkor azt irjak: ". Úgy vélik, a híreket korlátozó számítógépes programokat..."
Akkor jo, a hireket nem korlatozzak.
DE
A hirdetes nem csak nem 'tartalmi informacio' de szinten nem fer be a 'Hir" kategoriaba.
Azt a finoman fogalmazo liberlais SJW minndenuket...
Ez messze vinne, de tegyenek reklamokat omleszto TVt a WC ajtok belso felere is az nalunk nincsnek nemek tipusu intezetek unisex WCibe. Bar az nem jo, mert egy magat kislanynak gondolo fiucska az oskolában lehet meg mindig allva pisil, akko' meg a hata mogott megy a szar. Mar elnezeset a kepzavaraert...
Hu, ez messze vitt... Mindegy, legalabb kijott :) -
Nabateus #34 Ertem en a humort, de ezt most sz@r vicc.
Mert ugye csak annak szanod? :)
Nem sok idom van ilyen agymenos kicsavarasra, de azert megprobalom en is.
Szerintem az apro kulonbseg az, hogy mesz az utcan, mert el akarsz jutni A-bol B-be. Kozben NEM, te NEM KERSZ az arcodba reklamot.
-
vmarci21 #35 Az jó, ha utcán sétálva nem akarsz az arcodba reklámot kapni. Ez weben kb. a pop-up-nak és a teljes képernyős hirdetéseknek felel meg. Szerintem nincs olyan épeszű ember, akit ezek nem idegesítenének fel. Viszont eddig általánosságban beszéltünk a reklámokról, a nincs reklám és az idegesítő reklámok között van néhány értelmes átmeneti lehetőség. Hogy kéne a webes reklámokra is egy normális törvényi szabályozás, és büntetni kéne az azt megszegőket, az szinte biztos, viszont azt is meg kéne érteni, hogy a weboldal tartalmához a hirdetés is hozzátartozik, ebből lesz az üzemeltetőnek pénze, anélkül meg nem lehet szervert, infrastruktúrát üzemeltetni, újságírókat fizetni... -
ManoNegra #36 Akkor rossz blokkolót használsz. Próbáld ki ezt. -
Kotomicuki #37 Németországban már teljesen elmeháborodottak a döntéshozók (nálunk sem sokkal különbek, sajnos), meg is lehet nézni, milyen sebességgel száguldanak a végzetükbe - nagy kár, hogy oda minket is magukkal rántanak... -
#38
Hülye reklámok...ráadásul üvöltve.
..nem az bosszant fel hogy vannak, nem, mert megérti az ember hogy kell. De húzzanak egy határt, rákattintok egy videóra aztán rám üvölt valami ízléstelen sz@r. -
gosub #39 Ha engem izélgetnek, törvénnyel köteleznek, akkor a reklámozás mértékét, mikéntjét is szabályozni kéne, pl a felugrót tiltani, megjelenő képernyő területnek 5-8%-a lehet reklám, mozgó reklám csak felhasz. engedélyel, kattintásra vírus jön, akkor a reklámfelületet bérbe vevőt büntetni, beszántani, csak egy lépcsőben adhatja bérbe, nem 8 közvetítőn át... csak hogy fair legyen! -
EnxTheOne #40 Nekem engedélyezve vannak a "nem tolakodó hirdetések" megjelenitése.
Az nem az én hibám hogy a reklámok többsége tolakodó. :D