7
-
Macropus Rufus #7 bírom az ilyen pénzes összehasonlításokat. Ui. minden film az akkori áron van jelezve amikor készült. Na ezt így nem lehet összehasonlítani.
Tehát akkor a bevételek és a zárójelben a film készítésének az ára az inflációval korrigálva + hányszorosát hozta vissza:
Alien: ~326millió (~36millió, ~9x)
Aliens: ~283millió (~40millió, ~7x )
Alien3: ~268millió (~84millió, ~3x )
Alien4: ~239millió (~110millió, ~2x)
AvP1: ~ 215millió (~75milió), ~3x)
AvP2: ~ 147millió (~46millió), ~3x)
Prometheus: 415millió (~134millió, ~3x)
A kiadás/bevétel arányát tekintve a Prometheus semmivel nem volt jobb mint pl AvP széria vagy az Alien 3. Az Alien 1-2 messze a legjobb arányt produkálta. Na ennyire volt jó befektetés a Prometheus. Továbbá azt se felejtsük el, hogy a Prometheus ment 3D-ben is aminek drágábbak a jegyei. Szóval kevesebb néző mellett is több pénzt tudott hozni. -
bmw #6 hat pedig a Prometheus meg sem kozeliti a regieket..... -
pett3rson #5 Ezek az adatok mai értéken lettek számolva vagy hogy? Bár valamilyen szinten össze lehet hasonlítani így is, de nem sok értelme van...mondjuk mindig a pénz beszél... -
AZUL #4 van ott több is... max neked nem tetszenek, s lehet nem voltak sikeresek a pénztáraknál... -
#3
Miért? Mert sikerült csinálnia 1 (egy!) darab viszonylag jó filmet? -
Macropus Rufus #2 ha jól látom nem Neill Blomkamp fogja rendezni. :(
öreg hiba. :| -
Ender Wiggin #1 Reméljük tényleg figyelmen kívül hagynak minden mást, ami az első két film után készült.