41
-
KisKZ #41 "...Trump ezzel csak annyit tett, hogy kusspicsába, mert fogyasztani nagyon szeret mindenki, tökmindegy mennyit zöldködik szabadidejében,..."
Itt az alapvető probléma az, hogy alap a pénz, a profit, az ezekkel kapcsolatos "folyamatos fejlődés".
Amig ez így van, addig sajnos igaz amit írsz.
Amíg generálni fogják a vásárlási igényt, a minőség és a mennyiség folyamatos gyengítésével, az igények irányításával, addig rossz irányban halad ez a világ.
Egyáltalán nem kellene hogy így legyen.
Iszonyatos mennyiségű teljesen felesleges fogyasztás.
A logisztika, csomagolás, miazmás és ezekből következően környezetszennyezés.
Emberi oldalról a pénz után való hajsza, hogy mindezt ki tudja elégíteni az istenadta.
Közben tökéletesen függővé válik a személy. Elveszti önnállóságát. Bármi komolyabb probléma jön be, forradalom, háború, természeti csapás... bármi. Életképtelenné válik más segítsége nélkül.
Megoldás?
A fene sem tudja.
Pl. Mostanában indul célzott környezetben egy kutatás arról, hogy mi történik akkor, ha az emberek alanyi jogon (mint Szaúd Arábiában is) kapnak garantált alapfizetést.
Megátjuk.
Egy biztos: A jelenlegi értékrend torz.
Utoljára szerkesztette: KisKZ, 2017.03.07. 12:26:24 -
Sir Cryalot #40 Az is ökomaszlag alhalmaz. -
Sir Cryalot #39 Hja, én az ökomaszlagra gondoltam exhibicionizmus kapcsán. -
morguldae #38 A klímaváltozás egy nagy kamu mindenki tudja! Végre valaki, ráadásul ilyen magas szinten, aki ki is mondja! Folyamatosan mindenütt hülyének nézik az embereket, meg palira veszik őket. Ideje lenne már tenni valamit! -
#37
Egyetértek, némileg más aspektusból vizsgálva a szitut a köv a véleményem:
Egy állami ügynökség a politika megrendelésére leveszi a korábbi kormányzat politikáját támogató anyagokat. Erről van szó. Egy kormányzati ügynökségnek ugyanis a kormányzat politikájával összhangban levő anyagokat kell felraknia.
Nem az igazságot próbálják eltüntetni, hanem azt az anyagot, amivel egy adott gondolkodásmód felé terelték az embereket kicserélik egy másikkal, mert az emberek döntésének megfelelően a kormányzat is változott.
Az hogy ez történik nem bizonyít semmit, hogy pl Trum hülye, gonosz, vagy alkalmatlan arra, hogy elnök legyen. Ugyanis, amikor esetleg 4 év múlva a Demokrata párt jelöltje foglalja el az Ovális irodát ugyan ez fog lezajlódni.
Azt mondják, hogy Trump gyak meghekkelte a választást, mert illegális módon befolyásolta az emberek véleményét. Az vajon, amikor a sajtó nem tényt közöl, hanem minősíti pl ezt a legutóbbi elnöki akciót, akkor azzal nem illegális módon hangolja az embereket, amikor a tényt és az álláspontt összekeverjük, és a nekünk nem tetsző eseményt az igazságon esett bűncslekményként tálajuk. Hol a sajtó függetlensége ilyenkor?
És ez a jelenség általános volt az egész elmúlt egy évben lezajlott kampány alatt. A sajtó egyöntetűen savazta az egyik jelöltet, és ezt a legnagyobb kiadók végül el is ismerték, de aztán nem sok változik.
Obama, amikor bakizott a beiktatásakor, akkor nem volt hülye fasz? Amikor Nóbel-békedíjat kapott olyanokért, amit csak megígért, de soha nem tett meg, akkor nem volt hazug? Amikor béke helyett további konfliktusokat hozott, amikor a kínaiakkal szembeni egyik legfontosabb stratégiai szövtségesét elvadította, akkor nem volt belülről fakadóan rosszindulatú?
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2017.01.30. 10:59:20 -
gforce9 #36 Eddig amit csinált az pont az, ami mellett kampányolt. Függetlenül attól, hogy most ez jó e vagy nem. Szóval majd kiderül, hogy ebben a kérdésben. A gyártás visszaköltöztetése nem 2 perc és egy tollvonás, mint az Obama care megszüntetése. Bár már vannak bejelentések arról, hogy pl. a Foxconn gyárat épít. Szóval nyugtával dícsérd a napot. :) -
Sir Cryalot #35 Jó meglátás, pár szó nagyon hiányzik belőle: az hogy "alakoskodás", "fontoskodás" , "feltűnősködés" , aki exhibicionistáktól valós teljesítményt vár az nincs magánál . -
gforce9 #34 Egy kicsit azért jobban is bele lehetne gondolni. A jelenlegi környezetvédelem, meg károsanyag kibocsátási célok, stb. az egy nagy semmi. Ugyanis a modern világ háztartásainak fogyasztása az elmúlt évszázadban exponenciálisan nőtt. Mellette, a gyártás kihelyezése folyt főleg az utóbbi évtizedekben Kínába, Indiába, stb.. Így manapság kevesebb szennyezéssel élnek az USA-ban, de globálisan nézve a modern nyugati világ fogyasztása miatt nőtt meg a környezetszennyezés.
Ja, hogy ez mondjuk Kínában csapódik le és a szemellenzős idióták ezt nem látják? Hát tudjuk, hogy nem látják. A groteszk dolog az egészben, hogy ez a modern világ, ami elfogyasztja az erőforrások 90%-át kb, veri az asztalt a klímaváltozás kapcsán.
Trump ezzel csak annyit tett, hogy kusspicsába, mert fogyasztani nagyon szeret mindenki, tökmindegy mennyit zöldködik szabadidejében, meg szed önkéntesen szemetet minden második hónap harmadik keddjén. Szóval, mivel fogyasztani ígyisúgyis marhára szeret a nyugati világ, mi lenne, ha esetleg a gyártást amennyire lehet visszaösztökélné haza, hogy esetleg egyrészt keressenek vele a hazai melósok is, másrészt mivel ők is fogyasztók a fogyasztói piacot is erősítenék.
Be fog ez a taktika jönni? Majd megmondja a jövő, meg fogjuk érni valószínűleg azt, hogy lássuk. Nem biztos, hogy bejön, de nem érdemes temetni egy 2 hete sem posztjában lévő elnököt. Majd kiderül.
Agresszív? Eléggé az. De nem biztos, hogy akkora hülyeség, amit csinál.
Utoljára szerkesztette: gforce9, 2017.01.29. 20:19:57 -
bdzsana #33 "ez a globalis felmelegedes dolog nagyjabol faszsag"
Oké nem vagyok klímakutató, de nekem gyanús, hogy ha semmi másban de abban, hogy az ember hatással van a klímára már nagyjából minden állam egyetért politikától, államformától függetlenül. És persze a klímakutatók döntő többsége.
Oké értem van pénz a környezetvédelemben is ezért lehet valamilyen lobbi mögötte, de a környezetszennyezésben ezerszer több pénz van lásd Kína, USA.
Abban 100%-ig igaza van Trumpnak, hogy a környezetvédelem visszafogja a gazdaságot. A hústvét szigeteken is valahogy így gondolkozhattak. Felpörgették a gazdaságukat, hogy kivágták az összes fát és levadászták az összes állatot. Igaz kicsivel később bele is pusztultak...
-
esztyopa #31 Ez tk.egy *bohócformát*öltött UFÓ !
Első lépése az emberiség kihalását célozta meg.
Fogyasszunk,égessük a fosszilis sz*rokat,termeljünk minnél több hulladékot,növeljük a hurrikánok erejét,és valószínűségét !
*Csalinak*-meg tűzzük a horogra a munkahelyek teremtését !
Az átlagjenki...bekapja... -
who am I 7 #30 ez az epa elért bármi értékelhetőt is az usa életében? mert nekem nem úgy tűnik...olajkitermelés és háborúzás érte, mindig is ment, a nagy benzinfalókat még mindig gyártják, a kyotoi egyezményt sosem írták alá.....igazándiból, teljesen mindegy, hogy fent van-e vagy nincs, sokat nem oszt nem szoroz.
ez max annyiból aggájos, hogy trumpli cenzúráz....ha valójában eltűnik, de majd meglátjuk. -
Bal0924 #29 Mit számít ennek a világ sorsa..
Ez a donáld törp kinézetre hány éves? jó ha megéli a saját 4 évét..... -
#28
Jók a természeti katasztrófák nekünk,mert lehet utána újjáépíteni :D Az építőipart biztos erősíti! Ez a kapitalizmus alapelve,folyamatosan fejlődni! -
Hoz_Hun #27 Szóval ez a faszi úgy akar munkahelyeket teremteni, hogy a környezeti hatások erősítésével (húrrikaán, árvíz, stb) letarolja amerika egy részét és hopp már is van egy csomó üresedés... hát ez is egy stratégia... -
bigjoe #26 "Donald Trump álláspontja ugyanis az, hogy a klíma- és a környezetvédelem csak gátolja az új amerikai munkahelyek létrehozását."
Ez egy barom!! -
ugh #25 Amugy a republikanus idiotak allnak az egesz mogott.
Konkretan az ovek az olaj ipar.
A valasztas elejen, hogy ezt a balfaszt "nem tamogattak" csak suket marketing volt.
Tudtak, mindenki utalja oket meg ezt a balfaszt is.
Ezzel tettek szimpatikusabba.
Az egysegsugar hulye igy gondolhatta:
Ha utaljak ezek a barmok akit mi se csippantunk akkor megse lehet olyan gaz. Mert azokat jobban utaljuk.
"ellensegem ellensege a baratom"
Jol beszoptak mert ez csak a latszat volt.
-
ugh #24 No igen.
Hogy volt kb 8 eve a southparkban?
Fosszendvics meg a genyszorp?
Oszt nesze valassz.. -
ugh #23 Ez azert vicces mert ez a globalis felmelegedes dolog nagyjabol faszsag es pont a pazarlo fekezhetetlen amcsik miatt lett kitalalva. (ezzel nem azt mondom hogy jarjon mindenki 10000cc kocsival, szemeteljen, batran stb)
Bevett szokas az ijesztgetes.
Ez foleg nekik szol nem nekunk europaiaknak, aki led izokkat hasznalunk, tomegekkozlekedunk, es nem afrikaban rakjuk le az elektronikai hulladekot.
Nem uszik fenyarban a lakas pl. mint naluk -
InfoCsill #22 Komolyan mondom, megdőlt a hitem az emberi fajban. -
Ender Wiggin #21 6 vagy 8 másodperc volt, nem ez a lényeg. Persze 6-8 másodperc alatt el lehet sütni háromszor (hiszen csak az első lövésnél indul az óra, vagyis kétszer kell csak a závárral bíbelődni), a lényeg az, hogy ennyi idő alatt egy rosszul beállított távcsővel három célzott lövést leadni oldalirányban haladó autóban ülő személyre, úgy, hogy ki kell hajolni az ablakon, és fák is vannak az útban... Oswald minősítésével kizárt. Ráadásul egy képzett lövész szemből lőtt volna (ha azt az ablakot választja), mielőtt a konvoj elkanyarodik. És a vita arról, hogy hány lövés volt, ugye rávilágított arra, hogy biztos, hogy nem csak három.
A Model 91/38 Carcanot manapság hol használják, mint rendszeresített puskát? Maximum lázadó parasztok a hegyekben, akiknek nincs hozzáférése máshoz csak muzeális szarokhoz. -
Skylake #20 https://www.epa.gov/climatechange
Még van. És majd ami itt van, elérhető lesz máshol, akármennyire is megpróbálja a valóságot átszabni ez a pomádés hajú tahó. -
ostoros #19 Nem vagyok benne biztos, hogy a kereskedelem lokalizálása annyira rossz ötlet környezetvédelmi szempontból. Őrület, hogy nem csak nyersanyagokat de mindent a világ túlfeléről szerzünk be, az amcsik meg főleg. Azért a szállításnak is van ám ökológiai lábnyoma, nem is kicsi. -
nandoxxl #18 Remélem valaki vadkannak nézi. Tényleg egy vadbarom, a gazdag paraziták élén.
Utoljára szerkesztette: nandoxxl, 2017.01.27. 23:54:59 -
DanielGray #17 Kennedy arról beszélt annó,hogy felszámolja a sziájét(cia),mert átláthatatlan és egy parazita a nemzet testén.A fegyvergyártók nem akarták,hogy békét kössön az oroszokkal,mert akkor nem lesz háború... Szerinted Oswald volt?:) Persze,lehet mondani,hogy összeesküvést gyártok,de szerinted is? -
gemihu #16 Ez nem jó szemlélet,ugyanis a világkereskedelemet érinti, így minket is. Mivel kicsik vagyunk , nincs sok export nyersanyagunk,így negatívan.. Ráadásul a Golf-áramlat leállásása nekünk is betenne..
-
tom_pika #15 Az erősödő hurrikánok nem Magyarországon fognak végigsöpörni, úgyhogy nincs gond. -
kvp #14 Nem tudom hogy jon ide Kennedy, de ott tobb mint 8 es fel masodperc volt ami neked 6 es 3-bol 1x mellement. Mindezt egy olyan puskaval amit meg manapsag is hasznalnak haboruban mersterlovesz fegyvernek. (lassu, nagy es nehez, de legalabb pontos)
Viccen kivul szeretnem latni azt az elnoki utasitast. Meg az is lehet igaz, bar valoszinuleg nem szemelyesen adta ki, hanem valamelyik kinevezett titkara (=minisztere) lehetett ilyen gyors. Egyebkent az, hogy azt mondja, tudjuk hogy gond lesz, de a gazdasag miatt direkt szennyezni fogunk meg ertheto is, bar hosszu tavon nagyobb bajt okoz csak. Ellenben ha az lesz a gazdasagilag versenykepes, ha nem szennyeznek, akkor meg azt fogja tamogatni. Nem mintha ez a hozzaallas jo lenne a kornyezetnek, de legalabb ertheto. -
#13
'Amiről nem beszélünk, az nincs is." -
#12
+1
a másik máshogy lett volna sz*r. -
#11
na igen.
:-() -
#10
szgege:
ahogyan Mo-on is.
:-))) -
DanielGray #9 Mindent el kell távolítani gyerekek,ez nem illik bele a Trump féle dolgokba!:) Most nem tudom,hogy a Vietnámi gyerekek kisiklást is majd remélem eltüntetik.:) Az is csúnya egy anyag.:)
A Kennedy családot is egy idióta gyilkolta meg.:) Simán három lövést leadott a csipás(mesterlövész) azzal a puskával,három és fél másodperc alatt.Egy igazán jó csipás lehetett ez a faszi,Lee Harvey Oswald.:) Jól lőtt! Igazán szuper egy pacák volt.Hat másodperc,amíg célra tartok és három célzott lövést leadok. Ő három és fél alatt,egy fosh puskával megtette.Jó volt a faszi.:) És ezt elhitte az egész amerikai társadalom.Őrület... -
Caro #8 Amilyen választási lehetőségeik voltak, nem irigylem őket ;) :( -
halgatyó #7 Nyugi, nyugi. Ez csak egy cikk, valószínűleg féligazságokkal. Vagy még fél se.
Várjunk még a nagy véleményalkotással. -
szgege #6 Ezt a faszt is csak a hugy agyú amcsik voltak képesek megválasztani. Hihetetlen hogy pár évtized alatt kialakult egy teljesen degenerált politikai réteg. -
#5
durva :( -
Caro #4 Emiatt ne aggódj, fog ő -ha nem is erőműveket- de reaktorokat építtetni. Kell az a plutónium...
Amúgy kicsit furcsa nekem hogy egy elnök közvetlenül beleszóljon egy állami intézmény honlapjába. Le lehet cserélni a vezetőt, de így... -
#3
De, sokat számít. Ha emiatt késik pl. az atomenergia meglódulása mondjuk 10 évet.
Ez a fickó egy idióta fasz, a tanácsadói sem zsenik, ha ezt nem állították le korábban, met kikerült ilyen hülye ötlete.
Ha végig ilyen húzási lesznek, akkor zord évek várnak a világra, mert lényegében ez a köcsög azt a techinkai civilizációt köpi pofán, amiben él... -
TokraFan #2 Ez csak a kezdet...majd ha igazán ráérez a hatalomra... -
orbano #1 még szerencse, hogy 4 év ide,vagy oda nem számít olyan sokat...