Raspberry Pi-kihívó az Asustól

Valóban a PI kompatibilitás a lényeg. Jó pár ázsiai gyártó futott bele a csőbe, amikor nettó teljesítménnyel akartak egy olyan piacon előzni, ahol a platform egységessége fontosabb szempont, mint a hardver paraméterek.
Jó példa erre a kismillió arduino-val nem kompatibilis, kínai mikrokontroller board, amit a magasabb órajellel és több memóriával akarnak eladni, aztán vagy megelégedsz a kínai nyelvű barkács fejlesztőkörnyezettel, amit két hónap múlva már nem frissítenek, vagy fejlesztesz rá assembly-ben.

Ez van a Franell oldalán:
"Supports Debian OS with KODI"

Tehát nem önállóan Kodi, hanem Debian-on futó Kodi-ról van szó, ami nem mindegy...

Pedig hunginak igaza van. A kodi nem oprendszer, ezért önálló (értsd oprendszer nélküli) futtatásra nemalkalmas.

Kodi = "Open Source Home Theater Software". Az egy dolog, hogy számos olyan kodival egybehegesztett mini OS-t fejlesztenek, ami úgy tűnhet, hogy csak a kodi lenne, de valójában egy mini linux + a kodi. (Openelec, Libreelec, OMSc).

Az pedig hogy az Asus oldalán mit írnak (ha nem értelmezted félte, bevallom őszintén lusta vagyok megnézni), csak egy tipikus példája annak, hogy mennyire szabad megbízni az internet által szolgáltatott információknak.

Szerintem normalisan valaszoltam.
Most mi a faszt arcoskodsz ze nyomorek?
Az asus oldalan se openelecet irnak hanem konkretan kodit.
Te kis buzi...

Kerdes a hardver es a szoftverkornyezet Raspberry kompatibilitasa, mert ez az eredeti platform nagy elonye hogy konzekvens es hosszu ideje gyartasban van. (kvazi szabvannya valt mint az ibm pc anno)

LoL maradtál volna csendben...

Hat nem egeszen.
Van ilyen linux alapu, onmagaban futo os nelkul hasznalhato valtozata is.
Meg x86-ra is.
Ha jol tudom.

A kodi nem (op)rendszer hanem szoftver. Talán libreelec-re gondoltatok?