8
-
felemelő #8 No de nem tudjuk már régóta (egér-elefánt), hogy az agynak nem a mérete, hanem a szerkezete a lényeg? -
ugh #7 Arra mar volt kutatas, hogy teljesen mas modon dolgozza fel a latott informaciot a no es ferfi agy.
A noi szisztematikusan vegigpasztaz (bogyoszedes)
A ferfiak meg sokkal hamarabb kiszurjak a legaprobb mozgast is (akar egy fa lombjai kozt is) ami akar lehet a periferias latas legszelen is. (vadaszat)
Ezert van az hogy mi nem vesszeuk eszre az orrunk elott tronolo kibaszott barmit a hutoben...
Szoval nincs kulonbseg.
A latott informacio meg a segglyukban dolgozodik fel...
Mar csak elkepzelni tudom, hogy az asztrofizikaban, fizikaban mennyi lyen altudomanyos faszsagot probalnak letolni a torkunkon.
Utoljára szerkesztette: ugh, 2017.03.01. 19:30:41 -
#6
Nincs különbség?
F.szt nincs!
XD -
#5
Veled óriási problémák vannak. -
dregnarr1 #4 Ez nem erről szól, hanem arról, hogy a forrástalan, igénytelenebb híroldalakon kicikkezhetik ezt a tuti kis 'mindenki egyenlő' cikket. Nemhogy nem olvassák az emberek a cikkeket, mélyebben úgysem gondolják végig, úgyhogy lényegtelen, hogy mennyire értelmetlen az egész. -
CRMessen #3 Addig, amíg az agy bizonyos elemeinek méretét hasonlítják össze, és nem pedig a neuronok kapcsolódásait, addig ez az egész kicsit értelmetlen. -
Kisssssss #2 problem solved....
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
Utoljára szerkesztette: Kisssssss, 2017.01.19. 19:32:22 -
jkedzs #1 ha nem különbözne, akkor teljesen ugyanúgy gondolkodnánk dolgokról.
pl szexualitás.
de mégsem ez a helyzet.
