10
-
#10
Az állam nem tudja a készpénzt csak úgy lenyúlni, mint a számlán lévő betéteket. Nem egy ismerősömnek pucolták ki minden pénzét a bankból mondva csinált indokokkal. pl. vagyonosodás, vagy AFA aztán lehet érte küzdeni, de nem adnak vissza semmit! Ezzel együtt hülye aki az ablakba kiteszi a pénzét. Nem lehet szavatolni a biztonságát. -
dyra #9 Elképzelem ahogy Pista elmegy sexuális szolgáltatásokat venni. Az asszony meg lecsekkolja a számlamozgásból. De lehet Pista még a családi költségvetésbe is beírja :) . -
dyra #8 Mert az informatikai háttér a kártyákhoz ingyen van. -
kvp #7 Egy fizikai penzt nem hasznalo vilagban az allam feladata hogy a szegenyebbek ingyen hasznalhassak a bankrendszert. Ehhez bizonyos vagyon vagy jovedelem alatt ingyenesse vagy hatosagi arassa kell tenni a banki szolgaltatasokat. Ha jol emlekszem erre mar van bizonyos torekves nallunk is.
Szvsz. ugyanezt tennem a nettel is, lenne egy sebessegkorlatozott, de forgalmi korlat mentes minimal csomag ami egy alacsony fix hatosagi aron biztositana a kormanyzati es egyeb platformokhoz valo hozzaferest mindenkinek. -
jkedzs #6 ja persze.
mert az olcsóbbá váló, készpénz nélküli világban a bankok biztos olcsóbban adják majd a szolgáltatásaikat. loll!
azért kell egyfajta agymosott korlátolt látásmód ahhoz, hogy valaki ennyire benézzen ilyeneket. -
krk #5 Az ATM-ek, kártyák és kártyaolvasók tervezése, gyártása, karbantartása, üzemeltetése lehet hogy többe kerül, mint a fegyveres őrök. -
Madve #4 Mobilon egymásnak átutalni nem nagy dolog manapság, már régóta csináljuk haverokkal.
Kp-t már csak néhány érmebedobós automata miatt tartok magamnál, meg ha valaki azt ad nekem valamilyen oknál fogva... -
Cat #3 A készpénz kezelése borzasztó sokba kerül. Őrizni kell (nagyobb mennyiségnél fegyveres őrrel), a szállítása nagyon drága, csak a baj van vele. Egy bizonyos mennyiség birtoklása felett én is kényelmetlenül érzem magam az utcán.
Most kezdenek rájönni a magyar állam részéről, hogy milyen ostobán viselkedtek, amikor a terjedése felé nyomták a lakosságot és a bankokat rengeteg intézkedéssel. -
halgatyó #2 A készpénz legeslegnagyobb előnyeit nem is említették:
1.) A fizetési folyamat nem a dögbaszó bankokon keresztül történik, vagyis tőlük függetlenek maradunk
2.) A készpénz tárolása is a bankoktól független, nem tudják a "betétünket" megharmadolni, mint történt az Cipruson jópár éve.
3. Az emberek egymás közötti fizetései (pl. veszek a boltban 1 kiló kolbászt a szomszéd kérésére, aztán kifizeti, vagy Jóskapista elmegy a strandbüfébe és vesz a haveroknak 5 lángost 3 üveg sört és két bambit:-))) igencsak nehezen történnek készpénz nélkül. -
kvp #1 Mondjuk az eredeti kutatas az az elmaradott Nemetorszagban keszult, ahol a teljes lakossag koreben ugrasszeruen no az irni-olvasni nem tudok (es a muzulmanok) aranya, de azert jopar technologiai tevedes is van benne.
Chipkartya+pin kod az kb. 5-10 masodperc (ha magunk rakjuk a leolvasoba), contactless eseten ha a penztaros mar beutotte az osszeget, akkor konkretan 2-3. Ha a kartya terminal offline-ban van, akkor viszont tenyleg 30 masodperc, amire felmaszik a netre es megtalalja a bankot, viszont mobilnetes terminalt jellemzoen ott hasznalnak ahol kicsi a kartyas forgalom.
A keszpenz kivaltasa Magyarorszagon leginkabb azert nem lehetseges, mert kartyas vasarlas eseten szamlat kell adni. Jellemzoen a kisebb boltokban ahol van kartyas terminal, ott elobb kap az ember egy blokkot (ha egyaltalan), aztan ha kartyaval fizet, akkor utanna beutik a valodi penztargepbe is.
ps: Eddig egyszer volt, hogy egy boltos kozolte nem tud semmilyen rendes szamlat adni, az o blokkjan nem lesz nav-os azonosito, szamlatomb meg nincs. Abban maradtunk, hogy akkor en meg nem fizetem ki a kezemben levo arut, de ha akarja kihivom a rendoroket es veluk megbeszeljuk. Elkuldott a fenebe, de penzt nem kert...