5
-
yamato41 #5 "a szocializmus miatt az uralkodo oszaly jelenlete nem egy megszokott dolog"
Hú, de nagy butaságot írtál. Helyes valahogyan így hangozna:
"a szocializmusáltal hirdetett, de valójában éppen ellenkezőleg megvalósuló ideológia tagadta az uralkodó osztályt. Ezzel az aljas és álszent vulgármarxista fedőideológiával leplezték a szocialista nómenklatúra létét a társadalmat teljesen félrevezetve, akik szerint az uralkodo oszaly jelenlete nem egy megszokott dolog" -
kvp #4 Delkoreaban altalaban ketfele kormanyfo szokott hatalomra kerulni. Vagy az elso, az amerikaiak altal katonai parancsnokbol kijelolt elnokuk leszarmazottai vagy valamelyik nagy ceg tulajdonosainak csaladtagjai. Es ez meg mindig jobb valamivel mint eszakon ahol az elso, a szovjetek altal kijelolt katonai parancsnokbol lett elnok egyenesagi leszarmazottai vezethetik csak az orszagot. Meg a robbanos Samsung telefonok, mosogepek, stb. nem okoznak annyi kart mint egy eszaki atombomba ha valaha bevetik.
Szoval delen ezek a nagyvallalatok az allamot jelentik, es tulajdonsoaik egyfajta uralkodo osztalykent jelennek meg. Az USA-ban is hasonlo a helyzet, csak ott meg mindig konnyebb bekerulni a nagytokesek kozze. (nem mintha nallunk nem erre a modellre allt volna ra az orszag az allamkapitalizmus bevezetesekor, csak itt meg zavarja a lakossag nagyreszet az uj nemesek megjelenese, mivel a szocializmus miatt az uralkodo oszaly jelenlete nem egy megszokott dolog) -
end3 #3 Egy biztos, a jognak a mindenkori társadalom egészségét, életét kellene szolgánia, nem a monopóliumokat. A választók, - ha mindenki nem is tudja, - de ezért választanak. -
#2
Ma már egy kormány sem olyan erős, hogy mamutvállalatokkal birkózzon. -
Sequoyah #1 Durva hogy ennyire hagyjak ezeket a monopoliumokat. Iszonyu erzekennye teszik a del koreai gazdasagot.
USA annak koszonheti a 20. szazadi felemelkedeset, hogy akkor meg mertek tenni az ellenlepeseket, es feldaraboltak az ilyeneket, pl a Standard Oilt. Ma mar ok sem ennyire tokosek...