10
-
cateran #10 JA, neked..Ajanlom figyelmedbe Descartest, aki megalkotta ezt a fogalmat es nem fogod elhinni mivel kapcsolatban
"A „szellem a gépben” elmélet megalkotójának Descartes tekinthető. Ő azt állította, hogy a lélek nem úgy lakozik az emberi testben, mint kormányos a hajójában, azaz nem mint egy szellem a gépben, hanem szorosan összefügg, össze van kapcsolva vele:
A természet persze az említett érzetek, a fájdalom, az éhség és a szomjúság által arra is tanít, hogy nem pusztán olyként vagyok jelen a testemben, mint hajós a hajójában, hanem egészen szorosan összekapcsolódtam, sőt már-már összekeveredtem vele, olyannyira, hogy már valamiféle egységet alkotunk.
Descartes: Elmélkedések az első filozófiáról (Hatodik elmélkedés)
A szellem a gépben elméletet Leibniz, aki szerint a szellemet az egyszerű szubsztanciában kell keresni, nem az összetettben, a következőképpen cáfolta:
Képzeljünk el egy gépet, amelynek szerkezete lehetővé teszi, hogy gondolkodjék, érezzen és percepciói legyenek, és képzeletben növeljük meg akkorára – arányait változatlanul hagyva –, hogy beléphessünk a gépbe, mint egy malomba. Ha mindezt feltesszük és belülről megtekintjük a gépet, csak egymást hajtó alkatrészeket fogunk látni, és semmi olyant nem látunk benne, amivel a percepciót megmagyarázhatjuk. Ezt az egyszerű szubsztanciában kell keresnünk, és nem az összetettben, a gépben.
Leibniz: Monadológia
Leibniz érve a következő: ha egy gondolkodó gépet részeire bontunk és alaposan megvizsgáljuk szerkezetileg, felépítésileg nem fogunk mást megtudni, mint azt, amit fizikai működéséről megtudhatunk. De sohasem leszünk képesek a gondolkodás és érzékelés tényét fizikai vizsgálattal megismerni, magyarázni. A levonható következmény az, hogy egy személy biofizikai állapotának az ismerete nem ad ismeretet annak tudatos állapotairól."
Hat ennek aztan semmi koze a GitS tortenetehez...ja, de... -
Oliwaw #9 Nem mindegy mi a címe ?, én pl. biztos nem cím alapján nézek meg filmeket. (álljon itt egy elrettentő példa: Kis Vuk) -
Etinger #8 Szellem a gépben. Az. Nagyon jó :) Semmitmondó szar. -
Etinger #7 Vagy csak nem kíván beállni a sorba, és nem kezd elhisztizni. Teljesen jó megoldás ez a fordítás, ugyanúgy több mindent lehet belelátni, érteni. -
ostoros #6 https://hu.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_Shell
"Magyarországon a klasszikussá vált első film Ghost in the Shell – Páncélba zárt szellem címen került DVD-forgalmazásba."
Bezony. Hagyománykövetők. -
#5
Aki nem tudja miért szar ez a cím, az nem látta még az eredetit, és nem tudja miről szól a sztori. -
kalapos01 #4 Hogy a frászban ne lenne közelítőleg helyes, ha mindkét címben ott a szellem szó? Ez pont a közelítőleg definíciója.
Egyébként tényleg fura, hogy ezzel bárkinek is gondja van, hiszen arra a testre rá lehet erőltetni, hogy páncél, de a magyar nyelvben a gép szónak több jelentése is van, sokkal félreérthetőbb. Mondjuk az a szép, hogy a szellem szó is több szinten működik.
Utoljára szerkesztette: kalapos01, 2016.11.15. 22:44:27 -
cateran #3 Ja, teljesen jo..Akkor kerlek meseld el honnan a pance es miert van bezarva az a ghost ?
Amugy evtizedekkel ezelott (amikor te meg nem eltel) mar leforditottak: Szellem a gepben...Ha ismerned a sztorit, akkor tudnad, hogy ez a Pancelos-szellemes szarsag kozelitoleg sem helyes (sem tukorforditasban, sem szabadforditasban)
Utoljára szerkesztette: cateran, 2016.11.15. 21:34:14 -
Axlkenobi #2 Teljesen jó ez a címfordítás. Persze értem én azt is, hogy trendi mindig mindenen picsogni az interneten. -
cateran #1 "a film címe Páncélba zárt szellem lesz."
Ez olyan zsenialisan szar, hogy le a kalappal...Amugy meg, meg mindig nincs olyan, hogy ember-kiborg hibrid..pedig erre mar masik hirnel is felhivtak a figyelmet...nem csak az iras, az olvasas sem megy?