5
  • Sir Cryalot
    #5
    sok sok évvel ezelőtt megcsinálták notebookokhoz hogy a különbség megy át, és aktiv matrixnál már most is probléma hogy túl sok alkatrész van per pixel. Ingyenreklám... Még pár fellángolás és kimegy az oled a köztudatból , az apple átállása eleve átmenetinek van exponálva a microled előtt.
    Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2016.11.04. 16:16:48
  • Kara kán
    #4
    LehetNE egy nagy külső aksi, de akár a bicikli dinamójára is rá lehetne kötni ezeket, és akkor kvázivégtelen lenne az üzemidő.
  • tom_pika
    #3
    eddig azt hittem a fogyasztás nagy része a fényképzés miatt van... még mindig azt hiszem...
  • kvp
    #2
    Az aktiv matrix kijelzo eseten is frissitik a teljes kepet a kozponti egyseg es a kijelzo kozott, tovabba frissitik az egyes aktiv cellakat is idonkent, kulonben elhalvanyul a kep. Viszont ha jol ertem jelen esetben eleve csak a kulonbseg megy at, mint pl. a kis i2c-s vagy spi-s oled kijelzoknel, ahol csak a frissitendo cellak cime es az adat megy at a buszon az oled vezerlohoz. Raadasul ha jol ertem arrol van szo, hogy a teljesen fekete (=teljesen atlatszo) pixelek eseten mar a sor es az oszlopcimzes se megy ki, kvazi blokkonkent kikapcsoljak a nem hasznalt reszet a kijelzonek es csak olyan sebesseggel frissitenek, ami elengedhetetlen a kep elhalvanyodasanak elkerulesehez (onfrissito aktiv matrix eseten ez se kell, bar az 8-16x-ra novelne a bonyolultsagot). Egyik se uj technologia, de ha ezt beleraktak egy kozos chip-be, raadasul meg egy-egy aktiv matrixos optoszenzort is raktak minden pixelbe, akkor sikerult egy kijelzo meretu aktiv matrixos kamerat es egy szelektiv aktivitasu aktiv matrixos kijelzot kesziteniuk. Ez nem uj technologia, de uj fejlesztes, foleg a ketto kombinacioja.
  • Sir Cryalot
    #1
    "Amennyiben például egy filmben egy színész átfut a szobán, akkor csak az ő pozíciója változik meg" és ez bennevan az eredeti pr-ben is, az aktiv-matrix spanyolviasz feltalálásával egyetemben. Ezeknek nyilván megártott valami.