16
-
bmw #16 Nem kellene..... -
Macropus Rufus #15 a Rambo 1 a vietnámi háború utózöngéjét dolgozza fel amivel a mai generáció nem tud azonosulni, tehát a potenciális célközönség. A Rambo 1 nem csak a hentelsről szólt. Ha most csinálnak egy ilyen filmet nem biztos, hogy átjön a nézőknek a dolog.
Vannak színészek akiket a közönség azonosít a szereppel. Ha azt mondom Rambo neked is a Sly féle ugrik be. Ha azt mondom Conan a barbár akkor nem a nyálas Jason Momoa ugrik be hanem a Svarci féle. (megjegyzem az imdb szerint a Sravcis jobb mint az új... remake kell a népnek mi? :) )
Túlképpen gazdaságilag érthető a dolog. Elég 10db filmet gyártani amit 10 évente reboot-olnak v. remake-elnek. Milyen qurva jó nem?
-
Bozso91 #14 :D :D :D
CoD-ban már melegít a szerepre! -
SirBubu #13 eza beszéd. boruljon akkorát, mint az ólajtó
komolyan nem értem, hogy egyáltalán hogy jut ilyen az eszükbe -
duke #12 En mar ismerem a tortenetet: A noi foszereplo, a noket elnyomo fasiszta himsoviniszta ferfiak ellen fog harcolni.
Valoszinuleg Ledi Gaga fogja jatszani a foszerepet. A producerek biztosra mennek es Ghostbuster noi valtozatanak rendezojet, forgatokonyv irojat kerik fel a feladatra, a siker boritekolhato.
-
Aldo Moro #11 A túrót, jó kis zúzda volt az összes. -
konyaf #10 "Mi értelme lenne rebootolni egy rossz filmet?" Mondjuk azért, mert hiába sikerült rosszul a film maga, attól még az történet lehetett jó, a potenciál meg volt benne, csak valami félresikerült. És egy reboot/remake jó lehetőség lenne arra, hogy kijavítsák a hibákat és jó filmet rakjanak össze jó alapanyagból ;) -
#9
Remélem Lewis Hamilton lesz a főszereplő :D -
zetortraktor #8 "Amúgy látatlanba is borítékolható a bukás."
Jé, Móricka. Ott mindenki hülye, de a tizenéves karcsiszemüveges kamasz jobban tudja a monitor előtt.
" Valami nyálképű ficsúrra kiosztják a "menő" szerepet, oszt hígfos lesz az egész."
Vagy valami kemény és közönségkedvenc színész kapja a szerepet és kurva jó lesz. Nem tudni, de elég szánalmas lehet az élete annak, aki olyasmi miatt dühöng, amit már előre eldönt magában. -
zetortraktor #7 "Nem értem, minek rebootolni egy jó filmet?"
Filmet nem szoktak rebootolni, csak sorozatot. És azért, mert jó. Mi értelme lenne rebootolni egy rossz filmet? -
Meridian #6 Nem értem, minek rebootolni egy jó filmet? Amúgy látatlanba is borítékolható a bukás. Valami nyálképű ficsúrra kiosztják a "menő" szerepet, oszt hígfos lesz az egész.
Oh, wait!
Ja nem is ficsúr lesz az illető, hanem egy agyatlan szőke, hátrafont hajú cicababa... mostanság ez a módi hollywoodban... a borítékot ki sem kell akkor nyitni, 200%-as biztosan bukás az egész.
Ki az a hülye aki erre még pénzt is ad?!? -
CairoJack #5 Bukjon!
A R1 jó kis film volt, de nem látom értelmét egy eredeti idővonalban játszódó remake-nek, modern korba áttenni pedig értelmetlen, hiszen ma teljesen másként tekint az amerikai közönség a külhonból hazatérő katonákra, mint a vietnámi időben. Az a korszak elég érdekes volt történelmileg, politikailag.
Az R2-3 vacak volt, de a 4, a John Rambo megint jól sikerült, már ha eltekintünk a kiinduló ponttól, mert az kicsit erőltetett volt.
A legtöbb remake amúgy is nagyon gyenge (azért van kivétel) szóval előre sajnálom az egészet. -
syn7h37ic #4 Hurrá... Ismét elb@sznak egy remek filmet. Kell ez, mint mókusnak az erdőtűz.
Majd kapunk egy klisés, szuperhősként viselkedő látványorgiát zéró tartalommal.
A cikkíró pedig egy maflást érdemel, mert a rendezőjelölt neve Ariel Vromen, aki előkelő helyen van a Rotten tomatoes listán. -
Ender Wiggin #3 Gondolom amerikában úgy képzelik, hogy soha többet nem kell gondolkodni új dolgokon, mert mindent lehet rebotolni az egyre hülyébb néző generációknak 15-20 évente...(ezzel nem arra célzok, hogy a Rambo-széria intellektális csemege lenne, de a modernizálások szinte mindig valami értékét vesztett látvány-filmé alakítják forrásműveket). -
#2
Bukjon. Akkorát, amekkorát csak tud.
Hollyood meg szarjon sünt, új és eredeti filmeket nem tudnak készíteni...? -
#1
VÉGRE??????????????
Stallone nélkül már most halott dolog. Remélem mocskos bukás lesz.