Kína - megelőzik a másolatok az eredeti termékeket
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#89
Mint mondtam, nem az én dolgom kidolgozni a részleteket, de ti sem igazán gondolkodtok rajta, inkább a jelenlegi rendszerhez próbáljátok hozzá igazítani.
Pl. Egy fejlett ai lenne felelős az elosztásért, és az ipar irányításáért, pont azért, hogy az emberi gyengeségeket kizárhassák a rendszerből.
Divat, verseny, és a többi az csak felesleges erőforrás pazarlás, egy ilyen társadalomban sok helye nincs, ezért nem valószínű, hogy airmaxet, vagy éppen guccit 3d nyomtatnál, de egy plusz használati tárgyat, amire épp szükséged van azt igen.
A művészet mehet továbbra is, elméletileg több rá a szabadidő is egy ilyen társadalomban, bárki teheti a napi feladatai végeztével.
Valóban magasabb iq kell ehhez a társadalomhoz elméletileg ez a társadalom arra koncentrál, hogy szellemileg fejlődjön első sorban. Ha meg intelligensebb vagy kicsi az esélye hogy otthon ülj, és csináld a semmit, mert egyszerűen felfogod, hogy nem az a dolgod, meg a bambulás amúgy sem elégít ki..
Pl. Egy fejlett ai lenne felelős az elosztásért, és az ipar irányításáért, pont azért, hogy az emberi gyengeségeket kizárhassák a rendszerből.
Divat, verseny, és a többi az csak felesleges erőforrás pazarlás, egy ilyen társadalomban sok helye nincs, ezért nem valószínű, hogy airmaxet, vagy éppen guccit 3d nyomtatnál, de egy plusz használati tárgyat, amire épp szükséged van azt igen.
A művészet mehet továbbra is, elméletileg több rá a szabadidő is egy ilyen társadalomban, bárki teheti a napi feladatai végeztével.
Valóban magasabb iq kell ehhez a társadalomhoz elméletileg ez a társadalom arra koncentrál, hogy szellemileg fejlődjön első sorban. Ha meg intelligensebb vagy kicsi az esélye hogy otthon ülj, és csináld a semmit, mert egyszerűen felfogod, hogy nem az a dolgod, meg a bambulás amúgy sem elégít ki..
#88
"Én nem hiszek uralkodó nélküli rendszerben és abban sem, hogy minden embernek egyenlő jogokat kellene biztosítani.
Szerintem jól becsülöd, az emberek cirka 85 %-a nem érdemes arra (például), hogy szavazzon lényeges kérdésekben."
Szerintem ez értelmetlenné tesz mindenféle vitát. Vagy miféle irányt határoztam én meg a vitának?
Utoljára szerkesztette: tamas79, 2016.10.24. 21:26:38
Szerintem jól becsülöd, az emberek cirka 85 %-a nem érdemes arra (például), hogy szavazzon lényeges kérdésekben."
Szerintem ez értelmetlenné tesz mindenféle vitát. Vagy miféle irányt határoztam én meg a vitának?
Utoljára szerkesztette: tamas79, 2016.10.24. 21:26:38
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.
#87
Madve modelljében elsősorban nem az intelligenciával van baj, hanem pl. a hatalomvággyal. Én nem hiszek uralkodó nélküli rendszerben és abban sem, hogy minden embernek egyenlő jogokat kellene biztosítani.
Szerintem jól becsülöd, az emberek cirka 85 %-a nem érdemes arra (például), hogy szavazzon lényeges kérdésekben.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2016.10.24. 21:05:19
Szerintem jól becsülöd, az emberek cirka 85 %-a nem érdemes arra (például), hogy szavazzon lényeges kérdésekben.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2016.10.24. 21:05:19
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#86
Ha tényleg érdekelne a dolog, beszélgethetnénk róla; de a stílus, ahogy "kérdezel", determinálja a vitát.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#85
És ebben a rendszerben mi akadályozná meg a lehetőségekkel való visszaélést?
Hogyan működne az alapjövedelem? Mindenkinek jár egyenlően szociális alapon? Kell e érte tenni valamit?
Az alapjövedelemmel szerintem az lenne(lesz?) a gond, hogy ha az emberek többségének biztosítjuk a megélhetést, csak mert, akkor nem fog csinálni semmit. Elvegetál majd, de nem fogja igénybe venni a magasabb szintű oktatást. Így pedig hogyan döntene jól a köz a fejlesztésekről?
Agyilag fel kell nőni. Ezt hogyan képzeled? Amit felvázoltál, annak a működéséhez legalább 115-ös IQ kellene. Mit tervezel az emberiség maradék 85%-ával?
Hol lenne a helye a művészeknek, művészetnek?
Utoljára szerkesztette: Celebrau, 2016.10.24. 16:58:56
Hogyan működne az alapjövedelem? Mindenkinek jár egyenlően szociális alapon? Kell e érte tenni valamit?
Az alapjövedelemmel szerintem az lenne(lesz?) a gond, hogy ha az emberek többségének biztosítjuk a megélhetést, csak mert, akkor nem fog csinálni semmit. Elvegetál majd, de nem fogja igénybe venni a magasabb szintű oktatást. Így pedig hogyan döntene jól a köz a fejlesztésekről?
Agyilag fel kell nőni. Ezt hogyan képzeled? Amit felvázoltál, annak a működéséhez legalább 115-ös IQ kellene. Mit tervezel az emberiség maradék 85%-ával?
Hol lenne a helye a művészeknek, művészetnek?
Utoljára szerkesztette: Celebrau, 2016.10.24. 16:58:56
#84
Hulyegyerek, attol hogy csinalsz egy uj accountot es sajat magadat akarod megerositeni, csak egyet jelent, hogy egy kreten vagy.
Hiaba is probalod mas fele terelni a temat, senki nem azt irta, hogy koltseg es bevetel nelkul allitsanak elo valamit, vagy talaljanak fel., hanem arrol volt szo, hogy ne akarjanak az eloallitason kivul kulon penzhez jutni ,mert igy is tudnak eleghez jutni es ne az onos erdek diktaljon. A masik fele te aztan hol lattad a penz nelkuli utopiat, amit en allitolag leirtam ? Tehat hazudsz is.
Mondjuk nem is gondol masra senki egy olyanrol, aki annyira gyoker, hogy tobb accounttal probalja a sajat igazat eroltetni. Biztos makikam, akkor tobbnek latszol ,az uj accountoddal. A sertetsegedbol adodo alairasod, ami lathatoan arra utal, hogy a tevkepzet betegseged ide fajult, amikor mas nem adott neked igazat.
Ezert inkabb tobb accounttal probalkozol.De pssszt megsugom kispofam, ettol meg egy hulyegyerek mantrazza ugyanazt es a masodik "szemely" se lesz valosagos letforma.
Hiaba is probalod mas fele terelni a temat, senki nem azt irta, hogy koltseg es bevetel nelkul allitsanak elo valamit, vagy talaljanak fel., hanem arrol volt szo, hogy ne akarjanak az eloallitason kivul kulon penzhez jutni ,mert igy is tudnak eleghez jutni es ne az onos erdek diktaljon. A masik fele te aztan hol lattad a penz nelkuli utopiat, amit en allitolag leirtam ? Tehat hazudsz is.
Mondjuk nem is gondol masra senki egy olyanrol, aki annyira gyoker, hogy tobb accounttal probalja a sajat igazat eroltetni. Biztos makikam, akkor tobbnek latszol ,az uj accountoddal. A sertetsegedbol adodo alairasod, ami lathatoan arra utal, hogy a tevkepzet betegseged ide fajult, amikor mas nem adott neked igazat.
Ezert inkabb tobb accounttal probalkozol.De pssszt megsugom kispofam, ettol meg egy hulyegyerek mantrazza ugyanazt es a masodik "szemely" se lesz valosagos letforma.
#83
"Alapjövedelem, vagy ahhoz hasonló elvű elosztás igenis lehetséges, természezesen csak akkor ha az elosztás ki van véve emberi kézből, az ipar meg (majdnem) teljesen automatizált." Kinek adnád át? Gyíkemberek? Fénygyermekei? Szíriusziak?
"Az, hogy mit csinálsz a futó projectektől függ, amiket a köz szavaz meg az elérhető energiaforrások alapján." Milyen köz? Ki fog beletartozni?Hagyjuk.
"Ha divatolni akarsz, meg szelfistickes telefontokot magadnak, azt max megoldod otthon 3d nyomtatással, a támogatott fejlesztésektől függetlenül.." Nyomtatsz magadnak majd motort? Komputert? Nagylapostévét? Luftos nájkicipöt? Meg ki is fejleszted magadnak? A szomszéd meg majd lemásolja, mint annak idején a VHS-t. Jó poén. Vagy ezeket elvárod majd az automatizált gyártól? Ki fogja karbantartani? Más robotok? És azokat? Oké, èrtem. Nincs több kérdés.
Máshoz. A feudalizmus ha olyan jó, miért is szünt meg? Meg gondolom magadat nem robotoló jobbágynak golndoltad,igaz?
"Az, hogy mit csinálsz a futó projectektől függ, amiket a köz szavaz meg az elérhető energiaforrások alapján." Milyen köz? Ki fog beletartozni?Hagyjuk.
"Ha divatolni akarsz, meg szelfistickes telefontokot magadnak, azt max megoldod otthon 3d nyomtatással, a támogatott fejlesztésektől függetlenül.." Nyomtatsz magadnak majd motort? Komputert? Nagylapostévét? Luftos nájkicipöt? Meg ki is fejleszted magadnak? A szomszéd meg majd lemásolja, mint annak idején a VHS-t. Jó poén. Vagy ezeket elvárod majd az automatizált gyártól? Ki fogja karbantartani? Más robotok? És azokat? Oké, èrtem. Nincs több kérdés.
Máshoz. A feudalizmus ha olyan jó, miért is szünt meg? Meg gondolom magadat nem robotoló jobbágynak golndoltad,igaz?
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.
#82
Tudod mi a nevetséges? Hogy mást nevezel trollnak, miközben egy kérdésre nem tudsz válaszolni. Hagyjuk is. Lásd az aláírást.
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.
#81
A csillagászati kutatásokat részben állami pénzekből részben adóból leírható adományokból finanszírozzák tech cégek. Ezek viszont a fejlesztésre költött pénzek töredéke. Nézd meg, hogy pl. a NASA teljes költségvetése mekkora - többet költ, mint a világ összes komoly űrügynöksége együtt sanszosan és relatív arányban is az kapja legtöbb zsét - és ez mennyi pénz. Ehhez képest van olyan mammutcég, aki egymaga összemérhető összeget költ fejlesztésre, mint a NASA vagy simán többet.
A baj az, hogy te az arányokat nem látod. Látsz egy két ilyet, és azt hiszed, hogy a világ így működik. Hát egy faszt, már elnézést...
A baj az, hogy te az arányokat nem látod. Látsz egy két ilyet, és azt hiszed, hogy a világ így működik. Hát egy faszt, már elnézést...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#80
Áramlástechnikai mérnökként végeztem a BME-n te, nagyon te...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#79
Mint mondtam ehhez agyilag kell először is felnőni.
Alapjövedelem, vagy ahhoz hasonló elvű elosztás igenis lehetséges, természezesen csak akkor ha az elosztás ki van véve emberi kézből, az ipar meg (majdnem) teljesen automatizált.
Az, hogy mit csinálsz a futó projectektől függ, amiket a köz szavaz meg az elérhető energiaforrások alapján.
Kereskedelmet felejtsd el, az szükségtelen lenne legalábbis bolygón belül.
A fejlesztésekből mindenki részesülne, mivel az emberiségért történnének, más típusú fejlesztésnek helye nagyon nem lenne.
Ha divatolni akarsz, meg szelfistickes telefontokot magadnak, azt max megoldod otthon 3d nyomtatással, a támogatott fejlesztésektől függetlenül..
Persze ehhez magasabb szintű oktatás kellene mindenkinek, és pl a vallások szinte teljes mellőzése, stb.
Ezek csak körvonalak, nem nekem kell kitalálnom egy jövő beli fejlettebb társadalom berendezkedédét, de mindenképp egy ideális irány lenne.
Alapjövedelem, vagy ahhoz hasonló elvű elosztás igenis lehetséges, természezesen csak akkor ha az elosztás ki van véve emberi kézből, az ipar meg (majdnem) teljesen automatizált.
Az, hogy mit csinálsz a futó projectektől függ, amiket a köz szavaz meg az elérhető energiaforrások alapján.
Kereskedelmet felejtsd el, az szükségtelen lenne legalábbis bolygón belül.
A fejlesztésekből mindenki részesülne, mivel az emberiségért történnének, más típusú fejlesztésnek helye nagyon nem lenne.
Ha divatolni akarsz, meg szelfistickes telefontokot magadnak, azt max megoldod otthon 3d nyomtatással, a támogatott fejlesztésektől függetlenül..
Persze ehhez magasabb szintű oktatás kellene mindenkinek, és pl a vallások szinte teljes mellőzése, stb.
Ezek csak körvonalak, nem nekem kell kitalálnom egy jövő beli fejlettebb társadalom berendezkedédét, de mindenképp egy ideális irány lenne.
#78
Istenem es belep a masik accountjaval a troll. Igazan nevetseges.
#77
És mégis , hogyan gondoltad ezt a pénz nélküli utópiát? Mindenki azt csinál (dolgozik) amihez kedve van? Igen hamar éhen halnánk. A fejlesztések száma lecsökkenne. te vagy én meg sem kapnánk,merthogy mire fel? Vagy cserekereskedelem? Mit adsz érte? Vagy csak emberi jóságból? Egyik sem működik. Esetleg alapjövedelem? Még rosszabb.
A kutatásokat kik és miért finanszíroznák? Mert akinek ötlete lenne annak pénze (erőforrása) nincs, akinek meg van, annak meg nincs ötlete. Lásd Musk, ötletei vannak, de kalapoznia kell a pénzért, amit majd a befektetők valamikor (talán) viszontlátnak.
A kutatásokat kik és miért finanszíroznák? Mert akinek ötlete lenne annak pénze (erőforrása) nincs, akinek meg van, annak meg nincs ötlete. Lásd Musk, ötletei vannak, de kalapoznia kell a pénzért, amit majd a befektetők valamikor (talán) viszontlátnak.
Konteóssal vitatkozni, mint galambbal sakkozni.
#76
Te idiota, te meg a kulonbseget se ismered fel a jogdij es a finanszirozas kozott.
Semmi koze a kettonek egymashoz. Mert most a kutatasokat nem finanszirozzak ugye ? Gondolom a mostani csillagaszati kutatasok is, ingyen vannak, mikozben a vilag megismeresen kivul jelenleg semmi haszna nincsen. Te idiota fel kellene mar fognod vegre, hogy nem a penz a lenyeg csak a te szemed elott, mert a hozzad hasonlo f.kalapoknak az a legfontosabb dolog mindenekelott.
A hozzad hasonloan gondolkozo gyokerek miatt burjanzott el a mai vilagra jellemzo jogvedo idiotizmus, ami csak a penzlehuzasrol szol, nem egyebrol es koze nincs egy felvilagosult ertelmes jogvedelemrol.
De legalabb ennek koszonhetoen a szellemi termekekert plusz penzt fizetsz az adathordozokon,nyomtatokon stb, mert valakinek a valamilyet tarolhatjuk rajta esetleg felteteles modban, mig a vegen odajutunk, hogy mert a szellemi tulajdonos egy legterben volt velunk, fizessunk a levegoert is.
Semmi koze a kettonek egymashoz. Mert most a kutatasokat nem finanszirozzak ugye ? Gondolom a mostani csillagaszati kutatasok is, ingyen vannak, mikozben a vilag megismeresen kivul jelenleg semmi haszna nincsen. Te idiota fel kellene mar fognod vegre, hogy nem a penz a lenyeg csak a te szemed elott, mert a hozzad hasonlo f.kalapoknak az a legfontosabb dolog mindenekelott.
A hozzad hasonloan gondolkozo gyokerek miatt burjanzott el a mai vilagra jellemzo jogvedo idiotizmus, ami csak a penzlehuzasrol szol, nem egyebrol es koze nincs egy felvilagosult ertelmes jogvedelemrol.
De legalabb ennek koszonhetoen a szellemi termekekert plusz penzt fizetsz az adathordozokon,nyomtatokon stb, mert valakinek a valamilyet tarolhatjuk rajta esetleg felteteles modban, mig a vegen odajutunk, hogy mert a szellemi tulajdonos egy legterben volt velunk, fizessunk a levegoert is.
#75
Pontosan, egy kreten, aki a 8 altalanosaval okosnak hiszi magat, kozben meg sotet mint a kalyhacso.
#74
Te is inkább maradtál volna kussban. 10+ éve itt vagy, de értelmes és önálló gondolatot tőled még nem láttam...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#73
De a kutatásaikat az tette lehetővét de személyesekedő abortuszmaradék, hogy valaki megfinanszírozta azt nekik. Saját erőből nem tellett volna rá...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#72
Senki nem mondta, hogy 70 év kell. Egyébként a műszaki szabadalmak sehol nem élne 70 évig, a filmek és könyvek szerzői jogával kevered.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#71
Egyetértek. A baj az, hogy ő ezt soha nem fogja belátni mert az ateista materializmus a vallása.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#70
Hagyjatok mar molnibalage hulyegyereket, aki keptelen meg azt is felfogni, hogy az embert az ismeretlen keresese hajtja.
Einstein,Newton,Galileo,Curie hazaspar es sorolhatnak fel a neveket napestig nem a penzert kutatott, hanem a vilag megertese miatt.
Ennek az idiotanak, meg csak a penz korul forog az esze, mert azt gondolja az a kiindulopontja mindennek.
Utoljára szerkesztette: UUUU, 2016.10.23. 09:17:05
Einstein,Newton,Galileo,Curie hazaspar es sorolhatnak fel a neveket napestig nem a penzert kutatott, hanem a vilag megertese miatt.
Ennek az idiotanak, meg csak a penz korul forog az esze, mert azt gondolja az a kiindulopontja mindennek.
Utoljára szerkesztette: UUUU, 2016.10.23. 09:17:05
#69
"Szóval megírsz egy könyvet vagy programot, más ellopja és eladja"
Azért a mai rohanó világ kissé sem indokolja, hogy 70 évre emeljünk a védett időszakot <#fejvakaras>
Valaha arról volt szó, hogy a lassan fogyó kottákból a zeneszerző családja a halála után is megéljen.
Ma a kommunikáció miatt tíz és százezerszer több fogy pár hónap alatt is a műből... a megkeresett jövedelem meg jól (modern módszerekkel) befektethető... szóval mi is indokol olyan hosszú védelmet pl. egy sw-re, ami alatt technikailag értéktelenné válik?
Azért a mai rohanó világ kissé sem indokolja, hogy 70 évre emeljünk a védett időszakot <#fejvakaras>
Valaha arról volt szó, hogy a lassan fogyó kottákból a zeneszerző családja a halála után is megéljen.
Ma a kommunikáció miatt tíz és százezerszer több fogy pár hónap alatt is a műből... a megkeresett jövedelem meg jól (modern módszerekkel) befektethető... szóval mi is indokol olyan hosszú védelmet pl. egy sw-re, ami alatt technikailag értéktelenné válik?
#68
Hidd el kurvasok pénzbe fog kerülni az, hogy ne használjunk pénzt tovább..
#67
A holdraszállás egy technológiai problém megoldása volt, ami kurvasok pénzbe került. Kiváltó példa arra, hogy miért nem fejleszt senki csak úgy ingyért...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#66
Az sem versenyképes hogy mindenki benne van és az sem hogy szinte senki. Az alanti idealisztikus dologhoz talán mars kolónia vihet közelebb.
Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2016.10.22. 08:49:24
Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2016.10.22. 08:49:24
#65
Minden sci-fi amíg meg nem valósítják.
Valamikor a holdra szállás is az volt...
Valamikor a holdra szállás is az volt...
#64
Mindkét oldalnak van igaza, hogy együttműködés alapon kellene hogy menjenek dolgok, ezzel szemben kizárásos alapon megy pl. k+f pályázatosdi. Sajnos túl sok ember van hogy az alábbi idealisztikus modell működőképes lehessen, főleg úgy hogy kapcsolati tőkével többre lehet menni mint szakosodással, utána ezek az emberek működtetik a kizárásos modelljüket.
Jelen esetben (M.o.) közéletpusztítással fűszerezve.
Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2016.10.22. 06:58:18
Jelen esetben (M.o.) közéletpusztítással fűszerezve.
Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2016.10.22. 06:58:18
#63
Ennyit tud.Moricka szintjet se nagyon uti meg.
#62
Na te oreg meg a pattanas szintjen, agy helyett.
A kb -1 IQddal, de persze nagyon okosnak hiszed magad a sarki kocsmaban vett, altalanos iskolas bizonyitvanoddal, mert meg onnan is fel voltal mentve.
A kb -1 IQddal, de persze nagyon okosnak hiszed magad a sarki kocsmaban vett, altalanos iskolas bizonyitvanoddal, mert meg onnan is fel voltal mentve.
#61
Ezt sci-fi...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#60
Te mosol össze. Mert önmagában az, hogy fúj a szél és süt a Nap azzal te szarra sem mész...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#59
Össze nem tartozó dolgokat mosol össze. Az energia (mármint a megújuló) ingyen van. A szél megújul a napsütés meg belátható időn belül nem fogy el. Ennek az energiának a megcsapolás viszont költségekkel jár. Attól viszont maga az energia (a megújuló) ingyen van.
Utoljára szerkesztette: dyra, 2016.10.21. 17:59:09
Utoljára szerkesztette: dyra, 2016.10.21. 17:59:09
#58
Nézzétek, olyan ez a dolog, mint pl a warez pcn. Windowsért és pc játékért is gyakorlatilag csak az fizet aki akar, mégis jól megy mindkettő fejlesztése, a linux ingyenes, de azt is rendesen fejlesztik, szerintem ez a szabadalmakra a legjobb hasonlat.
Az ötletlopásról annyit, hogyha nem lenne kitől lopni, akkor a gyárak is elkezdenének fejleszteni, csak elkényelmesedtek a kínaiak. Egyébként japán és dél korea is pontosan így kezdte, és most hol vannak.
Az ötletlopásról annyit, hogyha nem lenne kitől lopni, akkor a gyárak is elkezdenének fejleszteni, csak elkényelmesedtek a kínaiak. Egyébként japán és dél korea is pontosan így kezdte, és most hol vannak.
A
#57
Szimplán nem érted, mert meg vagy ragadva a valamit valamiért gondolkodásmódban.
Mi lenne ha lakhatás, kaja, ruha, meg minden alapfelszerelés az élethez szimplán alapjog lenne, nincs fizetés, nincs fizetőeszköz, arra szakosodsz amire akarsz, és abban veszel részt tevékenyen.
Persze ehhez agyilag is fel kell nőni, az ipart meg szinte teljesen automatizálni.
Közelebb állunk ehhez, mint bármikor azelőtt.
Na jöhetnek a "de abban hol a profit", meg a "fizetés nélkül miért csinálnám" kommentek...
Mi lenne ha lakhatás, kaja, ruha, meg minden alapfelszerelés az élethez szimplán alapjog lenne, nincs fizetés, nincs fizetőeszköz, arra szakosodsz amire akarsz, és abban veszel részt tevékenyen.
Persze ehhez agyilag is fel kell nőni, az ipart meg szinte teljesen automatizálni.
Közelebb állunk ehhez, mint bármikor azelőtt.
Na jöhetnek a "de abban hol a profit", meg a "fizetés nélkül miért csinálnám" kommentek...
#56
Édes istenem...<#falbav>
A megújuló energia sincs ingyen...
1. Talán ingyen dolgoztak a szélkerék és a CFD fejlesztők? Oh, wait, nem...
2. Talán ingyen gyártották le a szélkereket...?
3. Talán igyen vitték a helyszínre...?
4. Talán ingyen építették fel...?
5. Karbantartás ingyért van..:?
6. Ingyen bontják is le...?
A magadfajta balfaszok miatt tartunk afelé, hogy annak ellenére, hogy a technológia teszi lehetővé az, hogy úgy élj ahogy, a természettudományos és műszaki analfabéta nagyhangő faszok oszták az észt a nagyvilágban...
A megújuló energia sincs ingyen...
1. Talán ingyen dolgoztak a szélkerék és a CFD fejlesztők? Oh, wait, nem...
2. Talán ingyen gyártották le a szélkereket...?
3. Talán igyen vitték a helyszínre...?
4. Talán ingyen építették fel...?
5. Karbantartás ingyért van..:?
6. Ingyen bontják is le...?
A magadfajta balfaszok miatt tartunk afelé, hogy annak ellenére, hogy a technológia teszi lehetővé az, hogy úgy élj ahogy, a természettudományos és műszaki analfabéta nagyhangő faszok oszták az észt a nagyvilágban...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#55
Azt mondtad semmi sincs ingyen. De azt nem mondtad, hogy te ezt a kijelentésed mire akarod szűkíteni. Egyéb iránt e-téren sincs igazad, mert pl a megújuló energiák ingyen vannak. A nap a szél stb.. sok más példa is van. Azonban inkább befejezném ezt a beszélgetést mert érvelést tőled még nem halottam ellenben fikázás az nagyon megy.
Utoljára szerkesztette: dyra, 2016.10.21. 14:40:03
Utoljára szerkesztette: dyra, 2016.10.21. 14:40:03
#54
Kb.
Valahol elképesztőnek találom egyébként, hogy magukat láthatólag értelmes embernek tartók ennyire képtelen átlátni a világ működésének legalapvetőbb tényezőit...
Valahol elképesztőnek találom egyébként, hogy magukat láthatólag értelmes embernek tartók ennyire képtelen átlátni a világ működésének legalapvetőbb tényezőit...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
"A kinaiak olcson adjak, ezert tobb mindenkihez juthat el a kesz termek."
de miért-et is ki kellene fejteni. Azért mert gyakorlatilag nulla fejlesztés van mögötte. Lopás az van. Az meg ingyé van.
"Na en most kerdezek valamit, mi a jobb ha egy valaki, aka a feltalalo diktal a piacnak, vagy pedig az emberiseg fejlodese erdekeben, barmilyen talalmany eljut mindenkihez ?"
Mint már lejjebb példálóztak ilyennel: ha a saját találmányodat/újításodat nyúlják le és árulják kb. fele annyiért mint amennyiért te akartad akkor egészen biztos, hogy más lesz a véleményed. Ez tuti.
Kína jelen pillanatban szinte semmilyen önálló 5lettel nem bír, mindent lopnak. Csak picit tovább fejlesztik, de nincs saját 5letük. (talán a hadiiparban, de igazából ezt is kétlem) Valaki-valahol kitalál valamit, amit a pici sárga lenyúl és fillérért árulja. Igaz a minősége nem biztos, hogy olyan jó (meg esetleg mérgező anyag is lehet benne, mert az volt ócsó' )A gyártó soron dolgozóknak kb. annyit fizetnek egy hónapra mint amennyit én keresek 3-4 nap alatt. Adót nem nagyon fizetnek utánuk (TB gyakorlatilag nincs) stb. Ezek hiánya mind ócsítja a termék árát. De ezzel nem kell foglalkozni, nem? 😉 a lényeg, hogy olcsó legyen és aki kitalálta eredetileg az rohadjon meg az 5letével együtt. :o
de miért-et is ki kellene fejteni. Azért mert gyakorlatilag nulla fejlesztés van mögötte. Lopás az van. Az meg ingyé van.
"Na en most kerdezek valamit, mi a jobb ha egy valaki, aka a feltalalo diktal a piacnak, vagy pedig az emberiseg fejlodese erdekeben, barmilyen talalmany eljut mindenkihez ?"
Mint már lejjebb példálóztak ilyennel: ha a saját találmányodat/újításodat nyúlják le és árulják kb. fele annyiért mint amennyiért te akartad akkor egészen biztos, hogy más lesz a véleményed. Ez tuti.
Kína jelen pillanatban szinte semmilyen önálló 5lettel nem bír, mindent lopnak. Csak picit tovább fejlesztik, de nincs saját 5letük. (talán a hadiiparban, de igazából ezt is kétlem) Valaki-valahol kitalál valamit, amit a pici sárga lenyúl és fillérért árulja. Igaz a minősége nem biztos, hogy olyan jó (meg esetleg mérgező anyag is lehet benne, mert az volt ócsó' )A gyártó soron dolgozóknak kb. annyit fizetnek egy hónapra mint amennyit én keresek 3-4 nap alatt. Adót nem nagyon fizetnek utánuk (TB gyakorlatilag nincs) stb. Ezek hiánya mind ócsítja a termék árát. De ezzel nem kell foglalkozni, nem? 😉 a lényeg, hogy olcsó legyen és aki kitalálta eredetileg az rohadjon meg az 5letével együtt. :o
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
#52
A fizetőeszköz az pusztán kifejezése annak, hogy valaminek van értéke. Hogy ne az legyen a mindennapokban, hogy a tervező ad át terveket és kap 2 tonna kenyeret, amit tovább barterelve végül lesz mondjuk számítógép.
A szezont kevered a fazonnal. Arról van szó, hogy a fejlesztés erőforrást követel meg. Az meg lefordítva pénzt jelent. Pont.
Félelmetesen ostoba emberek próbálják az észt osztani itt, mikor láthatólag nekik sem jutott sok...
A szezont kevered a fazonnal. Arról van szó, hogy a fejlesztés erőforrást követel meg. Az meg lefordítva pénzt jelent. Pont.
Félelmetesen ostoba emberek próbálják az észt osztani itt, mikor láthatólag nekik sem jutott sok...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#51
Pontosan ezt tolják itt. Kis Pistike színvonalán kommentelget T meg uuu is...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50
Hányszor monjdam még azt, hogy a duplaklikk az ökörség? Tényleg ennyire divat ma fullba tolni a kretént és szelekítven olvasni?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#49
Feudalizmus? Ember, te sötét vagy, mint a középkor egy része volt...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#48
Totálisan balfasz példák, mert ezek nem termelő tevékenységek és egy részéhez az embernek semmi köze.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.10.21. 12:22:12
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.10.21. 12:22:12
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#47
Ki mondta, hogy nincs ötlet.
Mindenkiben megvan a körvonala valaminek, ami jobban tetszene, de felesleges felhozni.
Attól mem változik semmi, hogy én egy személyben itt sg fórumon elkezdem magyarázni egy másolásról szóló cikk alatt, hogy mi lenne jobb a kapitalizmus helyett, viszont tízen ráugranának a kapitalizmus szokott agyukkal, hogy de az hol éri meg, hol van benne a profit.
Sok értelme nem lenne itt meg aztán abszolút semmi.
Viszont azt elmondhatom a cikkhez kapcsolódóan, hogy egyáltalán nem rossz az amiről a cikk szól, ha nem kapitalista módon közelítesz...
Mindenkiben megvan a körvonala valaminek, ami jobban tetszene, de felesleges felhozni.
Attól mem változik semmi, hogy én egy személyben itt sg fórumon elkezdem magyarázni egy másolásról szóló cikk alatt, hogy mi lenne jobb a kapitalizmus helyett, viszont tízen ráugranának a kapitalizmus szokott agyukkal, hogy de az hol éri meg, hol van benne a profit.
Sok értelme nem lenne itt meg aztán abszolút semmi.
Viszont azt elmondhatom a cikkhez kapcsolódóan, hogy egyáltalán nem rossz az amiről a cikk szól, ha nem kapitalista módon közelítesz...
#46
Bocs, #44-re ment a válasz..
Senki nem mondta, hogy a kapitalizmus tökéletes. De jelenleg ez van. Az úgy nem működik, hogy a rendszer marad, de a szabályokat nem tartjuk be mert ez szerinted egy sz.r rendszer, mert akkor jön a teljes káosz és összeomlás. Ha nem tetszik a kapitalizmus ki kell találni egy másikat. Tőlem jöhet egy újabb egy jobb rendszer, a baj az, hogy kb egyikőtökben sincs még csak a körvonala sem annak, hogy mi lenne jó.
Kb olyan mint amikor pisitke megnézi a zeitgeist nevű szutykot és onnantól kezdve ő atombiztos abban hogy el kell égetni az összes pénzt és akkor bumm el jön a kánaán.
Nincs bajom a rendszerkritikákkal mert van mit kritizálni, de ez a hippi bullshit, hogy az emberek jajj de kíváncsiak meg majd az hajtja előre a világot.....
Mióta az ember ki tudta hegyezni az első botot azóta ölik egymást és veszik el egymásét, még a pénz létezése előtt, és a történelem során gyakorlatilag soha nem volt másképp.
Utoljára szerkesztette: bdzsana, 2016.10.21. 08:03:49
Senki nem mondta, hogy a kapitalizmus tökéletes. De jelenleg ez van. Az úgy nem működik, hogy a rendszer marad, de a szabályokat nem tartjuk be mert ez szerinted egy sz.r rendszer, mert akkor jön a teljes káosz és összeomlás. Ha nem tetszik a kapitalizmus ki kell találni egy másikat. Tőlem jöhet egy újabb egy jobb rendszer, a baj az, hogy kb egyikőtökben sincs még csak a körvonala sem annak, hogy mi lenne jó.
Kb olyan mint amikor pisitke megnézi a zeitgeist nevű szutykot és onnantól kezdve ő atombiztos abban hogy el kell égetni az összes pénzt és akkor bumm el jön a kánaán.
Nincs bajom a rendszerkritikákkal mert van mit kritizálni, de ez a hippi bullshit, hogy az emberek jajj de kíváncsiak meg majd az hajtja előre a világot.....
Mióta az ember ki tudta hegyezni az első botot azóta ölik egymást és veszik el egymásét, még a pénz létezése előtt, és a történelem során gyakorlatilag soha nem volt másképp.
Utoljára szerkesztette: bdzsana, 2016.10.21. 08:03:49
#45
A DOS-t meg lemásoltatta / lopta .
Did Bill Gates Steal the Heart of DOS? - IEEE Spectrum
Tetten érhető a leegyszerűsítgetős kényszerességig fajuló fanyalgás sok hozzászólónál (nem kell személyeskedni 😄 ) .
Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2016.10.20. 23:34:47
Did Bill Gates Steal the Heart of DOS? - IEEE Spectrum
Tetten érhető a leegyszerűsítgetős kényszerességig fajuló fanyalgás sok hozzászólónál (nem kell személyeskedni 😄 ) .
Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2016.10.20. 23:34:47
#44
Szimplán a szükség, és a közös célok, plusz a kíváncsiság, a határok feszegetése, igény a kényelemre, szórakozás stb.
Ez mind ok fejlesztésre, találmányokra, és hasonlókra. Ezek hamarabb voltak, mint a pénz vagy profit, mégis valahogy feltalálták a fizetőeszközt is.
Most meg ott tartunk, hogy akár meg is szabadulhatnánk tőlük, és lezárhatnánk egy jó hosszú korszakot, szimplán a fejlődésre helyezhetnénk a hangsúlyt, na meg a kapitalizmus alatt okozott károk helyrehozatalára...
Ez mind ok fejlesztésre, találmányokra, és hasonlókra. Ezek hamarabb voltak, mint a pénz vagy profit, mégis valahogy feltalálták a fizetőeszközt is.
Most meg ott tartunk, hogy akár meg is szabadulhatnánk tőlük, és lezárhatnánk egy jó hosszú korszakot, szimplán a fejlődésre helyezhetnénk a hangsúlyt, na meg a kapitalizmus alatt okozott károk helyrehozatalára...
#43
Szerinted, nem ervenyes, mert egy alomvilagban elsz es elfogadod a jelen penzhajhaszasi torekveseit normalis formanak, mikozben az csak profitfelhalmozasa a gazdagoknak es kevesbe szolgalja az emberiseg fejlodeset.
A Microsoft szabadalmaztatta a duplaklikket
A Microsoft szabadalmaztatta a duplaklikket
#42
Nem csak a kapitalizmussal van baj, hanem a liberális demokráciával és a globalizmussal is.
Hogy melyik gazdasági rendszer lenne jobb? A történelemből ismert rendszerek majdnem mindegyike és még sok olyan is, amiket nem valósítottunk meg. Nem, a kommunizmus nem jobb, de pl. a feudalizmus igen.
Persze ezt egy beszűkült tudattal, mint a tiéd nehéz megérteni, mert te így, átöblített aggyal ideális polgára vagy a jelenlegi társadalmi rendszernek, aki nem kételkedik, hanem mélyen hisz benne, naiv realistaként és ateista materialistaként.
Hogy melyik gazdasági rendszer lenne jobb? A történelemből ismert rendszerek majdnem mindegyike és még sok olyan is, amiket nem valósítottunk meg. Nem, a kommunizmus nem jobb, de pl. a feudalizmus igen.
Persze ezt egy beszűkült tudattal, mint a tiéd nehéz megérteni, mert te így, átöblített aggyal ideális polgára vagy a jelenlegi társadalmi rendszernek, aki nem kételkedik, hanem mélyen hisz benne, naiv realistaként és ateista materialistaként.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#41
Engem meg ez fáraszt ki nagyon, hogy semmi nincs ingyen. Kérdezd meg anyukádat mennyit fizet azért, hogy téged szeressen. Vagy mennyit perkálsz azért, hogy beszívd a levegőt? Mikor fizettél utoljára a napfényért? Vagy nézz szét az állatvilágban, pl a marha kinek perkált mikor le legelte a füvet?
A legjobb dolgok mindig is ingyen voltak, csak hát vannak akik mindenért fizetni akarnak és másoktól is ezt várnák el.
Azt mondom, hogy az ember már azelőtt felfedező és feltaláló volt, hogy a pénzt kitalálták volna. Ilyen a természetünk. Ha nem lesz kapitalizmus akkor is utat tőr magának a belső késztetés. Mint ahogy a legtöbb nagyon gazdag ember is dolgozik valamit, mert valószínűleg a legtöbbnek egy ideig jó móka dologtalanul lézengeni de aztán rájönnek, hogy az életüknek adhatnak célt is.
A személyeskedésedet meg visszautasítom!
Utoljára szerkesztette: dyra, 2016.10.20. 21:36:33
A legjobb dolgok mindig is ingyen voltak, csak hát vannak akik mindenért fizetni akarnak és másoktól is ezt várnák el.
Azt mondom, hogy az ember már azelőtt felfedező és feltaláló volt, hogy a pénzt kitalálták volna. Ilyen a természetünk. Ha nem lesz kapitalizmus akkor is utat tőr magának a belső késztetés. Mint ahogy a legtöbb nagyon gazdag ember is dolgozik valamit, mert valószínűleg a legtöbbnek egy ideig jó móka dologtalanul lézengeni de aztán rájönnek, hogy az életüknek adhatnak célt is.
A személyeskedésedet meg visszautasítom!
Utoljára szerkesztette: dyra, 2016.10.20. 21:36:33
#40
Látom nehéz megérteni. Mióta világ a világ semmi sincs ingyen. Márpedig, ha nincs ingyen, akkor innentől fogva ne idézetekkel akarj meggyőzni, mert az ilyesmin röhögök a legtöbbet.
1. Az idézetek nagy része faszság, még akkor is, ha elismert embertől idézik.
2. Az idézet legtöbbször az önálló gondolatok teljes hiányát jelzik...
1. Az idézetek nagy része faszság, még akkor is, ha elismert embertől idézik.
2. Az idézet legtöbbször az önálló gondolatok teljes hiányát jelzik...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Oldal 1 / 2Következő →