12
-
kvp #12 Diktaturak eseten olyan rendszerekrol van szo, ahol a lakossagot elnyomjak es a tobbseg nem tamogatja a rendszert. A gond ott van, hogy ha a lakossag jelentos resze tamogat egy adott vezetot, akkor nagyon nem lehet mit kezdeni vele, mert a megdontese csak polgarhaboruval jar idealis esetben is. Jelen esetben Putyint meg mindig tamogatja a tobbseg, mert az osszes alternativa sokkal rosszabb. Orban is ezert van meg a helyen, mert barki jonne helyette, csak rosszabb lenne, raadasul sokkal. Ezek a rendszerek lehet, hogy nem tunnek a globalista kapitalizmus es a liberalis demokracia fellegvarainak, de amig a tamogatas valos, addig demokraciarol beszelhetunk. Izrael is demokratikus a sajat allampolgarai szamara, mint ahogy a del afrikai apartheid is az volt a feherek szamara, akik igencsak ragaszkodtak a sajat vezetoikhez. Mindket esetben (del afrikaban mult idoben) csak a lakossag aranyanak megvaltozasa borithatja fel az allamrendet, azaz amikor Delafrikaban jelentosen tobben lettek a feketek vagy Izraelben jelentosen tobben lesznek a palesztinok, akkor volt/lesz esely a vezetoseg es az allamrend levaltasara. Magyarorszag eseten is amint kisebbsegben lesznek a magyarok, azonnal megbukik a mostani rendszer es ugyanugy menekulhet a maradek lakossag mint sziriabol az alavitak meg a keresztenyek, akik nem akartak harcolni. Mivel rovid tavon nagyobb az esely egy delangliai, del vagy kozep franciaorszagi, esetleg nemetorszagi iszlam allamra, mint itt Magyaroszagon, ezert ez a problema egyelore nem all fenn. Par evtized es ez meg fog valtozni, belso demografiai folyamatok miatt, de erre varni es ebben bizni szerintem nem jo otlet.
Raadasul az internetnek az egeszhez csak annyi koze van, hogy elnyomo kisebbsegi diktaturat nehez fenntartani szabad kommunikacio mellett. Vicces, de a nyugati tipusu liberalis demokracia is ilyen kisebbsegi diktatura, mig egy valamennyire fasiszta demokracia (pl. Izrael) teljes kommunikacios szabadsag mellett is szilard marad, mert a tobbsegi tarsadalom tamogatja. Ne felejtsuk el, Hitlert is demokratikus valasztasokon valasztottak meg, teljesen tisztan. Lehet ezert felnek annyira a tobbsegi dontesre alapulo (populista) demokraciatol nyugaton es probaljak elvenni a dontes lehetoseget a 'szabad' atlagemberektol. -
gforce9 #11 Ha rám lenne bízva, hermetikusan elzárnám az országot mindentől. 2 év múlva ránéznék. Aki maradt, gyakorolhatja a hatalmat. -
Cat #10 "valószínűleg soha nem lesz többé valóban egységes, működő szír állam"
Ezt egészítsük ki azzal a ténnyel, hogy soha nem is volt ilyen. Mind Szíria, mind Irak egy törzsi kisebbség (előbbiben az alaviták, utóbbiban a szunniták) által uralt diktatúra volt, ahol erőszakkal tartották fenn a rendet. Teljesen mesterséges tényezők, vonalzóval húzott határaik önkényesek. -
#9
Az úgyneveztt "szabad internet" ráadásul erősen manipulálja a híreket és társadalmi mozgolódásokat pl. a Facebookon, Twitteren, Google-találatokon keresztül. -
fonak #8 A nagy internetszabadság az arab világban csak felfordulást okozott, az egyiptomi "forradalom" hatalomra segítette a muszlim tesókat (szabad választások útján), akiket aztán a hadsereg puccsa távolított el, az iszlamizmustól idegenkedő középosztály jó részének támogatásával. Szíriában meg konkrétan katasztrófát okozott a stabil, egy ideje viszonylag puha diktatúra összeomlása, jelenleg úgy néz ki, hogy valószínűleg soha nem lesz többé valóban egységes, működő szír állam (ahogy iraki sem lesz).
Szóval ehhez vezet, ha egy törzsi gondolkodású, de legalábbis sok tekintetben a 600 évvel ezelőtti mentalitású társadalomra ráengedik a nagy információszabadságot. Meg persze ahhoz is, hogy milliók indulnak el a nyugati "paradicsom" felé.
Utoljára szerkesztette: fonak, 2016.10.10. 19:22:54 -
ManoNegra #7 Nehogy azt hidd, hogy Romániában a forradalom következtében igazi rendszerváltás történt. Jó, a rendszer megváltozott, de a működtetői maradtak, ahogy nálunk is. -
#6
Az úgynevett Orbánisztánban még mindig szabadabb a sajtó, mint mondjuk Németországban vagy Norvégiában - ahol a cionista balliberális cenzúra és felsőbbrendűség elönt minden csatornát. -
Archenemy #5 Igen igen már csak keveset kell aludni és megdől az orbánrendszer, ami mondjuk pont most 70%-ot szerezne a parlamentben, de tuti mindjárt megdől. Csak valahogy négy évente a választásokkor nem dől meg pont.
Magyarországra pedig nettó bevándorlás van, ugyanis meglepő módon nemcsak kifele mennek emberek, hanem befele is jönnek.
pl.:
http://www.indexmundi.com/hungary/net_migration_rate.html
de a "migration rate of hungary" szavakra rákeresve bőséggel van találat.
Tényleg amúgy nem tűnik fel, hogy 6 éve megy a duma, hogy má mindjárt összedől az ország, oszt nem hogy nem dőlt össze, de most lett felminősítve? -
Skylake #4 Így van, mi esetünkben a rezsim számára szerintem nagyon is hasznos levezető szelepnek tekinthető a kivándorlás. Hosszú távon azonban ezt a posztszocialista korrupt maffiaállam-működést szerintem éppen ez a kivándorlás döntheti be, a folyamatosan növekvő munkaerőhiány miatt. Most már nem lehet, talán egyre kevésbé lehet csak úgy odatolni a a melósnak, hogy "nem tetszik, el lehet húzni, százan várnak a helyedre", és ez a jövőben még inkább növekedni fog. Lásd. a könnyűipar helyzetét, meg a vendéglátást, mint fókuszban lévő területeket, meg azt, hogy pl. a MÁV is állomási hangosbemondón próbál toborozni.
A kisebb létszámú munkaerőből egy munkakörre vonatkoztatva egyre kevésbé fog rendelkezésre állni helyettesíthető munkaerő, és hogy ottmaradjon, ne menjen külföldre, növelni kell a béreket. A bérnövekedés mindig árszínvonal növekedést, azaz infláció erősödését okozza. Ez pedig totálisan alá fogja ásni az a retorikát, amit az állampárt tol, a rizsacsökkentéstől kezdve minden olyan virtuális gazdasági kedélyjavító hülyeségig, amelynek az a célja, hogy a zemberek odaszavazzanak az állampártra, illetve ne kérdőjelezzék meg annak nyomulását, meg mindazt, amit ezzel akarnak palástolni. -
Cat #3 Szerintem most sincs baj a szervező erővel, sem Magyarországon, sem Oroszországban, sem Venezuelában és még lehetne folytatni a felsorolást. Egyszerűen kevés embert érdekelnek ezek a dolgok, akit meg igen, az azt mondja, hogy egy életem van, fogja a fene feláldozni azt, és emigrál külföldre. -
#2
Ezért is akarják betiltani a kuruc.infót például. -
Skylake #1 Valószínűleg egy kis közép-európai ország esetében is az lesz a közeli jövőben a kimeneti állapot politikai vélemény-nyilvánítások, illetve egy rezsimek lebontására irányuló társadalmi önszerveződések kapcsán, hogy mindezek online technológiák segítségével, támogatásával lesznek kizárólag kivitelezhetők. De én úgy gondolom, nincs különösebb ok panaszra e téren, és később sem lesz!
A különböző autoriter rezsimek, ahogy minél inkább hajszolják bele magukat az általuk kitalált- uralt valóságok felépítésébe, amelyek az egyre szaporodó bűnöket próbálják rejteni, minden egyes ilyen lépéssel erősítik azt a folyamatot, hogy a későbbi, szükségszerű megdöntésükre irányuló tevékenységekhez kapcsolódó kommunikáció a rezsim által nem elérhető / eredményesen nem kontrollálható csatornákra kerüljön át. Ez minden autoriter tendenciákat kisebb vagy teljes mértékben felmutató rezsim sajátossága, kisebb vagy nagyobb mértékben.
Azért nincsen különösebb panaszra ok e rezsimek megdöntését illetően, mivel az internet olyan kommunikációs és szervezési fegyvert biztosít e rezsimek megdöntésére, amelyek korábban elképzelhetetlenek voltak – és korábban is történtek autoriter rezsimek megdöntései. A korábban alatt például értem egy másik közép-európai országban, 1989-ben lezajlott viharos átmenetet, ahol a megdönthetetlennek és kikezdhetetlenül szilárdnak látszó autoriter rezsim gyakorlatilag napok alatt összeomlott, annak dacára, hogy internet nem volt, ezzel szemben viszont itt világviszonylatban is kiemelkedően eredményes és nagymértékű volt a rezsim fenntartását közvetlenül vagy közvetetten biztosító szervezetek integrációja a társadalomba. Ceaucescu Romániájára gondolok.
Általánosan pedig a cikkben írtakról azt gondolom, hogy 15-20 év múlva a VPN előfizetés olyan evidens, magától értetődő lesz az átlagos internethasználók számára, mint az, hogy egeret tologatok itt most az asztalon.