Itt az Apple iPhone 7 és 7 Plus
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#84
Utoljára szerkesztette: M2, 2016.09.19. 18:04:26
#82
Vízálló 1m-ig, 30 perc időtartamon belül. De ha te azt tervezed, hogy minden nap sokszor fél órákat búvárkodsz vele a gyerekmedencében pár perces szünetekkel, akkor lehet egyszercsak megunja a működést. Garis cseréd meg teljesen jogosan nem lesz. Senkinél se lenne.
Csak ezért szóltam, hogy az IP67 miatt átmenni Apple fikázásba tök fölösleges haterkedés. De ha ennyire jól esik, nem akarom elrontani az élevezeted, folytasd csak nyugodtan - leszarom.
Csak ezért szóltam, hogy az IP67 miatt átmenni Apple fikázásba tök fölösleges haterkedés. De ha ennyire jól esik, nem akarom elrontani az élevezeted, folytasd csak nyugodtan - leszarom.
#81
"De ember! A szabványnak az a lényege, hogy meg kell neki felelni. Különben nem kapja meg a minősítést."
Akkor miért nem vízálló 1m-ig?
Akkor miért nem vízálló 1m-ig?
#80
"Tök mindegy, hogy akkor hülyeséget írtam."
Nem csak akkor, folyamatosan. :-)
De ember! A szabványnak az a lényege, hogy meg kell neki felelni. Különben nem kapja meg a minősítést.
Mellesleg a 6S is védett volt, de inkább semmilyen minősítést nem szereztek rá, védve a saját seggüket. Most is védik: vízkár esetén nincs gari. Mint a többi gyártónál sincs.
Nem csak akkor, folyamatosan. :-)
De ember! A szabványnak az a lényege, hogy meg kell neki felelni. Különben nem kapja meg a minősítést.
Mellesleg a 6S is védett volt, de inkább semmilyen minősítést nem szereztek rá, védve a saját seggüket. Most is védik: vízkár esetén nincs gari. Mint a többi gyártónál sincs.
#79
Tök mindegy, hogy akkor hülyeséget írtam. Az IP67 vízbe merülés ellen védett korlátozott ideig (0,15–1 m között 30 percig). Ezzel szemben az iphone 7 csak cseppálló és vízlepergető, szóval a szabványnak nem állja meg a helyét. Puszi.
#78
"Azt irta, hogy az IP67-nek tobb fokozata van ? :DDDDD"
Egész konkrétan, igen, így:
"Az IP67-nek is több fokozata van"
Olvasás megy?
Egész konkrétan, igen, így:
"Az IP67-nek is több fokozata van"
Olvasás megy?
#77
Na az Apples bohoc.
Ne akard megmagyarazni, amihez nem ertesz.
Azt irta, hogy az IP67-nek tobb fokozata van ? :DDDDD
Meg csak hasonlot sem irt, ellenben leirta, hogy mit jelentenek a szamok.
Tudod van am IP65,IP67,IP68 is. :D
Ne akard megmagyarazni, amihez nem ertesz.
Azt irta, hogy az IP67-nek tobb fokozata van ? :DDDDD
Meg csak hasonlot sem irt, ellenben leirta, hogy mit jelentenek a szamok.
Tudod van am IP65,IP67,IP68 is. :D
#76
Magadat kérdezd.
"Az IP67-nek is több fokozata van"?
Az IP67 az IP67, sötétke!
"Az IP67-nek is több fokozata van"?
Az IP67 az IP67, sötétke!
#75
Oké:
IP67:
"Az első számjegy a szilárd anyagok, a második a vízzel szembeni védelemre, az esetleges harmadik a szilárdságra vonatkozik."
- 6: Teljes mértékben védett por ellen
- 7: Vízbe merülés ellen védett korlátozott ideig (0,15–1 m között 30 percig)
Wikipédián fent van. Ott van leírva feketén-fehéren, nehéz felfogni?
IP67:
"Az első számjegy a szilárd anyagok, a második a vízzel szembeni védelemre, az esetleges harmadik a szilárdságra vonatkozik."
- 6: Teljes mértékben védett por ellen
- 7: Vízbe merülés ellen védett korlátozott ideig (0,15–1 m között 30 percig)
Wikipédián fent van. Ott van leírva feketén-fehéren, nehéz felfogni?
#74
Az iPhone7 pontosan annyira vízálló, mint az összes IP67-es besorolású telefon. Ez a besorolás lényege. A garit is ugyanúgy kezeli minden gyártó: vízkár esetén nincs garis csere. Senki nem akar menteni semmit, te görcsölsz itt tök feleslegesen.
Az IP67-nek meg nincs több fokozata, mert az már nem IP67.
Valóban ilyen nehéz ezeket felfognod?
Az IP67-nek meg nincs több fokozata, mert az már nem IP67.
Valóban ilyen nehéz ezeket felfognod?
#73
Nem ugyan az, mert az apple most bekajáltatta, hogy vízálló a telefon, majd kiderült, hogy mégsem és most akik bekajálták, próbálják menteni a helyzetet. Tessék itt egy vízálló telefon. Az IP67-nek is több fokozata van, de attól még IP67, amivel meglettetek etetve.
#72
Próbáltalak rávezetni, hogy minden gyártónál ugyanaz a helyzet vízállóság terén, mint az Apple-nél: kicsit bírja a vizet, de ha egyszerre csak mégsem, akkor ott maradsz egy beázott készülékkel, garancia nélkül. Ezt vagy tudatják veled előre, vagy utólag hivatkoznak az apró betűs részre.
Ha anno nem kezdték volna el a vékonyítást, akkor a 20 mm vastag, 3-400 grammos készülékeken semmilyen Gorilla Glass nem segítene - úgy törne szilánkosra, mint a huzat.
Ha anno nem kezdték volna el a vékonyítást, akkor a 20 mm vastag, 3-400 grammos készülékeken semmilyen Gorilla Glass nem segítene - úgy törne szilánkosra, mint a huzat.
#71
Újabb magas szintű érvelés :D
Megfigyelted azt is, hogy az idióták az első pofon után rögtön személyeskedésbe csapnak át? Nyilván másba nem tudnak, hiszen az érveik kimerülnek az 1 bites frázisok pufogtatásában. Te is egy ilyen pufogtató vagy.
Megfigyelted azt is, hogy az idióták az első pofon után rögtön személyeskedésbe csapnak át? Nyilván másba nem tudnak, hiszen az érveik kimerülnek az 1 bites frázisok pufogtatásában. Te is egy ilyen pufogtató vagy.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#70
Már eddig is túltoltad a bicajt kis<#kocsog>, mindennel bebuktál amihez csak hozzászóltál és még te pattogsz továbbra is? Gondolom azt sem vagy képes felfogni, hogy ennél nagyobb hülyét már nem tudsz csinálni magadból akárhogy is erőlködsz. <#ravasz1>
#69
Bár nem mai teló szóval már nem releváns, de Motorola Defy -t nyírtam így ki fürdőkádba ejtve :( IP67 volt :(
A sör olyan cigi nélkül mint a cigi sör nélkül.
#68
Egy kicsit fogd vissza magad, mert a nagy hülyézésben pont magad állítod be hülyének és ostobának méghozzá jó nagynak. Olyan szépen leírtad a viselkedésed, hogy nem is érdemes többet hozzáfűznöm :)
Lentebb TokraFan megválaszolta bővebben. Ajánlom nézz utána jobban annak amiről beszélsz mert láthatóan fogalmad sincs mi újság.
Utoljára szerkesztette: Tikal, 2016.09.08. 23:18:39
Lentebb TokraFan megválaszolta bővebben. Ajánlom nézz utána jobban annak amiről beszélsz mert láthatóan fogalmad sincs mi újság.
Utoljára szerkesztette: Tikal, 2016.09.08. 23:18:39
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#67
Te már beáztattad őket? :D Amúgy a mai telefonok masszívabb ellenállása a leejtésre főleg a fejlődő előlapi üvegnek köszönhető. (Gorilla Glass) Mutogathatod itt a kis képleteidet, meg akár segget is törölhetsz vele :D
Utoljára szerkesztette: adam46, 2016.09.08. 23:02:36
Utoljára szerkesztette: adam46, 2016.09.08. 23:02:36
#66
"Van a piacon vízálló telefon. (Csak szólok)"
Áztasd be, aztán vidd gariztatni, aztán ess pofára...
Áztasd be, aztán vidd gariztatni, aztán ess pofára...
#65
Azok a fránya kihagyott fizika óráid!
#64
Van a piacon vízálló telefon. (Csak szólok)
"Vékonyabb készülék -> kisebb súly -> jobban bírja az üveg és az alu felület a leejtést -> jobban ütésálló."
Ezt a butaságot ugye te sem gondoltad komolyan? <#banplz> Ugyan úgy rongyosra törik az üveg, ha leejted, plusz kényelmetlenebb kézben is tartani.
Utoljára szerkesztette: adam46, 2016.09.08. 22:01:14
"Vékonyabb készülék -> kisebb súly -> jobban bírja az üveg és az alu felület a leejtést -> jobban ütésálló."
Ezt a butaságot ugye te sem gondoltad komolyan? <#banplz> Ugyan úgy rongyosra törik az üveg, ha leejted, plusz kényelmetlenebb kézben is tartani.
Utoljára szerkesztette: adam46, 2016.09.08. 22:01:14
#63
Maradjunk annyiban, hogy neked fogalmad sincs semmiből. De nyugodtan nyomjad a rizsát onnan a mátrixból, hozom is a pattogatott kukit. <#nyes>
#62
Gondolod, hogy a foshalmaz kémprogram lagdroiddal szopatom magam? Fáj, hogy ennyire idiótának nézel. <#ravasz1>
#61
Te magadtól vagy ekkora hülye vagy segítenek is benne? Ha nem jók a törvények akkor hogy büntethetik éppen azokat akik iratták azokat?
Amikor a gondolkodást osztották elfelejtettél sorba állni igaz? <#ravasz1>
Itt egyedül te vered magad, de csak annyit értél el vele, hogy betonhülyét csináltál magadból. <#kocsog><#lama>
Hogy hogy jön ide az én telefonom azt nem tudom, de megfigyeltem, hogy az idióták az első pofon után rögtön témaelterelésbe szoktak menekülni, általában teljesen reménytelenül. De hát legyen. Te lángész, lehet hogy az 1 bites világodban csak venni lehet ezeket a készülékeket ezáltal kizárólag támogatni tudod az adócsalókat de a valóság ennél pöttyet bonyolultabb. Persze téged ez nem érint, a te képességeiddel még a vásárlás is határeset lehet. <#hehe>
Amikor a gondolkodást osztották elfelejtettél sorba állni igaz? <#ravasz1>
Itt egyedül te vered magad, de csak annyit értél el vele, hogy betonhülyét csináltál magadból. <#kocsog><#lama>
Hogy hogy jön ide az én telefonom azt nem tudom, de megfigyeltem, hogy az idióták az első pofon után rögtön témaelterelésbe szoktak menekülni, általában teljesen reménytelenül. De hát legyen. Te lángész, lehet hogy az 1 bites világodban csak venni lehet ezeket a készülékeket ezáltal kizárólag támogatni tudod az adócsalókat de a valóság ennél pöttyet bonyolultabb. Persze téged ez nem érint, a te képességeiddel még a vásárlás is határeset lehet. <#hehe>
#60
Regen a magyar telefon az az itt osszerakod Nokia volt, helyben fejlesztett szoftverrel. Na ilyet ma mar nem kapni.
Egyebkent vizallo telefont keszitett pl. a Sony is es az tenyleg vizallo, mert akar medenceben, viz alatt is lehet vele filmezni. (aqua sorozat) Utesallo telefont meg az olyan noname kinai cegek mint az alcatel is tudnak kesziteni, amik nem tornek el attol, ha naponta 4x lenduletbol betonra ejtuk oket. (ezt akar eveken at kepesek toleralni, teszteltem mar par ilyet tartos hasznalatban, kello ugyetlenseg mellett) A lenyeg, hogy szinte minden kaphato, ebbol az apple inkabb a markanevre koncentral, mert az hozza szamukra a nagy bevetelt. (az olcso termek, magas ar kombinacio) Ebben az egyben biztosan ok a legjobbak az elektronikai iparban.
Egyebkent vizallo telefont keszitett pl. a Sony is es az tenyleg vizallo, mert akar medenceben, viz alatt is lehet vele filmezni. (aqua sorozat) Utesallo telefont meg az olyan noname kinai cegek mint az alcatel is tudnak kesziteni, amik nem tornek el attol, ha naponta 4x lenduletbol betonra ejtuk oket. (ezt akar eveken at kepesek toleralni, teszteltem mar par ilyet tartos hasznalatban, kello ugyetlenseg mellett) A lenyeg, hogy szinte minden kaphato, ebbol az apple inkabb a markanevre koncentral, mert az hozza szamukra a nagy bevetelt. (az olcso termek, magas ar kombinacio) Ebben az egyben biztosan ok a legjobbak az elektronikai iparban.
#59
Ő bizonyára SzittyaPhonet-t vásárol, az alcsúti böcsület kft-től...
#58
Fogalmad nincs az adótörvényekről! Utálom az Apple féle üres brand-gyárakat, de tényszerűen nem csalt adót! Írország lehetővé tett számára -és még ezer másik cég számára-, olyan adózási lehetőséget, mellyel élt! Ahogy élt hasonlóval pl. magyarországon számos multi, amikor 5évig adómentességet kaptak, miközben a magyar cégeket ott fejték meg ahol csak tudták! Amit te adócsalásnak vélsz, az valójában pusztán Írország vs EU kérdéskör, ahol talán azon lehet rugózni, hogy sértett-e EU-s törvényt Írország, amikor és ahogyan az adórendszerét kialakította.
#57
A világot teljesen átlátó, tisztességes emberrel beszélsz. Ő az a típus, aki szerint az a pár millió ember aki az érintett termékért pénzt ad, mind tudatlan sznob. Látszik a megfogalmazásaiból, hogy Ő a valaki. Szánalmas.
#56
MerlinWVIP
Audiophil cuccok mindig megmaradnak, ahogy a bakelit is megmaradt. Senki sem mondta hogy halott a jack:)
[merlinw.org]
#55
Szerintem magyar telefonja van, amit egy kormány közeli tisztességes cég gyártott.
Utoljára szerkesztette: Tikal, 2016.09.08. 17:21:37
Utoljára szerkesztette: Tikal, 2016.09.08. 17:21:37
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#54
Ilyen alapon kerüld messziről az Androidos telefonokat is. Sőt a Microsoft cuccai is kiestek. Nagy bajban lehetsz, ha nem veszel semmit, aminek köze van bármilyen "adócsaló" multihoz! :-)
#53
Senki nem mondta, hogy jók ezek a törvények, ha figyeltél volna akkor épp mostanában büntetett meg pár céget az EU, köztük az Apple-t is.
De hogy te is megértsd, lefordítom neked: az összes multi ezt csinálja, mert megtehetik. Semmit nem változtat a tényeken az hogy itt vered magad. A telefonod gyártója valószínűleg ugyanezt teszi, és te támogatod őket. A laptopod gyártója szintén. Őket is támogattad. Adócsalókat támogatsz, ha akarod ha nem :)
De hogy te is megértsd, lefordítom neked: az összes multi ezt csinálja, mert megtehetik. Semmit nem változtat a tényeken az hogy itt vered magad. A telefonod gyártója valószínűleg ugyanezt teszi, és te támogatod őket. A laptopod gyártója szintén. Őket is támogattad. Adócsalókat támogatsz, ha akarod ha nem :)
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#52
Vékonyabb készülék -> kisebb súly -> jobban bírja az üveg és az alu felület a leejtést -> jobban ütésálló.
Nem akartam ezt így leírni, mert gondoltam nem kell ennyire szájbarágni. Tévedtem.
Nem akartam ezt így leírni, mert gondoltam nem kell ennyire szájbarágni. Tévedtem.
#51
"az iphone 7 nem vízálló, csak csepp és por álló"
Mint a piacon létező _összes_ telefon - csak szólok.
Mint a piacon létező _összes_ telefon - csak szólok.
#50
Akkor ezt lefordítom neked magyarra, hogy jobban megértsd:
ADÓT CSALT és most is ezt csinálja. Ezt a csak kihasználta az adott ország törvényeit süket libtard mellédumálást meg inkább tartogasd azoknak az agymosottaknak akik meg is eszik. Szóval azoknak a törvényeknek felelnek meg magas térdemeléssel amiket pont a adócsaló multik irattak meg a lefizetett politikusnak nevezett báb bohócaikkal? <#ravasz1>
ADÓT CSALT és most is ezt csinálja. Ezt a csak kihasználta az adott ország törvényeit süket libtard mellédumálást meg inkább tartogasd azoknak az agymosottaknak akik meg is eszik. Szóval azoknak a törvényeknek felelnek meg magas térdemeléssel amiket pont a adócsaló multik irattak meg a lefizetett politikusnak nevezett báb bohócaikkal? <#ravasz1>
#49
Szerintem nézz utána jobban, hogy a nagy multik hogyan és hol fizetnek adót, illetve csalnak lásd Samsung korrupció, adócsalás
Mellesleg az Apple nem adót csalt Írországban, hanem kihasználta az ország adta törvényeket, teszi ezt még sok más cég is ott.
Utoljára szerkesztette: Tikal, 2016.09.08. 16:06:36
Mellesleg az Apple nem adót csalt Írországban, hanem kihasználta az ország adta törvényeket, teszi ezt még sok más cég is ott.
Utoljára szerkesztette: Tikal, 2016.09.08. 16:06:36
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#48
Ezt még csak most olvastam :-)
Szerintem elég ha csak annyira vízálló, mint a 6s+ (ami ugye hivatalosan nem az) Nem ezekkel a telókkal kell búvárkodni, aki meg kipróbálja annak hajrá! :-)
https://youtu.be/IJUxi0ktDzw
Utoljára szerkesztette: BenedekFeco, 2016.09.08. 15:59:44
Szerintem elég ha csak annyira vízálló, mint a 6s+ (ami ugye hivatalosan nem az) Nem ezekkel a telókkal kell búvárkodni, aki meg kipróbálja annak hajrá! :-)
Utoljára szerkesztette: BenedekFeco, 2016.09.08. 15:59:44
Hogy helyezze beléd ?sgyík-vesszejét a Magasságos mélységes imádattal, ?sélvezettel, ?sgyík heréinek kusza-gubancos sz?rmeredvényeinek kristálygyökér-fonódásaival!
#46
Ez a szappantartó külalak nagyon megfáradt már. Belül sincs számottevő újdonság a jack elhagyása meg olyan szokásos almás tökönlövés. Ez a hetes kizárólag iSheep-eknek készült csillióért.
Az agyatlan iSheep-eken kívül amúgy ki vesz szívesen bármit is egy olyan koszos multitól, ami baszik adót fizetni és a vezetője is csak egy <#kocsog> buzi? <#confused>
Az agyatlan iSheep-eken kívül amúgy ki vesz szívesen bármit is egy olyan koszos multitól, ami baszik adót fizetni és a vezetője is csak egy <#kocsog> buzi? <#confused>
#45
"és az iphone 7 nem vízálló, csak csepp és por álló. :)"
IP67
"6: Teljes mértékben védett por ellen
7: Vízbe merülés ellen védett korlátozott ideig (0,15–1 m között 30 percig)"
IP67
"6: Teljes mértékben védett por ellen
7: Vízbe merülés ellen védett korlátozott ideig (0,15–1 m között 30 percig)"
Hogy helyezze beléd ?sgyík-vesszejét a Magasságos mélységes imádattal, ?sélvezettel, ?sgyík heréinek kusza-gubancos sz?rmeredvényeinek kristálygyökér-fonódásaival!
#44
"felszabaduló hely a telefonban (nagyobb aksinak például),"
- Igen, lehet növelni 100 mAh-al az aksit. <#hehe>
"lehet vékonyítani tovább a jövőbeni készülékeket (az iPhone 7 nem lett vékonyabb!)"
- Erre aztán nagyon szükség van, így is gusztustalanul vékony telefonok vannak, aminek az égvilágon semmi értelme, max annyi, hogy a gyártó villogjon vele.
"vízállóság! (a Jack aljzatban ugyanis megül a víz)"
- Eddig is megoldották a vízállóságot jack csatlakozóval és az iphone 7 nem vízálló, csak csepp és por álló. :)
Utoljára szerkesztette: adam46, 2016.09.08. 15:02:33
- Igen, lehet növelni 100 mAh-al az aksit. <#hehe>
"lehet vékonyítani tovább a jövőbeni készülékeket (az iPhone 7 nem lett vékonyabb!)"
- Erre aztán nagyon szükség van, így is gusztustalanul vékony telefonok vannak, aminek az égvilágon semmi értelme, max annyi, hogy a gyártó villogjon vele.
"vízállóság! (a Jack aljzatban ugyanis megül a víz)"
- Eddig is megoldották a vízállóságot jack csatlakozóval és az iphone 7 nem vízálló, csak csepp és por álló. :)
Utoljára szerkesztette: adam46, 2016.09.08. 15:02:33
#43
Igen, hát ugye digital in-out csatlakozó igen régóta létezik, de a Jack dugókat mégsem hagyták el. Pedig a normális audio eszközöknél mai napig a 6,3-mas lényegesen nagyobb verziót használják, a stúdióktól kezdve még elég sok helyen...Nem mintha nem lehetett volna már ezer éve kiváltani. Persze az egy másik történet...Megjegyzem, az Apple a FireWire portot/csatlakozót sem tudta letolni a világ torkán, pedig nagyon akarta anno...
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2016.09.08. 14:45:54
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2016.09.08. 14:45:54
#42
Fuh akkor megnyugtattál, én meg már azt hittem h a BT a telefont is meríti nem csak a fülest... De h most jól ideszóltál akkor biztos nem így van... <#nevetes1>
A sör olyan cigi nélkül mint a cigi sör nélkül.
#41
"Gondolom meg nem utaztal angliban vonaton hosszabb utra (4+ or)"
Valóban nem utaztam. De megtalálnám rá a megoldást nagyon hamar.
Annak aki nem olvas utána, csak az itt megtalálható postok alapján formál véleményt:
A 380 az 377 990- és egyáltalán nem a normális mérethez és kiépítéshez sorolnám az iPhone 7 Plus méreteit és a 256 Gb tárhelyet. Ugyanis az annak az ára.
A legtöbben a síma 7-est fogják venni 32 Gb és 255 990 az ára, esetleg a 128 Gb tárhelyest 294 990.
Persze ezek sem olcsók, nem azért írtam.
Valóban nem utaztam. De megtalálnám rá a megoldást nagyon hamar.
Annak aki nem olvas utána, csak az itt megtalálható postok alapján formál véleményt:
A 380 az 377 990- és egyáltalán nem a normális mérethez és kiépítéshez sorolnám az iPhone 7 Plus méreteit és a 256 Gb tárhelyet. Ugyanis az annak az ára.
A legtöbben a síma 7-est fogják venni 32 Gb és 255 990 az ára, esetleg a 128 Gb tárhelyest 294 990.
Persze ezek sem olcsók, nem azért írtam.
#40
Persze, csak én arra gondoltam céleszköz témában, hogy pl. dedikált, esetleg profi hangzású zenelejátszókon, keverőeszközökön jelenik meg az új csatlakozó, amihez aztán az adott audio eszközöket gyártó cég fejhallgatót is gyárt. És nem egy iOS-t futtató zsebPC (multifunkciós eszköz) miatt fog mindenki áttérni az új szabványra - mert nem az Apple képviseli a zenét, hangzást, nem ő van az audiofejlesztés élvonalában.
Ergo nem csak okosteló létezik, a jacket dobni az audioeszköz fejlesztő/-gyártó cégek is képesek, és talán ezeknek kéne kezdenie.
(De valami ilyesmi oka lehet, hogy az Apple megvette a Beats-t).
Ergo nem csak okosteló létezik, a jacket dobni az audioeszköz fejlesztő/-gyártó cégek is képesek, és talán ezeknek kéne kezdenie.
(De valami ilyesmi oka lehet, hogy az Apple megvette a Beats-t).
#39
"a fényes verziót normális fizikai méretben 380-ért vesztegetik picit erős :D"
Eddig sem a tech-et fizetted meg ezekben a szarokban, hanem 60%-ban a brandet! Akinek az a fontos, milyen logót hord a gatyájában, nyugodj meg, ennél még sokkal többre is lehúzható! A cégek pedig nagyon jól teszik, hogy le is húzzák őket én is ezt tenném!
Eddig sem a tech-et fizetted meg ezekben a szarokban, hanem 60%-ban a brandet! Akinek az a fontos, milyen logót hord a gatyájában, nyugodj meg, ennél még sokkal többre is lehúzható! A cégek pedig nagyon jól teszik, hogy le is húzzák őket én is ezt tenném!
#38
MerlinWVIP
Te is csak írsz olvasás helyett. 5x20 perces töltéssel több, mint 24 órán át bírja. Kevesen hallgatnak fülessel zenét egy huzamban 5 órán át. A füles tokja tölti a fülest, 24 órányi kraft van benne.
[merlinw.org]
#37
A vezetéknélküli füles dolog amúgy remekül hangzana, ha az akksi nem annyit bírna amennyit. Legyen másfélszer ilyen vastag és menjen bele több aksi és voala máris van hely a jacknek. plusz akkor használhatom érdemben a vezetékmentes dolgokat is.
Remek dolog, hogy adnak hozzá átalakítót, remélem abból a csoda anyagból lesz mint a töltő, és egy év után szétmálik az egész, aztán vehetek majd hozzá 10k -ért frisset a boltból :)
Amúgy összességében remek újítások ezek, de az, hogy a fényes verziót normális fizikai méretben 380-ért vesztegetik picit erős :D
Remek dolog, hogy adnak hozzá átalakítót, remélem abból a csoda anyagból lesz mint a töltő, és egy év után szétmálik az egész, aztán vehetek majd hozzá 10k -ért frisset a boltból :)
Amúgy összességében remek újítások ezek, de az, hogy a fényes verziót normális fizikai méretben 380-ért vesztegetik picit erős :D
A sör olyan cigi nélkül mint a cigi sör nélkül.
#36
Egy telefon 1cm fos zajkeltőjének kapcsán arról értekezni, melyik szól jobban, értelmezhetetlen! Egy szükséges kényszer kellék az eszközben, de itt audio élményről beszélni lehetetlen, és teljességgel értelmetlen. Maximum botfülűeknek, akiknek mindegy, úgysem hallanak semmit.
Oldal 1 / 2Következő →