6
-
Boresz #6 khmmm..
eldöntitek végre ,hogy most szar vagy jó a film? ennyire nyomik nem lehettek ott a szerkiben.....
...oh wait -
zetortraktor #5 Ha ügyesen elolvasod a tegnap cikket, akkor észre fogod venni, hogy egy valaki beszél csak bukásról: te. Egyszerűen csak nem tudsz szöveget értelmezni.
(Szerintem egyébként ezt sem nagyon értetted meg, mert itt csak arról van szó, hogy miért nézték meg sokan az első három napon. Attól, hogy sokan megnézték az elején, még lehet bukta összességében. Más kérdés, hogy a világon senki nem fogja buktaként emlegetni 300 milliós amerikai bevételnél. Csak te.)
Utoljára szerkesztette: zetortraktor, 2016.08.16. 09:25:07 -
poet72 #4 Az előző( tegnapi) cikk szerint bukás...
Alakul.
Még jó, hogy ti írjátok őket, vagy nem? -
cateran #3 Hat..annyira valoban nem lett rossz, mint ahogy jopar kriitka beallitja, de amugy tenyleg nem sikerult tul fenyesen..konkretan szar...A zene 1 tragedia, a tortenet ugy-ahogy elmegy, a karakterek pedig...ize..ezek valami kiscserkeszek...A kepregenyes Batman "a cel szentesiti az eszkozt" felfogasa brutalisabb eredmenyeket produkal, mint ezek a "szupergonoszok" -
Nirz #2 Korrekt film 12-16 éves korosztálynak, de amúgy szar -
#1
A marketingesek több aspektusa is sikert aratott? He? Szedjétek már össze magatokat. Nem volt ez annyira szar, mint ahogy ti beállítottátok jópár cikkben:) Öhm, mondjonle. Nyilván a negatív kritikákat többen megnyitjuk ti is ezért írtok ilyesmiket, de így csak elpártolnak majd az emberek. Hajrá, még több ilyen lehúzós cikket kérünk.