100 ezer dollárért feltámadhat halott ebünk

Igen, a növényekben a színtestek, de az állati sejtekben színtest nincsen. És kb. tudjuk, mire jók.

Nem csak a mitokondriumban, hanem más organellumokban is található DNS és jelenleg még nem pontosan ismert, hogy mi célt szolgálnak.

Az a "többi" a mitokondriális genom, ami 0.0005 %-a a sejtmag genomjának (nukleáris DNS), önállóan nem működik, kell hozzá a nukleáris DNS. A mitokondrium saját működéséhez kódol 37 génterméket, és igazából csak akkor van befolyással az egyedre, ha valami defektje van.

De igaz.

Igazából még úgy sem. Csak a sejtmagon belüli genom másolódik, a többi nem.

Jacko-t mikor klónozzák ?

Igazából fizikailag sem lesz ugyanolyan, csak genetikailag.

fizikailag lesz ugyanolyan. A tudat egyénileg alakul ki, pont ez volt a filmben is a lényeg. A tudatot is át kell menteni...

Szerintem a problémának ezt a részét már megoldották. A testi sejteket nem árt újraprogramozni totipotens sejtekké, mielőtt felhasználják a DNS-üket (sejtmagjukat).
Korábban, ha sikeresen beültettek egy sejtmagot a sejtmagjától megfosztott petesejtbe, elsősorban a nem megfelelő epigenetikai szabályozás miatt sikerültek félre a klónozási kísérletek (Dolly is). Különböző szöveti sejtjekben különböző a DNS-szakaszok (gének) kifejeződése, mert az embrionális sejtek egy idő után "szakosodnak" valamilyen feladat ellátására, annak érdekében, hogy eltérő szöveteket tudjanak létrehozni. Klónozásnál tehát a testi sejteket többek között nem árt alaphelyzetbe visszaállítani, hogy differenciálatlan sejtet kapjunk (az epigenetikai szabályozórendszer reszetelése). Ez miatt fordulhat elő a normálisnál gyorsabb öregedés is.

A kromoszóma telomerének rövidsége nem lényeg klónozásnál, (egyelőre nem tudni miért) klónozott állatokban a telomer még hosszabb, mint normálisan fogant állatokban.
Utoljára szerkesztette: wraithLord, 2016.07.18. 00:04:35

"...képes visszahozni elhunyt házi kedvencünket."
Szerintem CSAK egy ugyanolyan kinézetű élőlényt tud teremteni, mivel a kedvenc tudatát nem képes áttölteni bele.

Az is gond még, hogy a tizenéves végelgyengült/betegségben kimúlt kutyát klónozva kapsz egy genetikailag vén kölyköt... aztán meg jön a meglepődés miért lesz 2-3 évesen rosszabb állapotban az új mint az öreg volt...

(Tudom, rövid "o"...)

Dél-Kórea. Kórea. Ha csak mintát küldenél nekik, és nem az egész kutyát, akkor nem tudnák eladni a kutya testét kajáldáknak mintavétel után. :D

Tudom, szar vicc.

Én csak azt nem értem miért kell megvárni míg meghal hogy aztán kapkodni kelljen? Ennyi erővel élőként is lehet tőle vért vagy nyálat stb venni és azt elküldeni a cégnek hogy ha szükség lesz rá akkor cselekedjenek.
Ettől függetlenül beteg gondolat ez a kutyaklónozás és még ha megengedhetném magamnak se csinálnám. Már írták a megoldást egyszerűen szerezni kell egy másikat azt ugyanúgy lehet szeretni mint az előzőt.

Nem kell az időutazás megvalósításának kérdésével foglalkozni.
Csak el kell olvasni egy scifi-művet,ami a kérdéses témával foglalkozik !
Nem tudom,hogy hogyan,ha nem *jövőbelátással*,de lassan MINDEN megvalósul,amiket a scifi művekben borzadva olvastunk.

Annyi értelme van, hogy az ezzel foglalkozó vállakozás durván megszedi magát.
Vagy a kapitalizmus lényegével nem vagy tisztában, vagy mi áll a kérdésed mögött?
Talán nem az "értelmét", hanem a pozitív oldalát és célját hiányolod az adott jelenségnek? Ez esetben, jó reggelt! Nézz körül csipkerózsika-álmodból ébredvén, mivé lett a világ! Isten hozott a Kali-juga végén. :-D

mennyi értelme van ennek, amikor tömve vannak a menhelyek kutyákkal? inkább onnan fogadjanak örökbe...

azért elég szó szerint van fordítva innen:

http://futurism.com/south-korean-dog-cloning-facility-can-give-you-your-dead-dog-back/

amúgy, nem lehetne, hogy a szerző/forrás-t feltűntessétek?

Szerintem egyértelmű volt, hogy klónozásról van szó.

----
Egy ugyanolyan fajta, és kinézetre hasonló kutyát szerintem sokkal olcsóbb beszerezni, mint klónozni az elpusztult kedvencet. És kevésbé is beteg. Bár még mindig jobb, mint kitömni és kirakni a TV tetejére.

Ezen komment értelme, pedig tökéletes összhangban van a cikkel.

Az SG egyre mélyebben süllyed.

A cikkíró azt hitte, április elseje van.

Emlékeket nem visznek át, csak klón.
Szóval nem ugyanaz a kutya. Ez nem "feltámadás" sem pedig "visszatérés"
Erősen clickbait cím, durva félrevezetéssel.
De amúgy érdekes cikk, köszönjük szépen :)

Hallgat a nevére,és megtartja a szokásait? Én ezt nem hiszem el...