7
-
Regiujzenek #7 Egy csomó mindent már átvettek a regényekből, rengeteg mást viszont megváltoztattak, így egy fura keverék jött ki.
A főszereplő meg köszönőviszonyban sincs az eredeti Tarzannal. Ettől függetlenül nem olyan rossz film, látszik a jó szándék. Csakhogy sem a regénybeli, sem a régi filmekbeli Tarzant nem tükrözi, ezért nehéz hova tenni.
Lásd bővebben összehasonlítását a könyvekkel: Tarzan legendája film kritika, jellemzés, összehasonlítás eredeti Tarzannal
-
fonak #6 Az eredeti történettel kimagyarázható, ugyebár Tarzan Lord Greystoke fia volt, az öreg kunyhóját érintetlenül megtalálta a tengerparton, ahol voltak fényképek meg mindenféle cucc, biztosan volt ott a korban használt önborotva felszerelés is, jó sok pengével. Na most, ő rájött, hogy ez az apja volt, rá akart hasonlítani.
(Bár egyes primitív népek is elég jól megtanulták az arc szőrtelenítését, sok törzs gyakorolta is, nem kellett nekik hozzá wilkinson sword:)) -
isaac76 #4 Egyszer szeretném még életemben egy olyan feldolgozását látni a majomember történeteknek,ahol az íróstáb vagy a rendező olvasott is regényt (Mbonga a kannibál törzsfő nemes ellenfél, Akut ,mint vele felnőtt testvér, Jane afrikában nevelkedett amerikai lány),mintha egy kalapból húzták volna ki az előre megírt sztori mellé a neveket. Ha életemben nem olvastam volna el egyik regényt sem, talán kalandfilmként tudtam volna élvezni. Ez így számomra a regények megcsúfolása. -
SirBubu #3 osztán tud-e az új Tarzan úgy üvölteni, mint a régi?
-
GaborT28 #2 "Végre nem egy tipikus és elcsépelt Tarzan-adaptációt kaptunk." Eddig egyetlen regény-hű Tarzan adaptációt sem kaptunk. -
Ender Wiggin #1 "bajban lévő, megmentésre váró nő"
Ja, ennél sokkal jobb lett volna, ha Tarzana néven inkább egy nő menti meg a faszit a jelen divatáramlatain. habár, ha félmeztelenül teszi, akkor jöhet...