10
-
firebird182 #10 Ez már régi film. Minek előzetes olyan filmhez ami már volt a mozikban és már lejárt?? Torrenteken is már 2-3 hónapja fent van. -
Gauge #9 Mert kell a pénz a következő hadjáratra! - Erik, a viking -
Ender Wiggin #8 Osztom... A Superman jelenség már önmagában komolytalan. És Affleckman jobb lett volna önálló filmben a gagyi mesehősök nélkül. De ez van... -
msgreg #7 Azt nem volt "szerencsém" megnézni. Annyira rosszak voltak a vélemények róla, hogy a mai napig nem láttam.
Ráadásul emlékszem volt egy trailer, amiben a szemgolyóját érte egy lövedék és csak a szaruhártyája rebbent meg tőle, míg a lövedék mintha acéllal érintkezett volna. Értem én, hogy acélember meg minden, de ez annyira irreális, hogy teljesen elvette tőle a kedvem, hogy megnézzem. :)
Szóval azt nem láttam, így nem volt alapom összehasonlítani, de akkor azt gyanítom nem sikerült tanulni az első rész hibáiból.
Olvastam pár cikket, ahol az is téma volt, hogy felvennék a versenyt a Marvel-el. Véleményem szerint, bár azok sem hibátlan filmek (gondolok itt most csak a Bosszúállók és Amerika kapitány részekre) mégis ilyen produkciókkal fényévekre járnak attól, hogy versenyezzenek velük.
Mondom ezt úgy, hogy a Batman vs Supeman-ben Batman szerintem egészen kiváló volt, csak Superman-t, Wonderwomen-t, Luthort, aki inkább valamiféle Joker utánzat és azt az izét szedtem volna ki a film végéről. Így még lehetett volna belőle egy egész jó Batman film pl.. :)
-
Ender Wiggin #6
@msreg: Az első superman film háromnegyede a pusztításról szóló látványorgia volt. Ahhoz képest kicsit akkor jobb is az arány, nem ? :-D -
Ender Wiggin #5 400-ba került, eddig 329-et hozott hazai pályán. Ez a két adat a lényeges. A külföldi bevételekből 5-10% jön maximum, míg a hazaiból 75-80%. Jelen állás szerint még mindig mínuszban van a stúdió! -
vato loco #4 "június 28-án (plusz/mínusz 1-2 nap) jelenik meg digitálisan"
Akkor 29-én már fenn lesz a torrenten. :) -
zetortraktor #3 Miért lenne elég, ha sokkal több is lehetett volna? Mert sokkal több bevétellel számoltak, sokkal több pénzt terveztek be a jövőre. Így meg alig lesz valami nyereségük, az is csak akkor, amikor sor kerül a lakossági meg tévés premierekre. Nem mindegy, hogy a 2-3 éve befektetett pénz a mozis futás alatt térül meg, vagy csak rá egy évre. Arról nem is beszélve, hogy egy ilyen zakó negatívan befolyásolja a további filmek sorsát is.
A filmeket nem minimális nyereségért készítik. Vagy szerinted teljesen mindegy, hogy 871, 956 vagy 997 millió dollár a bevétel? Neked lehet, mert mindegyik kurva sok pénz, de a differencia több filmnyi költségvetés. -
msgreg #2 Nem feltétlen a pénz itt a probléma, hanem az, hogy nem érdemli meg. A film biztos sokat hoz majd a konyhára, de véleményem szerint a mozifilm verzió vagy bánom is én minek nevezzük (vágott verzió) botrányosan rossz lett. Sajnos nem tudom szavakkal elmondani, mekkora csalódást okozott ez a film. Leginkább gyávának tudnám nevezni a stúdiót, amiért nem merték szétszedni két részre. Az első fele a filmnek még egész tűrhető, ha nem akciófilmként tekintünk rá, de a második fele (kb. utolsó 45perc) az felháborító, teljesen felesleges volt a filmbe, csak értelmetlen pusztításról, afféle mozis látványorgiáról szól. Értelmetlen és teljesen felesleges, nem maradt idő felépíteni a történet végét csak odalett vágva, hozzá lett csapva. Ha lenne valamiféle igazság a világban én az ilyen filmek után visszafizettetném a jegyár kétszeresét, mivel így még ha botrányosan rossz is kaszálnak vele és készítenek egy újabb szemetet, amivel behúzhatnak a csőbe. -
Cefet #1 Könyörgöm, miért nem elég a 871 millió?!