5
-
kvp #5 A direkt megkozelitesekkel az a baj, hogy sokkal dragabbak es nehezebb jol megcsinalni oket. Max. idohuzasra jok, de a lepesenkenti technologia biztonsagosabb, sot igazabol azzal mar akar ma is kepes lennenk elinditani egy emberes kuldetest es a tervhez szukseges urallomasok kozzul a Fold korul keringo (a legnagyobb) mar fent is van es mukodik.
A Hold a teszteleshez jo. A leszalloegyseg kivetelevel minden komponens mindket esetben jo, a melyuri es a bolygo/hold koruli jarmuvek/urallomasok is, marpedig a visszatereshez szukseges jarmu jelentos resze idealis esetben nem megy le a felszinre, hanem megvarja az urhajosokat fent keringve es ott nem szamit hogy eppen a Hold, a Mars vagy a Fold korul kering. Arrol nem beszelve, hogy jelentos segitseg es konnyebbseg lenne ha a szemelyzet fele nem szallna le, hanem csak az elore lekuldott robotokat vezerelnek kis kesleltetessel, igy sokkal kevesebb embert kellene lejuttatni, majd visszahozni, tovabba vegig lenne egy kozelben tartozkodo tartalekszemelyzet a bolygo/hold korul, ha valamiert menteni kellene a felszini csapatot. -
gaszton421 #4 Ez kb a 70-es 80-as években lehetett igaz. mostanában az ősszes terv vagy a Mars Direct vagy Mars Semi-Direct terveken alapul. egyiknél sincs tervbevéve a hold mint valamiféle közbeeső megálló. A lakómodulokat lehetne esetleg a Holdon tesztelni de a leszállóegységekkel teljesen más megközelítést kell hogy alkalmazzanak A marson, bármennyire is ritka légkör a fékezéshez használható tehát jelentősen csökkenthető a leszállások üzemanyagigénye. Visszaúthoz a Marson állítanák elő a szükséges üzemanyag jelentős részét. Kalkulálnak ugyan előzetesen, amolyan edzőútszerü küldetést a Phoboshoz leszállással, energetikailag sokkal kevésbé igényes mint akárcsak egy alacsony Mars pályára állás. -
kvp #3 Jelenleg a Marsutazasra az a terv, hogy keszul egy Fold koruli allomas, ott osszeraknak a melyuri hajot, amivel elmennek a Marsig. Ott osszeraknak egy Mars koruli allomast, amirol indulnanak a felszinre. Ehhez lenne a Hold a gyakorloterep, tehat ugyanazt amit a Marson vagy a Mars korul ossze akarnak rakni, azt itt is megepitenek. Tovabba akkor a Fold-Mars kompok leszallas nelkul tudnanak kozlekedni, tehat a felszinre torteno tenyleges leszallas koltsege a toredekere esne az odaszallitott es Hold koruli palyan tarolt felszerelessel. (ez tobb ujrahasznosithato felszerelest es nagyobb adagban, koltseghatekony automata modon odaszallitott uzemanyagot jelentene)
Szoval a tervek jok, csak lassunk mar beloluk valamit a valosagban... (egyelore a spacex all jol csak) -
halgatyó #2 Tervek, tervek és újabb tervek. De a holdraszállások óta semmi komoly, csak néhány szonda.
Ez a terv meg nem is tudom, mi. Mi az előnye egy Hold körül keringő állomásnak a Föld körülivel szemben, ami megéri a nehezebb elérhetőség miatti plussz problémákat? (pl. költség, ellátás, biztonság) -
gaszton421 #1 Tudom hogy mindenkinek a saját kölyke a legkedvesebb de azért ez túlzás. A cygnus teljesen elvetélt ötlet erre a célra. kicsi és nincs felszerelve a megfelelő létfenntartó rendszerekkel, szinte mindent újra kéne kezdeni vele és akkor még mindig egy kis belső térfogatú valamit kapunk. A Bigelow aerospace BA330 mouljával kéne kezdeni, az kb annyit nyom mint az orosz modulok de kb. 4x akkora térfogatú.