23
  • VolJin
    #23
    Az NDyK határ azért rossz párhuzam, mert ott a kilépést akarták gátolni.
  • elektor
    #22
    1966-ig nálunk is volt két sor kerítés és közötte nyomsáv és aknazár. Ezt a nagy nemzetközi nemtetszés nyomására megszüntették és csak jelzőkerítést hoztak létre. Ez már közel sem volt olyan elgondolkoztató annak akinek szándékában állt határt sérteni.
    "A Magyar....köztársaság határa földön,vízen s levegőben szent és sérthetetlen!"
    Akkoriban ez volt a törvény és ennek próbáltunk érvény szerezni. Azt hogy ez mennyire volt humánus vagy antihumánus mindenki döntse el a saját értékítélete szerint.
  • philcsy
    #21
    Persze, ahogy az ISIS elleni csapásokban is kurdokat bombáztak, ez se a szírekről szól. Szíriában a török határ mentén a kurdok függetlenítették magukat. Ennek a tovább terjedését akarhatják inkább megakadájozni.
  • Tetsuo
    #20
    Az sg-cikk arról szól ugye, hogy ezek automatikusan nyitnak tüzet.
    A "kb. ugyanaz a technika lehet" mondat nem győzött meg ennek ellenkezőjéről. ;-)
  • Omega
    #19
    https://www.youtube.com/watch?v=UuhHEXL4shE
    1:30-nál a lényeg. Kb. ugyanaz a technika lehet. A döntést ember hozza meg.
  • Szefmester
    #18
    Az akna nem jó ötlet. Az nem tudja eldönteni hogy robbanjon e. Ez meg ha olyasmi mint ami a két koreai határvonalán van, akkor csak a humanoidokra moccan rá, kecskére nem.

    Itt a menekültek ha a határ átkelőn jönnének akkor papíroznának és meglenne a sorsuk és a joguk, de az hogy illegalitásban jönnek az mindent jelent csak azt nem hogy tisztességesek a szándékaik. Tisztelet a kivételnek, de a legtöbb az az itthon már ismert segíjkére pályázó életforma.

    Majd a végén laposkúszásban álcaszínre festett lepedő alatt fognak csigatempóban átaraszolni ha az lenne a gyenge pontja a rendszernek.
  • Cickány90
    #17
    Szóval erre költötték az EU-s pénzt.
  • Tetsuo
    #16
    Ez a határzár Törökország másik oldalára kellene. ;-)
  • Alexease
    #15
    EU hatarra is ilyesmi kellene.

    Az hogy a haboru elol menekulve megrohamozzak a Szir-Torok hatart, es szazezrevel suttyomban nyomulnak keresztul, az meg "ertheto". Menekulnek.

    De amikor 2000km-rel odebb az EU hataron csinaljak ugyanazt, aztan meg lazadnak, fenyegetoznek, az mar nem menekules.

    A Torok hataron nyomulhatnak, de nalunk aki nem a hataratkelon akar bejonni, sorban allva, rendezetten, papirt mutogatva, azt be kell gyjteni es vissztoloncolni a retekbe. Persze elotte regisztralni rendesen, hogy ha utana normalisan akar bejonni, akkor mar ugy se tudjon.
  • Tinman #14
    Pluszban tényleg elkelne pár akna, just in case. Az NDK-s példádhoz csak annyit, hogy az NDK-s német maximálisan nem egy liga egy szír menekülttel. Más neveltetés, más tudás, más értékítélet, egy más univerzum.

    "Legyen fal, kerítés, fogják el őket, toloncolják vissza őket, fegyvert csak végszükség esetén használjanak."
    Nálunk bevált? Nem. Régen jogunk volt megvédeni a saját határainkat, ma már nincs... ma már a marhacsorda, ha át akar törni, áttörhet. Gyengék vagyunk és álomvilágban élünk. Az elődeink nem azért küzdöttek, hogy elfészbukozzuk az országot és tapsoljunk mindenféle jöttmentnek, mely csoportnak köze nincs azokhoz az értékekhez, melyekkel sokan pont őket óvják.

    "Másrészt ez az automata török biszbasz kb. annyira megbízható mint az ED-209 prototípusa a Robotzsaruból."

    Lényeg, hogy előre célozzon ne visszafelé... ezt szerintem megoldják.

    "Vagy ha kiépítik, egy árva petákot ne kapjanak az EU-tól, úgy is megy már a diktatúra építés Törökországban. Lassan már tőlük kell megvédeni megint Európát."

    Inkább az EU is ott védekezzen, mint errefelé... a szépen csendben alakulgató diktatúrához pedig nem kell Törökországig menni :-(
  • wraithLord
    #13
    Csak írtam valamit, nem tudom, mik hemzseknek ott. :)
  • esemve
    #12
    Tudom nem leszek népszerű, de ez miért para? A határ maga egy fix terület ahol ember nem mehet át csak úgy. Mi a különbség aközött, hogy automata célra tart és riaszt egy embernek aki egy kényelmes fotelban ül, vagy sem? Igazából még ha elaknásítanák akkor sem érteném mi lenne a probléma. Ott embernek keresnivalója nincs. Kell emelni egy kerítést mögé, elé, aki a kettő között jár az nyilván nem tartotta be a játékszabályokat...
  • Tinman #11
    Igen, hiszen a török-szír határ pont arról nevezetes, meg úgy az egész régió, hogy hemzsegnek ott a vaddisznók és a szarvasok :-D
  • wraithLord
    #10
    Attól tartok, hogy ezek az automata tornyok csak azért vannak emberi felügyelet alatt, mert különben ellőnék az összes skulót szarvasokra meg vaddisznókra...
  • dregnarr1 #9
    Csak az átjutottak nem cseszték szét a célországot,hanem hálásak voltak minden egyes kis falatért, amit kaptak. Nem rágták le a salátamezőt mint a sáskák.
  • vik3
    #8
    Mielőtt elindulna a moralizálás - képes segíteni kiválasztani a célpontot és leküzdeni, de ez nem azt jelenti, hogy kiteszik oda, aztán lőjön amire mozog

    Ember van mögötte - az ágyú távirányítású, egy monitor elől - nem intelligens, hanem okos (stabilizátor stb) - annyira mint a telefonotok, az sem beszél helyettetek
  • dartois83
    #7
    Ennyi erővel taposóaknákkal is telerakhatnák. Szerintem azért ez nem felel meg az ENSZ-egyezményeknek. Legyen fal, kerítés, fogják el őket, toloncolják vissza őket, fegyvert csak végszükség esetén használjanak. Másrészt ez az automata török biszbasz kb. annyira megbízható mint az ED-209 prototípusa a Robotzsaruból.

    Vagy ha kiépítik, egy árva petákot ne kapjanak az EU-tól, úgy is megy már a diktatúra építés Törökországban. Lassan már tőlük kell megvédeni megint Európát.
  • Tinman #6
    Pontosan!
  • Tinman #5
    Pedig egyszerű: Miről regélne a törvény? A hátár átlépése engedély nélkül szigorúan tilos, az illegális átlépők ellen lőfegyvert vetnek be, a határ védelme tűzerővel is védendő. Az illegális próbálkozók ellenben felszólítást kapnak, hogy még időben és kényelmesen eltakarodhassanak a határ 300 méteres körzetéből, ha nem teszik tüzet nyitnak rájuk az automata őrtornyok.

    Ezt az ember túl könnyen nem tartja be, pedig a saját érdeke lenne, helyette érzelmi, erkölcsi okokra hivatkozva beenged 1 embert, 10 embert, 100 embert, 1000 embert, 1 millió embert, mellyel már bőven saját magát is életveszélybe sodorja.

    Ez engem emlékeztet arra, amikor kiírták a medve ketrecére, hogy vigyázz életveszély, vadállat, majd az orosz odament, benyúlt a medve letépte a karját tőből az meg csodálkozott. WTF?
  • dartois83
    #4
    Jó, végül is a Rákosi-érában Ausztriába szökni próbáló magyarokat, vagy a berlini falnál az NSZK-ba emigrálni próbáló NDK-sokat is joggal lőtték le, miért próbáltak "saját felelősségükre" átszökni.
  • wwenigma
    #3
    Vannak határátkelők, ott találkozhatnak képzett határőrrel. Bárhol máshol, átlépés saját felelősségre.

    Szép lépés, tyúkól mellé jó lenne...
    Utoljára szerkesztette: wwenigma, 2016.05.10. 15:21:51
  • dartois83
    #2
    Én meg nagyon nem. Egy dolog a határvédelem, akár fegyveresen is, de az legyen képzett határőr, döntési képességgel, ne pedig automaták.
  • Tinman #1
    Hűha!!!! Azért ez nem akármi...

    Ellenben támogatom.