Szavaink sincsenek egy a jövőről zajló beszélgetésre

Lenin és Marx beszélget.

Marx kérdezi Lenintől.. Most akkor a kommunizmusban lesz pénz vagy sem?
Lenin - Hát.. lesz akinek lesz..lesz akinek meg nem lesz.

Utoljára szerkesztette: overseer-7, 2016.04.28. 21:38:26

Jól van Che, most már leülhetsz. Vagy mehetsz Afrikába oroszálnok elől rohangálni. Az a "gond" a kapitalizmussal, hogy nem találtunk ki nála jobbat. Még ami nem annak indul, az is azzá változik, lásd Kína. A kapitalizmus a dzsungel tövénye emberekre szabva. Versenyhelyzetet teremt. Ha nem lenne verseny (akár két szuperhatalom, akár két vállalat között) még ennyi esély se lenne eljutni a Marsra. Így viszont létrejöhet egy NASA, vagy akár egy SpaceX, amik a maguk rohadt mocskos imperkapitalista-soviniszta-masiniszta módján jóval előbb fognak eljutni a Marsra mint a pénz szükségességén agyaló "forradalmárok".

Megfelelő társadalmi rendszerünk nincs rá nem szavaink. Amég Kapitalizmus a menő addig sehova nem fog semmi rendesen fejlödni. Azért nem készül el időben valami és megyünk a Mars-ra mert drága. Marson egy szikla vagy Afrikában egy Oroszlán vagy bármi más ami nem ember tudja egyáltalán mi az ,hogy drága vagy ,hogy pénz? Inkább a pénz árnyékát nőttük ki és nem a szókincsünket. 8)

konkrét példák?

a tech igenis gyorsulva fejlődik.. ma még sejtjük csak.. nemsokára látni is fogjuk a nagy társadalmi változásokat..
csak attól félek, hogy a technológia előnyei inkább csak egy maréknyi elit kezében öszpontosul koncentráltan

ja meg gondolom a hadászati XD

IT téren vagy összeségében? Mert, ha összességében ezt gondolod, akkor eszméletlen tévúton jársz.

az utóbbi évtizedek fejlődése gyakorlatilag 90%-ban azért volt mert egy egyre kisebbre tudták csinálni a tranzisztorokat
Utoljára szerkesztette: BCs design, 2016.04.28. 11:46:49

jah, mint például az önvezető kocsik, a netes ügyintézés vagy a robotika. korán van még neked, igyál egy kvt.

a technológia alig fejlődik, valójában főleg csak a szórakoztatóipari kütyük fejlődnek