7
  • halgatyó
    #7
    Csak az nem derül ki, hogy erre miért volt szükség?
    Mi volt az a fontos cél, ami miatt megérte nekik egy csomó mérges embert létrehozni?
    Sajnos, a Firefox egyre újabb verziói egyre bosszantóbb részleteket tartalmaznak (én is ezt használom, mert ez a legjobb, de egy korábbi verziót), és hiába kifogásolom (visszajelzés) le se x@rják.
  • MuldR
    #6
    "Másrészt szinte mindenki rühellte, hogy ott van benne egy kezdetektől fölösleges HTML szerkesztő, és egy levelező aminek semmi köze egy böngészőhöz."

    A netscapeben is benne volt. Ottmaradt :)
  • grobs
    #5
    Nem tudom ki és hol tette fel anno ezt a kérdést, de egyrészt a Mozilla is fogadott plugin-eket teljesen "véletlenül" ugyanazokat amiket később az FF is. Másrészt szinte mindenki rühellte, hogy ott van benne egy kezdetektől fölösleges HTML szerkesztő, és egy levelező aminek semmi köze egy böngészőhöz. Harmadrészt nem Firefox-nak hívták amikor kijött az első verzió és még volt ok vitára az értelméről.
    Az emberek nagyon nagy része elfogadta, vagy kezdetektől támogatta a projektet. A két névváltást nem szerették, de azt is elfogadták.

    Utoljára szerkesztette: grobs, 2016.04.14. 15:48:02
  • molnibalage83
    #4
    Tényleg egyre gányabb az FF.
  • Palinko
    #3
    nem csodálkozom a firefoxot úgy szerettem éveken keresztül... de egyre elviselhetetlenebbek lettek a dolgai tavaly év közben váltottam chrome-ra most slmijettel vagyok mert jobb a memória kezelése. nevetséges hogy a legnagyobb böngészőfejlesztők nem tudnak mit kezdeni a memória zabálással, bár a firefoxal már más dolgok is voltak a végén ami idegesítő lett. meg a google fiókkal kommunikálni tudó böngészőkben nekem plussz pont, hogy megjegyzi a könyvjelzőim stb, a firesynch-re mindig elfelejtettem a jelszót mert ugye 2 évente kellett :D
  • CRMessen
    #2
    Anno egy levlistán ugyanezt a két kérdést tette fel valaki, amikor a Mozilla kijött a modolható Firefox-szal.