2
-
mortep #2 A sok káráló openszószhuszár meg Stallman nagyban hozzájárult ahhoz hogy te itt most kárálhass. Az "openszósz" projekteknek is megvan a helye a klozedszószok mellett, sőt. Iskolapélda rá az agyonzárt osx, ugyanis tele van pakolva openszósz freebsd kódokkal... ha már felhoztad a FBSD-t
Utoljára szerkesztette: mortep, 2016.04.14. 11:34:45 -
Skylake #1 Hát drága BND, ez bizony sz*pó! El sem tudom képzelni, hogy mit tudnátok kezdeni valami olyan szervezettel, amelyik teszem azt FreeBSD alapú, vagy Solaris (Illumos) alapú rendszert használ. Kb. semmit!
Erről pedig azt veszem le, hogy a sok káráló openszószhuszár, Stallman-al az élen igazán hálás lehet a Microsoft-nak és a Windows-nak: mivel ez a domináns platform desktop téren, ezért ennek kapcsán van sokkal szélesebb körben olyan szakértelem, aminek eredménye többek között a fenti produktum.
Ezt pedig sose felejtsék el - az ő s*ggüket bizony jó részben az védi, hogy a rendszerükre nem érdemes, és egyben nem is megtérülő megfelelő támadóeszközt fejleszteni, kezdve a különböző ransomware-kkel, befejezve meg az ilyen állami megrendelésre összetákolt sz*rokkal! És a szakértelem is sokkal szűkebb merítés, aki meg tudja csinálni ezt az eszközt.
Azt pedig igazán nem lehetne tudni, hogy ha teszem azt a Debian és annak leszármazottai lennének a domináns asztali rendszer, akkor a nyílt forráskódú fejlesztés eredményezne-e olyan kódot, amely eredményeképpen nem dőlne meg ilyen támadási vektorokon, mint amit ez az állami spyware is kihasznál. Merthogy akkor lenne elegendő érdek és elegendő szakértelem ilyet fejleszteni. Lehet verni a mellet, hogy az adott Debian, RedHat vagy másegyéb alapú rendszer mennyire biztonságos - azonban a puding próbája az lenne, ha akkora méretű elterjedés és ehhez illő betámadási próbálkozások mellett lehetne ezt kimondani!