Harmadszor is visszatért a Blue Origin rakétája
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#11
Na akkor mostantól vízre is megy a spacex-nek.
Soyo 4saw2 | AMD 486DX5-133 | 64MB EDO | Tseng ET6100 2.25MB | Crystal ESS 1696 | 14" Samsung CRT
#10
drágább a logisztika mint a drónos megoldás
#9
Nem jó a logikád. Ha a földre jön vissza akkor olcsón össze tudják szedni, a drónhajókat viszont üzemeltetni költségesebb, ami űripari mértékkel mérve azért nem nagy falat.
A tengeri landolás nem teszi olcsóbbá a rakétát, kilövést, ellenben megenged landolást olyankor is, amikor már nem lenne az első fokozatban elég dV hogy szárazföldre visszatérjen. Legjobb példa erre a SES-9.
A tengeri landolás nem teszi olcsóbbá a rakétát, kilövést, ellenben megenged landolást olyankor is, amikor már nem lenne az első fokozatban elég dV hogy szárazföldre visszatérjen. Legjobb példa erre a SES-9.
#8
Volt már tengeri leszállás. Tengeri állás viszont... az még nem tartott sokáig.
#7
A te készülékedben lesz a hiba
#6
a videónból úgy tűnik az álcázóberendezést is sikerült üzembe helyezniük, mert 1:08 körül rövid időre teljesen eltűnik a képről XD
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#5
Ezzel egyutt is, a space x raketaja ha nem is orbitalis, de meg mindig joval nagyobb sebessegrol pottyan vissza.
#3
Teljesen jogos amit írsz :)
Úgy értettem a két összehasonlítást, hogy a Blue Origin szinte csak függőleges elmozdulást végez és egy kis mikorgravitációs lebegést, majd vissza potty a Földre, addig a Space X vízszintes gyorsulást is kezd az Orbit miatt, és pont ezért nem tudnak visszajönni fellövési pozícióba.
Egyébként nem is kellene összehísonlítani a kettőt, én csupán a cikkre reagáltam és nem tesztett hogy mások is össze vetik.
A Blue Origin túrista járat , még a Space X kereskedelmi ellátó.
Úgy értettem a két összehasonlítást, hogy a Blue Origin szinte csak függőleges elmozdulást végez és egy kis mikorgravitációs lebegést, majd vissza potty a Földre, addig a Space X vízszintes gyorsulást is kezd az Orbit miatt, és pont ezért nem tudnak visszajönni fellövési pozícióba.
Egyébként nem is kellene összehísonlítani a kettőt, én csupán a cikkre reagáltam és nem tesztett hogy mások is össze vetik.
A Blue Origin túrista járat , még a Space X kereskedelmi ellátó.
#2
izé, ha a space x nél nézzük szigorúan csak az első fokozatot ami ugye visszatér akkor az is szuborbitális pálya... persze sokkal komolyabb rakéta az mint a videóban szereplő, várom már az első tengeri leszállást.
#1
A Space X eddig 1 ből 1 szer meg is oldotta a földre való visszatérést, méghozzá egy orbit pályára indított startból...és csak azért hogy megmutassák a szponzoroknak meg a népnek hogy Ők is megtudják csinálni.
De pont nem ez a cél a Space X től hanem hogy olcsón dronokkal hozzák haza az egységet a tengerről, ami sokkal nehezebb mint szárazföldre.
Továbbá egy szuborbitális pályáról való visszatérés nagyságrendel könnyebb
De pont nem ez a cél a Space X től hanem hogy olcsón dronokkal hozzák haza az egységet a tengerről, ami sokkal nehezebb mint szárazföldre.
Továbbá egy szuborbitális pályáról való visszatérés nagyságrendel könnyebb