19
  • wraithLord
    #19
    Mi lenne, ha elolvasnád, amit a topicba írnak, mielőtt random bekommentelsz valamit?
  • UUUU
    #18
    A vaj tejtermek es nem osszetevesztendo a margarinnal, de pszt...
  • Fefy
    #17
    A cikkhez egy kis javítás/kiegészítés az eredeti cikk alapján:

    A 300 millió műanyag, 300 millió tonna műanyag akart lenni, ami az eredeti publikáció szerint 311 millió tonna (http://science.sciencemag.org/content/351/6278/1196).

    Esetleg azt sem ártott volna belevésni a cikkbe, hogy ez a baktérium hogyan is működik (de ehhez 2 percig guglizni kellett volna...).
    Szóval a baktérium egy kis hidrolízisnek veti alá a PET-et, amivel lebontja etilénglikolra és tereftálsavra. Lényegében ebből a két anyagból hozzák létre a PET-et (amit a képen látható módon ha erőszakkal egyesítünk két vízmolekulával, akkor etilénglikol és tereftálsav keletkezik).

    Saját gondolat: ha itt sikerülne a bomlást megállítani (vagy sikerülne valamilyen olcsó katalizátort találni, ami segítené a hidrolízist), akkor gyakorlatilag a keletkező tereftálsavat metil-alkohollal vegyítve ismét PET-et kapunk (ugyanis a tereftálsav a PET gyártásának az alapanyaga), az etilénglikol pedig mehet a kocsikba fagyállónak.
  • Candi
    #16
    Ez így önmagában, hogy E-betűs valamik vannak benne, semmit sem jelent. Azt tudtad, hogy pl. a béta-karotinnak (amiből a szervezet A-vitamint állít elő) is van E-száma? Vagy a C-vitaminnak? Vagy pl. egy csomó elemnek is, amik semmiféle reakcióba nem lépnek a szervezetben semmivel (pl. hélium, argon, nitrogén, arany, stb.)? De az olyan hétköznapi vegyületeknek is, mint pl. ecetsav, tejsav, citromsav, karamell is van E-számuk. Itt nézelődhetsz:
    http://www.oeti.hu/download/eszamlista.pdf
  • VolJin
    #15
    Okoska!
    Nem margarint akartál mondani vaj helyett?
    Mert a vaj tejszínből van, a margarin meg növényi olaj és víz magas fordulatszámon összekeverve, és hogy úgy is maradjon, állományjavítókat tesznek bele.
  • wraithLord
    #14
    A hidrogénezett (telített) növényi olajok - ez maga a margarin - a tudomány mai állása szerint egészségtelenek, ezért egészségtelen elsősorban a margarin, nem az "E-vitaminok" miatt. Biokémikusok szerint egészségtelen a margarin, nem a pénzügyi érdekeltség aktuális állása szerint.

    A leghétköznapibb összetevőknek is lehet/van E-kódja. Aminek ugyan nem feltétlenül kellene benne lennie egy adott termékben (ahogy az inkább káros vegyületként azonosított E-kódos adalékoknak sem), de más, feldolgozatlan táplálékban benne van, vagy esetleg pont abból áll.
    Tehát nem az E-betűket kell számolni, hanem meg kell nézni, hogy az micsoda, minek a kódja.
    Utoljára szerkesztette: wraithLord, 2016.03.15. 15:41:05
  • overseer-7
    #13
    A margarin...

    a szívbarát.. e vitaminnal dúsított műanyag élvezet
  • wraithLord
    #12
    Csak a vaj nem szerves molekula polimer.

    De miért pont a vaj? Minden élelmiszeripari termékre azt mondják, hogy műanyag.
  • csigafi #11
    Na de hiszen már az ember vagy 2 évtizede eszi a műanyagot. csak vajnak nevezi :)
  • VolJin
    #10
    Aszongya: " az egyik enzim kémiai anyaggá alakítja a műanyagot"

    Meg aztat is mondja, hogy évente 300 millió műnyagot állít elő az emberiség...

    Jézusfaszom, bebaszva hosszúhétvégén ne írjunk már cikket!
  • TokraFan
    #9
    Persze, elfoglalják a bolygót megeszik az embert és minmegahlunk...A rőtszakáll meg kezdhetné előről...
  • TokraFan
    #8
    "Évente több mint 300 millió műanyagot állít elő az emberiség"

    300 millió mi? Darab? Kilogramm? Tonna?
  • molnibalage83
    #7
    Ez a lehető leghülyébb újrahasznosítási mód.
  • ostoros
    #6
    Akkor ha műanyagot lehet etetni a bacival, akkor erre a bacira egy egész új ökoszisztéma is épülhet. Egyéb baktériumok, amik a bacit eszik illetve gombák. Talán még ember által fogyasztható egyed is lesz a táplálékláncban... :D
  • barret
    #5
    Ha ezek elszabadulnak,még a videókártyád burkolatát is felzabálják! Térhetünk vissza a bakelitra...
  • overseer-7
    #4
    zabáljatok ge*ik.. végre van mivel felbontani a sok szemetet =)))
  • Candi
    #3
    Meg még több PETzabáló baktérium :)

    Tényleg, mi lesz, ha ezek elszaporodnak, és/vagy úgy mutálódnak, hogy ezeknél a "kezdetleges" társaiknál sokkal gyorsabban és hatékonyabban fogják tudni lebontani a PET-et?
    Oké, hogy legfeljebb visszatérünk az üvegre és egy pár rizszabálónak nem lesz munkája aki ma 200 forintos nejlonpólót barkácsol a palackokból, de mi lesz, ha ez úgymond általánosodik a többi műanyagtípusra is?
  • josIP
    #2
    Széndioxid és víz.
  • barret
    #1
    Na most az anyagmegmaradás törvénye alapján,egy új anyagnak kell keletkeznie,vagy többnek. Ezt nem látom a cikkben.