Eladó nélküli szupermarket nyílt

Azt, a világon mindenütt jelenlévő tendenciát, miszerint a multik miatt szünnek meg munkahelyek, lehetetlenítenek el országokat, nyomorítanak meg embereket, stb., hogyan tudod figyelmen kívűl hagyni? Hogy nem veszed észre a mohó politikusok és a még mohóbb multik összefüggéseit? Hogyan tudsz ekkora marhaságot leírni? Nem fáj?
Gondolom ha az érvrendszered egy rajzfilmen alapul akkor nem...

Hidd csak ezt!

Ez kedves..vegtere is a multik maguk a patasordog manifesztacioja ezen a letsikon es gonosz vihogassal toljak ki az extraprofitot (talicskan!) Tudom ajanlani a South Park idevago reszet (multi vs kis helyi ceg) Amugy a Starbucks maga is kavezo..ja, hogy nem 1848-as Pilvax stilusban? Szar ugy....
Nem a multik tettek tonkre az orszagot, hanem a balfasz es moho politikusok, akiket a meg balfaszabb nep valasztott meg (az istenadta nep..) es nem, nem tartan elorebb az orszag, sot, meg ott sem tartana, ahol most...

Ezután már csak a vásárló nélküli üzletet kell feltalálni. Tulajdonképpen rejtély, hogy mi szükség van egyáltalán emberre. A gépek már mindent meg tudnak csinálni.

Ratyibb vagyis buzibb? :-O
A multik nélkül hazánk előbbre tartana, ez egyértelmű, de az egész alapja az, hogy 1945 óta nincs magyar érdekű kormány, ha van multi, ha nincs...

Engem csak az izgat, azt írja "egyáltalán nincs személyzet" a vevő szkennel, levon, átutal meg minden, de ki tölti fel a boltot, és ki veszi át az árut? és ki figyeli a szavidőt, hogy ne legyen lejárt termék a polcon?

Megismétlem: nem a gépesítés a gond. Hanem az, hogy ezek a gépek egy szűk kör (multik) tulajdonát képezik, és nekik termelik a csillagászati bevételeket, amiből nem adóznak, miközben az emberek nagy része kiszorul mindenhonnan és mehet a híd alá.

Tehát egyszóval: nem a technológiai fejlődés ellen vagyok, hanem az egyre nagyobb fokú tőkekoncentráció ellen!

Utoljára szerkesztette: ostoros, 2016.03.06. 20:24:18

Hazugság.

Te fizetett multifikázó vagy? Multik nélkül max szekéren járhatnál melózni és a lázító szövegedet net híján krétával irhatnád a házak falára. És sorolhatnám mennyivel ratyibb lenne az életed.

Ez nem így van. Ami tény: Egyre kevesebb emberre van szükség ugyanazon termék vagy szolgáltatás előállításához.
A pozíciók, arányok változnak, de összességében a munkahelyek száma csöken, ha adott mennyiségű produktivitásra vetítjük.
Végül is ezt hívjuk haladásnak vagy mi a szösz.

Mar a peldadbol latszik, hogy mi a gond... Azzal hogy gepesitenek, rengeteg munkahely is teremtodik... csak talan a "mezogazdasagbol meg iparbol" nem mukormosnek, sztriptiztancosnak kene menni, hanem kozgazdasznak, mernoknek, biologusnak, programozonak, stb...

Nalunk ugyanez van a cegnel... Sirnak hogy keves a penz, meg rossz a melo, mikozban akkut mernokhiany van.... De oda nem akar menni senki, mert "hulye vagyok en ezekhez a modern dolgokhoz, ugyse' tudom megtanulni" meg "Nem kell nekem a felelosseg, fizessek meg a ketkezi munkast is!!" Persze, jo lenne ha megfizetnek, de nem fizetik.... Tehat lepni kell, nem sirni...
Utoljára szerkesztette: Vampy, 2016.03.06. 19:00:22

Megszervezni sokmindent meg lehet. A multikat levakarni viszont egyre kevésbé lehet. ;-)

Helyi szinten is meg lehet egy ilyen elosztó rendszert szervezni, semmi szükség egy multit odaállítani a pénz áramlás útjába, hogy sápot szedjen, aztán meg ne adózzon.

Itt az Uber a multi. ;-)

Egyetértek egy feltétellel: ebben a rendszerben a multinak kuss a neve!

Na, megmondtam. A multik szépen kiszorítják az embereket a szolgáltató iparból, és minden pénzt lenyúlnak.
Be is emelem:
"A mezőgazdaságból és az iparból az emberek már elmenekültek (kiszorultak) a gépesítés miatt, és kezdtek valamit magukkal. Fodrász, büfés, műkörmös, sztriptíztáncos, taxisofőr, kávéház tulaj lett belőlük. A probléma nem is ezzel van gond. Hanem azzal, hogy a multik betörnek egyre inkább a szolgáltató piacra is, és ott is elveszik a munkát, ott is leszedik a sápot.
A büfésnél a Mcdonalds, a sztriptíztáncosnál a pornó ipar, a taxisnál az über, a kávéháznál a starbucks. Sápot szednek a multik, és az embereket innen is kiszorítják.
Az emberek pedig hova tudnak tovább menni? Egyrészt munkanélküliségbe és hajléktalanságba, másrészt olyan illegális üzletágakba, ahová a multik nem követhetik őket az illegalitás miatt.
Példa: füvet termeszt. Kivéve, ha ott is legalizálnak, akkor majd ők is mehetnek a fenébe, mert a multi úgyis hatékonyabban megszervezi, mint ők, vagyis mehetnek rablónak, vagy a korábban felsorolt lehetőségek.

A multik uralma ezért veszélyes. Mert minden területen uralkodni akarnak.
Nem a gépesítés a baj. Hanem hogy ezek a gépek a multi pénzét növelik, az emberekét csökkentik.
Szerk: A minden területen uralkodni akarnak-hoz jó példa, hogy az USA-ban már most vannak oktatási intézmények, amit multik üzemeltetnek. Cserébe van egy pár tévé beszerelve, ahol állandóan megy a reklámjuk, meg az általuk finanszírozott diákoknak kötelező reklámozniuk. Ez utóbbiról itt:
https://www.youtube.com/watch?v=gXwpoknSKBI
"
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2016.03.06. 11:54:13

Eladó nélküli szupermarket? Az is valami!?

Magyarországon már vevő nélküli van! Igaz csak kísérleti jelleggel, vasárnap.
XD

ez kizárólag olyan helyen működik ahol kizárólag európai fehér lakosság van, ha megjelennek arabok, négerek, cigányok akkor ennek annyi, persze egy városban az európai emberek között is lesz 1-2 erkölcstelen féreg aki elkezdi kirámolni a helyet, szóval a mai világban ezt nem lehet megcsinálni, max egy apró kis szigeten, ahol él 100 ember és mindenki ismer mindenkit

ha elfogy a polcról a "bébiétel" ki tölti fel és mikor?

Ugyanez fog lejátszódni élesben Svédországban a migráncsokkal. ;-)
Nem sokáig lesz ilyen áruház ott sem.

Na ezt próbálják meg a legsötétebb Józsefvárosban, megnézném hány perc alatt ürülne ki a bolt árukészlete fizetés nélkül...

Az Amazon pont ilyen szolgáltatást vezetne be.
Véleményem szerint ez nagyon rossz irány, mert monopolizálódik lassan minden az élet területén, ami egy kapitalizmusban egyáltalán nem jó dolog...
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2016.03.05. 19:16:45

hát végül is ja, csak valahogy "helyi" szinten, és főleg a termelőkkel. bár asszem van ilyesmi is.
pl kaja: az ember be tudná írni a rendszerbe hogy hetente szüksége van 1 kg lisztre, 1 liter olajra, 1 kb krumplira stb, és ezt hetente házhoz szállítanák... és mondjuk félévente tudná változtatni (hogy a termelők jobban tudjanak vele számolni)

á persze ezt jól át kell gondolni 😊

Ott az Amazon, meg az eBay vagy mire gondolsz?

olyan rendszer kéne mint az über, csak kereskedelemre

Ángliában ugyanez a szitu sőt, a hivatalos ügyintézéseket is elektronikusan tudod csak intézni ahol egy csomó gebasz van, azonkívül bármilyen hivatalt felhívsz, értelmetlen menüben kell lépegetned, majd fél óra múlva felveszi egy arrogáns, beszédhibás pakisztáni...
ez a jövő.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2016.03.05. 13:52:08

Vaslapáttal ütném agyon aki kitalálta ezt az önkiszolgálós kasszát. Érintőkijelzője pontatlanabb mint egy 20 éves IBM PDA-jé, lassú mint a tetű, és elég érdekesen olvassa le a kódot is. Persze mögötted 2m-re ott van a biztonsági őr, és ha kérdezel valamit lebasz mert itt vna már két éve és azóta nem tudod használni, mellesleg potenciális túró-rudi tolvaj vagy.

Akkor ez egy olyan vending machine, amiben sétálni lehet

"Egyébként ez az ember nélküli cucc már működik Angliában is"

Menj be egy magyar Tescoba, ott is van pénztáros nélküli kassza, nem kell ehhez Angliáig menni ^^

Azért érdekes az utolsó kép. Nem tudom mit akar közvetíteni vagy szemléltetni, de a telefon képén egy fajta csipsz van, a háttérben a polcon egy másik fajta csipsz, miközben a telefonon a kép alatt a Coca cola PET felirat látszik.

Egyébként ez az ember nélküli cucc már működik Angliában is. A pénztársoron van 10 emberes, meg 30+10 ember nélküli kassza. Utóbbiaknál viszont három-négy eladónak más dolga sincs, mint az ember nélküli kasszáknál a vásárlók bénázásainál segítenek. Ezzel el is megy a teljes munkaidejük.
Ezt vajon hogyan küszöbölik ki a svédek?

Az a lenyege hogy ejszakara nem kell szemelyzet, a feltltest meg a tobbi egyebet elintezhetik nappal

na majd a migránsok jól kiszolgálják magukat

Ki tölti fel a polcokat újra áruval?
KI szelektálja ki a lejárt dolgokat?
Ki takarít?
Ki rendeli be a termékeket?
Ki cseréli ki a világítást ha kiég?
stb.

Nincs olyan hogy ember nélküli... Ha csak 1 robot is van azt már karban kell tartani és azt nem 1 másik robot fogja végezni.