Drónok építhetnek új épületeket katasztrófák esetén

Erdekes dolgok lesznek a jovoben epites teren.

Grabowski: Hogy jutunk le innen?
Fusimisi prof.: Építsünk két repülőgépet... Aztán húzzunk velük kötélhidat.

https://www.youtube.com/watch?v=CCDIuZUfETc

Akkor főleg, és a színesfémet is kinyerik belőle😊

Nem akarom megmondani a tutit, de szerintem a dolog egyszerű:

Időről időre bejön egy új divatszó: terrorizmus, ufók, stb, most a drón.

Akik unatkoznak, vagy beteges módon népszerűségre vágynak (minden azt megalapozó képesség vagy tudás nélkül), veszik ezt a szót, és elkezdik fellapozni a szótárat, és sorba mellé tesznek mindenféle szavakat.
Most épp a "házépítés"-nél nyilt ki a füzet.

Holnap majd hamburgert süt, aztán aszteroidát térít el, esetleg árkot ás. Vagy vele csal meg a barátnőd :-)

Szóval olvas, nevet/bosszankodik, felejt. :-)

A repülő dron terep független, kg a mászó dron könnyen elakad, főleg ha romákról van szó. De nyilván nem zárja ki az egyik a másikat, végezheti a munka nagyját a mászó dron, a repülő meg azt amit a mászó nem ér el.

Na, de ehhez miért kell repülni? Egy repülő pozíció tartása 0 egy fix objektumhoz képest és borzasztó energiaigényes. Nem jött le a kommentből, hogy miért nagyon hülye ötlet ez?

Minek bonyolítani, sokkal egyszerűbb felverni egy sátrat.

A 3D printerekkel kitalálták azt a gyártást, amikor rétegek egymásra helyezésével hoznak létre dolgokat (Additive Manufacturing). Most ezt terjesztik ki mindenfelé, a Nasa az űrbe, a kínaiak a házépítésbe, ők pedig katasztrófák utáni segítségnyújtásba. Egyébként nemrég volt a nepáli földrengés, konkrétan nem volt út. És ilyenkor néhány óra is sokat számíthat.

Nem értem, hogy ehhez miért kéne repülni. Sokkal ésszerűbb és egyszerűbb mászó robotokat használni erre. Nem kerül energiába egy helyben maradni azzal, míg a drónnal igen és még nehéz is...