20
-
duke #20 Szegeny lezeresek, most megis mi mast vilagitsanak, ha nem a repuloket ? A felhorol nem verodik vissza. A pilotak meg a repulot vezessek, ne az ablakon nezelodjenek. Ha tudnak hogy milyen nehez eltalalani olyan messzirol. 
-
kiborg #19 Neeem, zsgaby a zöld lézeres bosszúálló :D
Világíts csak mindenkinek a szemébe lézerrel(mert az jó megoldás) és akkor hátha egyik vagy másik repülő rázuhan,mert megérdemled... -
#18
Te most troll vagy, vagy ekkora szellemi rövidnadrág...? -
lammaer #17 EGy autó elütötte a macskámat. Vakítsuk meg az összes autóst mert veszelyes!
(Barátom, nem tudom eldönteni hogy csak ellenkezel/trollkodsz vagy tényleg igy gondolkodsz... remélem az előbbi)
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2016.02.17. 15:51:09 -
gforce9 #16 És melyik technika az, aminek nincs közvetlen vagy közvetett veszélye? Melyektől szeretnél megválni? Netán az autóktól mert azok a legkárosabbak és az életedet is azok veszélyeztetik a legjobban. -
zsgaby #15 A cikk beszél úgy mintha a felettünk repkedő monstrumok ránk semmiféle veszélyt nem jelentenének.. pedig de csak bele kell gondolni. -
gforce9 #14 Úgy beszélsz, mintha neked a légiközlekedésből semmi hasznod nem származna. Pedig származik, csak bele kellene gondolni. -
zsgaby #13 Repüljenek csöndben vagy oldják meg hogy ne zuhanhasson le.
Valahol figyelembe kellene venni a lakosság nyugalmát is. Főleg ha profitorientált tevékenységről van szó.
Mindemellett mélységesen elítélem a közlekedésbiztonság veszélyeztetését. Csak ez azért kétoldalú játszmának kellene hogy legyen. És jelenleg nagyon nem az. -
#12
-
gforce9 #11 Magyarországon is van egykét nyomorék. Nemrégiben úton az M3-ason éjszaka, ködös időben elhaladtam egy felüljáró alatt. A felüljárón ott állt egy nyomorult és az autókra villogtatott valami bazierős lámpával. Ha pont az ember szemébe villant, - ahogy nekem is - másodpercekig alig látott valamit. Pompás ember lehet az ilyen. De lehet csak gerillaharcolt, mert az autópályadíjakból nem részesült.
Utoljára szerkesztette: gforce9, 2016.02.17. 09:44:08 -
zsgaby #10 A légiközlekedés viszont a földön lakókra veszélyes, nem egyszer zuhant már lakóházakra repülő. Nem beszélve a kibocsáltott szennyező anyagokról és zajártalomról melyek komoly szervi és idegi károsodást okoznak hosszútávon.
Illene a légiközlekedésben megtermelt busás profitból kárpótlást fizetni azoknak akik nem vesznek részt benne és nem részesülnek az ezáltal megtermelt haszonból.
Egyfajta gerillaharc ez. -
#9
-
Sequoyah #8 Azt hiszem majd csak akkor veszik igazan komolyan a dolgot, amikor meglesz az elso halaleset. Es az elso halaleset konnyen egyutt jarhat a kovetkezo 300 halalesettel is... -
Mentol #7 Nos, az angol cikkben volt róla két szó... De kösz, hogy felhívtad a figyelmem rá. -
drsx #6 Ha nem is dobaljak ki oket repulorol, de mar nem egy esetben vegezte ofelsege valamelyik lakajos cellajaban az unatkozo szorakozo hulyegyerek. A londoni rendorseg helikopterekre szerelt hokamerakkal vadassza le az ilyeneket. A hokamera latja nemcsak az embert, de meg az eldobott, a hasznalattol es a hasznalo kezetol meg meleg, bizonyitekkent hasznalhato ujjlenyomatokkal teli lezert is. A tobbit mar elintezik a par perc mulva kisbusszal erkezo, sokkoloval felszerelt rendorok.
-
TokraFan #5 El kell kapni egy ilyen lélzerezőt és nyilvánosan kidobni egy repülőből. A többinek garantáltan elmegy majd a kedve a primitív suttyóskodástól.
-
#4
-
#3
Mi lenne, ha elolvasnád a cikket? -
Jawarider #2 Mással is lehetne rosszalkodni de nem akarok tanuként bemenni a jardra 2 hetente.... -
Mentol #1 Hogyan világítanak lézerrel a pilóta szemébe egy repülő repülőn?