18
-
KisEmir #18 "Jó tudom, szleng de hogy lehet ilyen moslékba süllyedni ?!" Igazából jövevényszó, ahogy a talicska. -
ostoros #17
Atomot nekik!
https://www.youtube.com/watch?v=wGtVXdnUXyI -
Ender Wiggin #16 Nem akarok vitatkozni (bár veled csak azt lehet), de a "szleng" nem XXI. századi magyar szó. Már 1989-ben jelent meg szótár is:
http://moly.hu/konyvek/andras-t-laszlo-kovecses-zoltan-magyar-angol-szlengszotar -
Freddy TNT #15 Elolvastam. Hiányos tudásból fakadóan attack-bólés való átültetésére gondoltam. Az eredeti tudásomnak megfelelően jogosnak tartom a felindulásomat! De igazatok van, tévedtem. Most jó? Bár ennek még utána nézek pár helyen a bizonyosság kedvéért.
Semmiképp sem szabad csendben maradni mert aki csak ül és kussol az sosem tanul! Na és olykor talán igaza is lehet. Az más tészta,hogy most épp nem.
A film meg tényleg várós. -
tibisan #14 tetszetős 2. rész lesz....hogy már így a 14. kommentben a filmről is essen pár szó
Utoljára szerkesztette: tibisan, 2016.02.09. 15:14:47 -
ostoros #13 De az a liberális kurucinfó, szóval arról ne essék szó. -
Sequoyah #12 Az nem jo ugy, hogy olyanert tamadsz le valakit (a cikkirot), amit nem kovetett el. Ilyenkor sokkal egyszerubb es meltosagosabb beismerni a tevedesed, es csondben maradni.
http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Attak -
Freddy TNT #11 Öröm látni, hogy megértettétek a mondandóm lényegét. Az mondjuk nem értem miért jó nektek, ha karikatúráig próbáltok cikizni. Főleg olyasvalamiért ami jó ügy érdekében szólt. Az más kérdés ha indulatból írtam az elején. Úgy látom kedvetekre való ezen csámcsogni és csak szórakoztok a témán.
Az "attak" magyar vonatkozásáról várom a linket ! -
kalapos01 #10 Veled ellentétben nem olvasom, nem is nagyon ismerem a 444-et, de...
"Ott szinte minden szóban van egy elírás, betűtévesztés stb. "
Random (ÁÁÁÁÁ!! csak nehogy meglássa ezt a szót Freddy TNT!) első mondat a címlapról: "Ezzel a rakétával gyakorlatilag bárhova el tud lőni az őrült atomrezsim." - ebben a 11 szóban akkor 7-8 tévesztés van? A második mondatban ("Néhány órával korábban tűnt el egy londoni kórházból.") mennyi van?
Utoljára szerkesztette: kalapos01, 2016.02.09. 14:08:44 -
kalapos01 #9 Freddy (nem Frédi?) TNT (az meg mi?): ahogy a szleng sem slang, az attak sem attack - mindkettő magyar szó, amely más nyelvből jött át. Mint nagyon sok másik szó. Egyébként szavakat nem szoktak tanítani az iskolában, az általános műveltség, ha úgy tetszik, intelligencia kérdése, hogy ki ismeri az 'argó' szót. Mint ahogy az is, hogy valaki beismeri, hogy benézett valamit.
Egyébként nem értem, miért használsz olyan szavakat, hogy publikáció vagy komment. Ott a sokkal szebb közzététel vagy a hozzászólás. Miért nem ápolod a nyelvedet? A fikázás, ahogy írod, például szép, magyar szó, azért jár a dicséret.
Utoljára szerkesztette: kalapos01, 2016.02.09. 14:09:11 -
Cat #8 Nem ajánlom, hogy a 444.hu bármely, akár egy mondatos hírét is elolvasd, mert infarktust fogsz kapni. Ott szinte minden szóban van egy elírás, betűtévesztés stb. -
Freddy TNT #7 Nem vagyok nyelvtan náci. Már eleve,hogy minden tevékenységet náciznak az is nevetséges!
A helyesírásom sem tökéletes. De az igen is csípi a szememet ha hivatalos megjelenésben (cikkek) erre nem mutatkozik igény !
A szleng mint olyan tényleg felvett dolog (mint sok más) de nem is úgy írjuk, hogy slang! Az argót meg már nekem sem tanították az iskolában akár mennyire is ciki ez.
A saját farkam szopogatásának emlegetése után kiokosítani meg elég tuskó dolog. Ráadásul komolytalanná tesz téged!
Az is egy izgalmas kérdés, hogy ha szóba kerül nyelvünk ápolása egy cikk kommentálásakor, akkor az erre szót emelőt fikázzák nem pedig elsősorban az okot( a cikk íróját)...
Igen is példát kellene mutatni rá annak, aki hivatalos (vagy nem hivatalos) publikációba kezd.
mer ha nem akkó mijen lyó is lesz ha má a kommentek szinvónala eléri az óvashatatlanságost. akkó maj lehet fikázódnyi hogy a "művet f@sz" beugat pedig csakk jobbat szeretne ettő
Utoljára szerkesztette: Freddy TNT, 2016.02.09. 13:44:15 -
gombabácsi #6 haha jó látni ahogy a nyelvtannácikat szivatják :) -
#5
Azért mérget nem vennék rá, hogy a cikkíró tudta ezt. :) -
kalapos01 #4 Ilyen az, amikor a kommentelő a saját farkába harap és élvezettel szopogatja?
"21. század meg minden"
Mármint 19. század. nem? Ki a franc használ ma ilyen régies szót?
"Jó tudom, szleng de hogy lehet ilyen moslékba süllyedni ?! "
Egyrészt a szleng mást jelent, másrészt azt ugye tudod, hogy a szleng pontosan olyan 21. századi szó, ami ellen károgsz. Van erre egy hasonló, szép, magyar kifejezés, az argó. Vagy használhatod azt, hogy 'tolvajnyelv', ha már magyaros akarsz lenni. -
Garfield #3 1. Ha már nyelvtannáciskodunk, akkor talán oda lehetne figyelni a vesszők használatára is, mert legalább 4 hiányzik.
2. Csak szólok, hogy az "attak" szó ebben a formában a magyarban is használatos, csak régies kifejezés: rohamot jelent akár katonai, akár átvitt értelemben, az orvostudományban pedig mind a mai napig használatos. -
Freddy TNT #2 "földönkívüli attak után" takarodjál vissza a suliba !!! 21. század meg minden de akkor is hogy a picsába lehet édes anyanyelvedet így elcseszni egy cikkben ?!?
Ha már angolul írod akkor angolul lenne jól leírva de még így is el van cseszve !!
Jó tudom, szleng de hogy lehet ilyen moslékba süllyedni ?! -
EFRM #1 xcom>id4