15
-
esztyopa #15 Ez a drón-őrület csak megint egy olyan eszköz,ami az emberiség kezébe került,de még nem nőtt fel hozzá,hogy csak jó célokra használja.
Bemegy Ali-baba a megfelelő kereskedőhöz,és minden különösebb megszorítás nélkül vehet egy -akár komolyabb- drónt
Nem kell fegyvertartási,nincs rendszám,nyilvántartás,stb.
Feldrótoz rá egy géppisztolyt,és lekaszál minden embert a Vencel téren /mondjuk/
Ha elég magasról kezdi szórni az *áldást* -kézi fegyverekkel nem tudják megállítani.
A terminátort nem lehet elkapnini,mert valahol lapul,és onnan irányít,azután,mire kiderítik,hogy ki vásárolta,a *baboskendős*már a következő akcióját tervezi.
Ha elég alacsonyan repül,és elég zajtalan tipus,akkor a radarok sem észlelik.Oda settenkedik,ahová akar.
És még mondja Valaki,hogy a középkori karóbahúzás kegyetlen találmánya volt az emberiségnek !/A karót sem erre találták ki,hanem a szőlőművelésre.../ -
gforce9 #14 Abszolút nem vagyok híve a túlszabályozásnak. Csak épp nem szeretném, ha kinevelődne nálunk az amúgyis kukkolásra szakosodott réteg repülőgéppel ellátott változata. Egy telefon és egy drón között óriási a különbség. Mert ha egy ember telefonnal fotóz és észreveszem mondjuk beverhetem a képét vagy feljelenthetem, ha olyan helyen teszi, ami magánlaksértés. Míg ha egy drónt látok max lelőhetem csúzlival, de a mögötte álló embert esélyem sincs kideríteni, hogy kicsoda. De úgy látom tényleg nem fogod fel mi a különbség. -
weine #13 De igen értem. Éppen ezért tartom nevetséges indoknak az adatvédelemre való hivatkozást.
Te ezt kajálod be, mert ha azt mondanák neked, hogy nem jó, ha van olyan hightech terület amit az állam nem lát át, akkor nem fogod támogatni a szabályozási tervet.
De bekajáltatnak veled valami családvédelmi meg adatvédelmi maszlagot és máris tetszik neked az egész.
De ha már adatvédelem: mit érsz azzal, ha egy okostelefon visszakövethető, ha befotóznak vele az ablakodon? Vagy bemászik vele valaki a hátsó kertedbe és onnan fotóz, amikor éppen nudizol?
És mit fognak rajta visszakövetni? Megnézik a kép metaadataiból, hogy hol készült a kép? Hiszen ezt tudni lehet. És ki is lehet törölni a metákat.
-
gforce9 #12 Az okostelefonok visszakövethetők, a kocsikba tett kamera, meg közterületen vesz, ahol bárki kamerázhat. Te tényleg nem érted, mi a baj a drónok szabályozatlan használatával? -
weine #11 Igen, mindez előfordulhat a kocsikba szerelt kamerákkal és az okostelefonokkal is.
Azoknál hallottál adatvédelmi aggályokat a képeik miatt?
-
#10
Hasonlóan ahhoz hogy profi adatgyűjtő és megfigyelőeszközöket szabad vásárolni, csak a másik fél beleegyezése nélkül használni nem.
Viszont ezen eszközök felderítésére és zavarására szolgáló ugyancsak profi alkalmazásokat (eszközt) tilos még vásárolni is.
A probléma ott van, hogy a modern, liberális demokrácia állama demokráciát prédikál, de diktatúrát gyakorol. Nyugaton a 80-as évektől tisztán megfigyelhető, hogy az átlagpolgár jogai szépen redukálódnak, míg a kormányzás egyre átláthatatlanabb, rejtettebb.
Azzal egyetértek, hogy a drónok, kamerák használatát szabályozni kell, de a mögöttes szándék eltéríti az egészet és ez csak egy kis lépés a még nagyobb kontrol felé. -
Cat #9 "Önmagában nem a drónok használata vet fel aggályokat az adatvédelem szempontjából, hanem a drónokra szerelhető kiegészítőkkel megvalósuló atipikusnak mondható adatkezelés. A legfőbb újdonság ezzel kapcsolatban az, hogy még a rendeltetésszerű használat is jelentős mértékű behatolást valósít meg az emberek magánszférájába. A drónok puszta jelenléte is befolyásolja a magánszféra sértetlenségét, illetve egyéb emberi jogokat, így például:
- megjelenhet a megfigyeléstől való félelem, és ez változást idézhet elő a magánszemélyek viselkedésében;
- egyszerűbbé válik a személyek pszichikai és fizikai méltóságának megsértése;
- az emberi test anonimitása sérülhet;
- a magánlakás, magánterület zavartalanságát veszélyeztetheti;
- negatív hatással lehet a szabadsághoz és biztonsághoz való jogra, az egyesülési szabadságra, a gyülekezési szabadságra, a véleménynyilvánítás szabadságára és a hátrányos megkülönböztetés tilalmára.
A magánszféra sérelme különösen amiatt érhető tetten, hogy a drónok a levegőből, nagy távolságból képesek személyes adatok gyűjtésére, így a magánszemélyeknek olyan területeken is számolniuk kell a legintimebb magánszférájuk elleni hatásokkal, ahol eddig nem számítottak ilyen beavatkozásra."
http://www.jogiforum.hu/files/publikaciok/poczek_aliz__a_dronok_es_az_adatvedelem[jogi_forum].pdf -
weine #8 Milyen adatvédelmi problémák?
Simán csak az állam fél attól, hogy valami nélküle, ellenőrzése nélkül működik.
Adatvédelmi problémákat csak a hülyék miatt sulykolják, azok meg bekajálják, holott az autóba szerelt kamerák évek óta mennek és senki nem akarta eddig szabályozni őket.
Ahogy a sok kamerás mobilt sem. -
Nos #6 Vagy ha a 7.-en tömöd az asszonyt, és megjelenik néhány drón az ablaknál, hogy felvegye, vagy mész az autóúton, és egy előzésnél Pistike drónja épp a szélvédődbe vág, mert még csak gyakorol, vagy a hülyegyerek teszteli, hogy milyen magasra tud felszállni vele, de szegény elveszíti, mert elérte egy landoláshoz készülő gép magasságát és a rotor bedarálta, vagy csak sétálsz a Blahán egy fagyival, és apuka édes kisfia meg pont a Blahán akar gyakorolni, de még nem ügyes, vagy abból a szar kínai vacakból most fogyott ki az elem, és nincs benne biztonsági ereszkedési funkció alacsony töltés esetére, ok, hogy csak 3 kiló, de 200 m magasból nagyot üt . . . .
Kell szabályozás, az a nem mindegy, hogy milyen. -
#5
nem nagyon érted miről is van itt szó... -
#4
Nagyon nem, lásd #3. -
Cat #3 A régi modellrepülők nem tudtak önműködően repülni (útvonalon végigmenni, automatán visszatérni) és nem volt rajtuk kamera sem, ami a velük kapcsolatos adatvédelmi problémák zömét okozza. -
#2
Ré kerestem mi az a drón,mert már nagyon érdekelt!
Távirányítós repülőgép...Azt hittem eddig,hogy valami komoly robot...
Ezer éve repkednek ilyenek,csak akkor még nem tudtuk,hogy ezek drónok :D -
duke #1 Persze es ha Pistike az oviban hajtogat egy papirrepulet, akkor kiszabnak ra 1000 euros regisztracios dijat, vagy lecsukjak ha nem fizet ? Vagy mindenkinel hazkutatast tartanak majd, hogy nem reptet e illegalis, egy 5 centis szobai dront ?
Idiotak !