10
-
ugh #10 Attol, hogy latod a huto tartalmat meg ki kell vonszold a beled erte.
De az amcsinkak jo feature mert igy mar lassan elerheto a 6-800 kilos testsuly is lazan.
Legyen app vezerelt pislogtato berendezes, meg hasnyomkodo a fingas vegett, hiszen a belmozgas is sok energiat vesz el es az a 20 ezer kaloria alakulhatna 99%-ban hajja is es nem kene "pocsekba" menjen.
Tiszta wall-e baszdmeg...
Utoljára szerkesztette: ugh, 2016.01.10. 19:47:20 -
ugh #9 Megis mi a faszt vezerelnel egy tv-vel?
A hajszaritot, a hutot, a fritozt, vagy az udvaron allo betonkeverot?
Van celkozonsege a dolgnak mert sok ilyen van mint te, bazzzz...
-
hungi #8 Nekem azzal volt a problémám, hogy senki nem smart home irányításra gondol, ha ez van a mondatban, hogy " csatorna- és tartalomváltások". De hogy miért is várok szabatos megfogalmazást egy sg szintű weblap "újságíróitól" az rejtély...
Utoljára szerkesztette: hungi, 2016.01.10. 10:34:18 -
yamato41 #7 Távirányító?
Hangvezérlés. -
cateran #6 Bocs, de pontosan melyik evbol kommentelsz? Felallni es a tv-n csatornat valtani? hmm 70-es, 80-es evek? -
halgatyó #5 Az eszem megáll. Már arra is lusta a barom, hogy a fagadt seggét felemelje az összefingott kanapéról. odamenjen a tévéhez és ott váltson csatornát... azt hittem, hogy ezt már nem lehet fokozni, erre tessék...
Totál ellentmondást látok a dolgozó emberek napi több órás bumlizásra való KÉNYSZERÍTÉSE (a tömegnyomor-közlekedés által) és a jelen cikkbeli "föl se kelljen állni" tipusú ultra-KÉNYELMI izék között.
Ez pedig -- tovább gondolva -- rávilágít arra, hogy a tévénézés nem annyira a kisember érdeke, hanem azoké, akik a tévén keresztül határozzák meg a gondolatait. -
kvp #4 A fejlesztes lenyege, hogy irtak egy alkalmazast (app-ot) a tizen-t futtato samsung-os tvkre, ami kepes kezelni a smart things protokollt, igy a tv taviranyitojaval is lehet vezerelni a lakasban levo eszkozoket.
A masik fejlesztes pedig az, hogy a nyitokepernyore ki lehessen rakni az osszes alkalmazas ikonjat es/vagy tartalmat tizen alatt is (ezt az android mar jo regen tudja) es ehhez csak az kell, hogy a tartalomszolgaltatok irjanak tv-re optimalizalt tizen-es alkalmazasokat a szolgaltatasaikhoz, de lehetoleg ingyen a samsung kedveert, mert ok nem akarnak android-ot rakni a tvikre.
Harmadik fejlesztes pedig, hogy a Sony PSN szolgaltatasahoz hasonlo streaming szolgaltatast szeretnek fejleszteni, mert sokkal jobb percdijat szamlazni egy jatekert mint dobozban eladni, foleg ha a tvt is ok adjak hozza. (es igy minden samsung tv vasarlo potencialis elofizeto, mintha minden pc-re elore installalnak a steam-et) -
ostoros #3 A 444 a liberális kuruc infó, inkább hanyagolnám a helyedben.
Ez már kicsit informatívabb, és kevesebb a spekuláció:
http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/felismerhetetlenne_egett_a_balastyai_tanyat_magara_gyujto_no/2458396/
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2016.01.08. 13:16:05 -
Cat #2 1. "amikor azért már több generáció menüvezérelt alkalmazásokon/funkciókon nevelkedett?"
Láttál már 40 évnél idősebb embert szenvedni a tévé előtt? Vagy olvasd el ezt:
http://444.hu/2016/01/06/nem-engedtek-hogy-a-shrekket-nezze-ezert-magara-robbantotta-a-hazat-a-nagyi
2. Nem érted a dolgot. A koncepció az, hogy a tévé vezérel mindent a lakásban, és te ezt vezérled a távirányítóval. Tehát közel sem arról van szó, hogy csatornát váltasz és ráadsz hangot, hanem több tucat másik eszközt irányíthatsz innen. -
hungi #1 "dél-koreai cég véget vetne a jelenlegi állapotnak és könnyebbé tenné a csatorna- és tartalomváltásokat."
Az amerikaiak már ahhoz is hülyék, hogy eligazodjanak egy távirányítón?
Mi a faxom lehet nehéz ezekben a funkciókban 2016-ban, amikor azért már több generáció menüvezérelt alkalmazásokon/funkciókon nevelkedett?
Szerintem hagyják a francba és csináljanak Facebook-ból vezérelhető TV-t az talán még menne a konzumidiótáknak.
Utoljára szerkesztette: hungi, 2016.01.08. 08:40:10