15
  • UUUU
    #15
    Halkan megjegyezném, hog egy régi gépen tökéletesen fut nálam az FF, CTRL-V-re, pedig ott van az Autocopy addon, beállitom az egér középső gombjára a másolást és egérrel minden funkciót kiváltok, csak ki kell jelölni a vágólapra másolni kivánt szöveget.
    Teszem hozza egy lassú t7700-as procival ellátott laptopon tökéletesen meg az FF úgy, hogy 21 addon van feltelepitve., szóval nem értem mire ez a nagy sirás.
  • gothmog
    #14
    -core i7 4ghz és akadozik
    Hát, pedig tényleg körbe kellene nézned az addonok között, kibaszni az adblockot az ablakon és feltenni egy ublockot, meg ilyesmi. Jót tehet még, ha a Privacy.trackingprotection-t enabled-re állítod az about:configban.

    De ha te a "négyezer tab van nyitva, és hét éve nem indítottam újra, mert csak" vagy, akkor mindegy.
    Utoljára szerkesztette: gothmog, 2015.11.30. 09:08:44
  • ClassicR
    #13
    Nem, nem egy ősöreg gépem van :) Ha tapasztalsz mikrolagot, az valamely másik program hibája lesz, esetleg egy beépülő. Én minden általam telepített gépre Firefoxot teszek, és se én, se a használóik nem tapasztalják az általad leírt jelenséget. Ott valami más lesz a háttérben.
  • duke
    #12
    "Én nem tapasztalok se hibákat, se lassulást, se túlzott erőforrás használatot."

    Valoszinu, annyira lassu a geped, hogy nem tunik fol, hogy idonkent megakad par masodpercre a bongeszo.
  • halgatyó
    #11
    ClassicR: Hát nem tudom, hogy ki itt a Chrome-fan (Explorer-fant még nem láttam:-))
    Én kizárólag a Firefoxot használom, és az időbeli romlást látom, és a tendencia folytatódásától félek.

    Molni: Azt, hogy a Youtube komment mezőbe nem tudok Ctrl-V -vel beírni, én is tapasztaltam, ez azonban nem a Firefox hibája, ugyanis a "http://" kezdetű linkeket be tudom írni Ctrl-V -vel. Valószínűleg a Youtube így védekezik a teljes könyvek beemelése ellen:-))
  • ClassicR
    #10
    Miért nyírnák ki? Az emberek mindig azért pampognak, mert telerakják a böngészőket mindenféle felesleges feature-val, amik csak a helyet foglalják és lassítják. A Mozilla nagyon jól teszi, hogy nem ezt az irányvonalat követi a Firefox-szal.
  • Tetsuo
    #9
    Az lehetséges, hogy egy nyílt forráskódú rendszert direkt kinyírnak?
  • Tetsuo
    #8
    Perszepersze.
  • ClassicR
    #7
    Egy dolog nagyon érdekes a hozzászólók által leírtakkal. Én nem tapasztalok se hibákat, se lassulást, se túlzott erőforrás használatot. A Firefoxot összevetve más böngészők legfrissebb verziójával, messze a Firefox a leggyorsabb és a legkevésbé erőforrás-igényes. Van egy olyan sanda gyanúm, hogy azok jöttek ide szidni a programot, akik vagy Chrome/Exploler fanok, vagy "több a toolbar a böngőszőben, mint a hasznos felület"-féle n=0 userek.

    A Firefox egy stabil, fürge böngésző, a konkurenseivel összevetve minimális hibával. És még nem is kémkedik, mint pl. a nagy multik által fejlesztett Chrome, Exploler, hanem egy nyílt forráskódú, közösség által (is) fejlesztett szoftver.
  • duke
    #6
    "közeljövőbeli változtatásoknak köszönhetően gyorsabb és sokkal hatékonyabb lehet. "

    Hat erre kivancsi leszek, mert rohejes, hogy mekkora eroforrast hasznal fol egy szar bongeszo. Beszaras, hogy 4 Ghz-es i7-es gepen akadozik a bongeszes. Persze nem azert mert 100 %-ban foglalna a proceszort, hanem mert szarul van megirva, es mindossze egy processzort hasznal.
    Legfeljebb az menti fel oket, hogy legtobb problemat valoszinuleg a flash plugin okozza. Megnezem a memoriat, es neha onmagaban 1 gigat foglal a flash plugin.
    Na nem mintha a firefox beerne fel giganal kevesebbel.
  • gforce9
    #5
    Elképesztően sok hibája van az ff-nek jelenleg, de mégis inkább a külcsínre hajtanak, mint a belbecsre. Hogy ki volt az az idióta aki ezt az irányt kitalálta nem tudom, de tényleg borzalom ami hibákat tud produkálni. A sok közül egy: simán 2-3 audiostreamet lejátszik 1 videó alatt mert ő azt becachelte.... vagy a franc se tudja miért. Olyan alapvető hibákkal van dugig, hogy elképesztő.
  • molnibalage83
    #4
    A YT kommentboxba hónapok óta nem működik a copy/paste funkció. Képtelenek javítani. Erősen gondolkodom és is, hogy az FF-et hagyom a francba...
  • Tetsuo
    #3
    Na igen... ezek után meg csodálkoznak, hogy csökken a használók tábora. :-)
    Talán nem véletlen, hogy lassan eltűnik az egykor legjobb, legfüggetlenebb böngésző.
  • UUUU
    #2
    Noscript addon és Voila
  • halgatyó
    #1
    Sajnos az egykor kiváló Firefox az utóbbi pár évben igen kellemetlen "újításokat" vezetett be, amelyek a felhasználó (a netező ember) kiszolgáltatottságát növelik.
    Kezdődött a "Javascript tiltása" funkció eltüntetésével, amely az egyetlen hatásos eszköz volt azon szemét disznógazember weblapcsinálók ellen, akik a jobb egérgomb funkciójával szórakoznak. Párszor dühöngés után én bojkottálom az ilyen weblapokat, bármit tartalmazzanak.
    (a Firefox saját fórumán látható, hogy sokan tiltakoztak e "fejlesztés" ellen, de hiába)
    Következett a Cache kiherélése. Először csak ezernyi aldirektoryba pakolták szét, ahol hosszasan kellett keresgélni a megnézett, de nem letölthető videót, mára megcsinálták, hogy a videót ezernyi apró darabra szétszabdalva, fejléc nélkül pakolják a kesh-be, lehetetlen összerakni. Ha a Flashgot nem tölti le (és nem mindig), akkor ennyi volt.
    FÉLEK, hogy a következő "újításuk" az Adblock visszaszorítása lesz.