17
  • esztyopa
    #17
    A génmódosítás nem a nyomornegyedekben fog kezdődni,hanem a kőgazdagok,és a hatalmon lévőknél.Az emberiség két részre tagozódását ez fokozni fogja /ha sikerrel jár !/
    Ez megnyitja az utat a maroknyi *elit*uralma előtt.
    Teljes kontroll,modern rabszolgaság,kiszolgáltatottság.
    Néha csodálkozom,hogy az emberiség a kapzsiság,a hatalomvágy, gátlástalanság ellenére mégis hogyan juthatot el ilyen magas szintre.
  • ostoros
    #16
    Az igen. És ezt most hogy? Fajelmélet a liberálistól?
  • fonak
    #15
    Ne szidd a kisebbségeket! :)
  • RAZOR27
    #14
    :D
  • panoz0
    #13
    Szűkebb környezetemben is tapasztalom ennek az állításnak a hitelességét.

    Ez amúgy választ is adhat miért olyan logikátlanok, agresszívek és szellemileg visszamaradottak a generációk óta neonáci ideológiájú beltenyésztett családok.
  • HalálosHintalow
    #12
    Azért nincsen ebben akkora nagy misztikum, elég megnézni a kutyákat, ott is hasonlóképpen működik: a nemesített, tenyésztett fajták sokkal hajlamosabbak az örökletes betegségekre, bajokra, a "játszótéri mixek" meg jóval kevésbé problémásak, sokkal életrevalóbbak ilyen téren.
    Az embereknél is így működik, nem kell ebbe ennél többet belelátni.
  • Amergin
    #11
    Ájvék! Ráászizmus, Áéjrópá segííícs! Micsoda dolog, hogy a roma kultúra szerves részét képező vérfertőzés degenerációhoz vezet? Gázsi, hívjad az ombucmanodat!
  • UUUU
    #10
    Vajon a 8. századbeli vikingek a genetikai sokszinűség miatt voltak magasak, miközben a 20. századi kinaiak a sok magukba olvaszott népcsoportok miatt alacsonyak 1200 évnyi különbséggel ?
  • johnfly
    #9
    A cikk számomra már azzal sántít, hogy egy nem csupán genetikai alapokon nyugvó készséget amit "gyors gondolkozás" -ként nevez meg, egy pusztán genetikai szemszögből megvilágított vizsgálat bizonyítékaként tár elénk.
    Na már most. Ha a "gyors gondolkozás" csupán ezen múlna, akkor dobjuk a kukába az összes tanulmányt, amelyben nevelési, és pszichológiai szakemberek egész garmadája foglalkozva kijelentik, hogy az örökölt képességek rendkívül kis százalékban határozzák meg egy emberi egyed agyi teljesítményét, sokkal inkább mérvadó a már egészen csecsemőkortól elindult tanulási, és bevésődési folyamat minősége, kivéve természetesen, a genetikailag indikált agyi defektusokkal járó kórképek eseteit.

    Ezzel egyúttal ki is javítanám a kutatóknak a felmérésük adataiból levont következtetését, miszerint az egymástól genetikailag távol álló egyedek gyermekeinek gondolkodása olyan kontextus hatására lesz gyorsabb, hogy a szülők akik genetikailag távolabb állnak egymástól, valószínűsíthetőleg olyan közösségben élnek, mely elfogadóbb, és felvilágosultabb gondolkodást mondhat magáénak. Diverzifikáltabb információkhoz férnek hozzá a gyermekneveléshez, és gyermeküknek valószínűleg egy tágabb határokkal ellátott közösségbe, vagy közösségekbe kell beilleszkednie fejlődése során, ami elősegíti intellektuális fejlődését.
    Egy urbanizált közösségben (mely ontja magából a genetikailag változatos párokat) egy gyermek nagyságrendekkel több társadalmi kapcsolatnak van kitéve, mint egy bezárkózott, vagy elszigetelt, esetleg kiközösített embercsoport tagjaként.
  • ostoros
    #8
    Egyébként ez is:
    http://sg.hu/cikkek/113304/egyre-nagyobbak-es-nehezebbek-a-kinaiak
  • ostoros
    #7
    Ez egy nagy hanta, ahogy mondtad. Ha van is alapja, akkor olyasmik lehetnek mint: a liberális országok, akik nagyon engedik a bevándorlást, azok az élelmiszer biztonságban is liberálisabbak, ezért nem probléma, ha az a csirke, (amit aztán a lakosság elfogyaszt), növekedési hormont zabál a táppal.
    Hoppá. El ne magyarázzák már, hogy az átlag amerikai azért akkora nyakigláb, mert annyira diverz genetikailag, miközben növekedési hormonokkal van tele a tápláléklánc a csirkétől a szarvasmarháig amit a McDonald's felszolgál!

    Hozzátenném, hogy már rajtunk magyarokon is látszik, hogy egyre nyakiglábabbak a gyerekeink ahogy telnek az évek, és esszük az import árukat. Jól megfigyelhető tendencia testvérek esetén.
    Utoljára szerkesztette: ostoros, 2015.07.02. 23:16:03
  • halgatyó
    #6
    Nekem úgy tűnik, hogy a cikkbeli állítás egy nagy liberális hanta, a valósághoz semmi köze.
    Meg lehet nézni a külföldi országokat Dél-Afrikától Dél- és Közép-Amerikán keresztül az USA városait, tudósait, börtöneit, stb.
  • wraithLord
    #5
    Azt hittem, a testmagasság, mint fenotípus, a környezethez való alkalmazkodás eredménye, és nem a szülők genetikai diverzitásának "mértékegysége".
    A szellemi képességekkel kapcsolatos észrevétel talán egyértelműbb, mert a hülyeség sosem volt a (pozitív) természetes szelekció hajtóereje, na de a magasság...?

    Amúgy ezt hogy kell érteni? Két genetikailag diverz populáció keveredéséből születő utódok statisztikailag mindkét populáció egyedeinél magasabbak lesznek?
    Pl. pigmeusok és fülöp-szigeti dél-ázsiaiak? Függetlenül attól, hogy ezekben a populációkban istentudja hány generációra visszamenőleg sosem voltak szignifikáns mennyiségben az átlagnál szignifikánsan magasabb emberek?
  • dzsagon
    #4
    orbán magasságát és tetteit nézve, ő bizonyitottan egy genetikai hulladék.
  • kissssss
    #3
    apa kezdődik.....
  • VolJin
    #2
    Elvileg nem erről szól a történet. Hanem arról, hogy ne dugd az unokahúgod! :-D
  • NEXUS6
    #1
    Bevándorlók rulez!
    XD