5
  • esztyopa
    #5
    Látványnak is ütős lehet,amikor a frissen kiöntött betonalapra rárakja a robi a falakat,amik szép lassan leroskadnak a szétmálló,meg nem kötött alaptól.
    Ha pedig az alap már előre el van készítve -csatorna,gáz,víz,elektromos *kiállásokkal*,akkor már nem két nap az építkezés,hanem soxorosa.
    Ha viszont azt mondjuk,hogy az a *köműves*aki CSAK a falakat rakja,akkor viszont miről beszélünk?
    /És hol a tető?/
    Na ! Ilyen a technikai köntösbe öltöztetett bulvárhír...
  • mrzed001
    #4
    Nem olyan rossz ötlet ez, bár az a fogófej eléggé kiábrándító, és túl tégla specifikussá teszi.
    Egy jó fejjel, folyamatos tégla adagolóval (amibe hátul emberek töltik a téglát), meg egy kiegészítő habarcslövő fejjel simán még gyorsabban lehetne felhúzni vele egy házat.

    Amúgy vicces is lenne, a sok hozzá nem értő kőműves helyett géppel építkezni, ami lézerrel mér.
    Végre lennének merőlegesek meg párhuzamosak a ház szerkezetében ... ami még a panelek építőinek sem sűrűn jött össze.

    A ház szerkezetkészre amúgy egy építkezésnek csak a fele, a belső munkák a durvábbik másik fele.
  • seu
    #3
    Nekem erről egyből ez ugrott be:

    Utoljára szerkesztette: seu, 2015.06.29. 21:37:08
  • barret
    #2
    Azért az a két nap nem valós adat...Akkor igaz,ha sok ház épül egyszerre.
    A malternak és a betonnak,van ám kötési ideje is :)
  • Jawarider
    #1
    Respect a tervezőnek.