zetortraktor#3
de, furidani. egyrészt mikor zavarta a nézőket a rendezés vagy a szkript. mennyi olyan siker van, aminek gagyi az írása vagy a rendezése?
a másik meg, hogy erről csak az tud, aki megnézte. a gond a bukásoknál sosem a film minősége - kivéve akkor, amikor a nézők hallgatnak a kritikusokra. az esetek többségében az a baj, hogy a nézőket nem fogják meg a reklámok. és nem mennek el a filmre.
(a 87 perc megint csak azért annyi, hogy többször játszhassák. lehetett volna 120 perces is nyilván, ha akarják, nekik az számít, hogy a néző megnézze, nem az, hogy utána pozitívan nyilatkozzon róla.)
turidani#2
Az biztos, hogy nem a főszereplők személyén múlt a dolog, hiszen két igazi közönségkedvencről van szó.
A film nyilvánvalóan a forgatókönyv és a rendezés gyengesége miatt bukott el.
De hát ezt előre lehetett sejteni.
A film csupán 87 perces, ami már eleve feltűnő ötletszegénységről árulkodik.
A jól működő vígjátékok még erős vágás után is 100 percnél többre szoktak kijönni.
Mert annyi jó poén van benne, hogy képtelenség tovább rövidíteni.
Hát ez nem az az eset... :-(