Botrányos új plakátok a Terminator Genisysnek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#26
Tegnap láttam... Az a baj a filmel, hogy copy! Beemeltek egy rakat dolgot az első és második részből, és még a sorozatból is. Több fantázia kellett volna, ez így unalmas lett.
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.06.29. 23:38:11
Utoljára szerkesztette: aru, 2015.06.29. 23:38:11
A sok TD teszi játszhatatlanná a játékot! 3 éves múlttal rendelkez? modok nélküli 1.10-es túlél? MC szerver, amin a staffnak sincs GM1-e. Minden információ a http://lavstud.hu/ weboldalon.
#25
Emilia Clarke-nak nincsenek ekkora mellei, mind láttuk a trónok harcában 😊
#24
Ezt már megbeszéltük,hogy az alakoskodós filmtől, alakoskodást lehet leginkább várni, meglepetést meg kevésbé.
#23
Most épp igazuk van. Amúgy nincs elég látogató, ki van adva hogy ilyen címek kellenek, több reklám bevétel stb. Ebből él az oldal. Ez van.
#22
Biztos divat fikázni az új terminator plakátját, de szerintem ezek teljesen rendben vannak.
#21
Vicces, hogy máskor az ugyanilyen plakátot zseniálisnak írják. Amúgy ezt a John Connor/T3000 dolog a plakáton, előzetesben szerintem félrevezetés, túl egyszerű lenne ennyivel elintézni. Van a sztoriban szerintem valami csavar.
#20
A cikkek nagyresze ilyen.. 😊 Megszokhattad volna mar.. 😊
#19
A Thor irgalmatlan gyenge volt, annyira, hogy a 2. részt meg sem néztem már... Mondjuk a Vasemberből is az 1. rész volt az egyetlen értelmes...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#18
Nem fogok több cikket megnyitni, ha szélsőséges minőségi jelzők lesznek benne. Anyátokat verjétek át.
A pisztácia elfogyott, csokoládé nem is volt.
#17
First world problem.
#16
First world problem.
#15
Még ki se jött, de egyre biztosabb, hogy nincs értelme megnézni... T-3000? John mint robot??? Eleve, T-800 neveli Sarah Connort??? Az Universal Channelen este 10 után le lehet majd adni...
#14
az asylum-szintet lőtték be valószínűleg. de túl magasan volt a léc...
Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams
#13
*ujjnak
#12
Azt hittem idaig a ravaszon kell az ujnak lennie ha loni akar az ember 😊 T-800 nak ez sem kell.
#11
Azé' jöhetne már olyan marketinges cucc erröl a filmröl ahol nem lövik le a poént hogy john connor is egy robot 😄
"I am the man who surpasses God!" "Kill me and become a hero, or die by my hand and become one of my victims."" "See you space cowboy..." "Roger, roger."
#10
A Thor? HAHA Az egyetlen valamirevaló Marvel film. Ne nevettess már.
Lali mennyire vagy túsz? Sörhöz odaférsz?
#9
attól hogy B kat és spoileres.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Hát, az eddigi merketingkampányukból ez az első ami még elmegy.
Ugye csak viccelsz. Komolyan nem érted?
#6
Én sem értem, miért kell mindig valamilyen jelzővel illetnie az SG-nek a képeket, és videókat. Vagy botrányos, vagy az év legjobbja címet kapja az összes filmes hír...
#5
A cikkcíme alapján a plakátok botrányosak.
Hát... Most ez kicsit felemás érzés.
ha nem is botrányosak, de elég B kategóriás hatásuk van.
Viszont, ha azt veszem, hogy elvileg a film, többek között rebootja is egyben egy '84-es mozinak, akkor...
Valahogy passzolnak.
Hát... Most ez kicsit felemás érzés.
ha nem is botrányosak, de elég B kategóriás hatásuk van.
Viszont, ha azt veszem, hogy elvileg a film, többek között rebootja is egyben egy '84-es mozinak, akkor...
Valahogy passzolnak.
#4
Ez mitől botrányos? Megint a szokásos SG hülyeség, hátha a botrányos címre több kattintás érkezik. Én is beszoptam, de kedves SG, ez többször nem fordul elő és hosszabb távon még ennyi klikk sem lesz a cikkekre, ha ilyen szinten járatjátok le magatokat!
A Thor második részét nem Alan Taylor puskázta el, hanem gyenge volt a forgatókönyv, egydimenziósak a karakterek (a főgonoszt ismét ki kell emelni negatív értelemben), na meg egy-két jól eltalált poént leszámítva megint irritáló a humor.
A Terminátort meg tényleg divat savazni, pedig nekem az előzetese is felüdülés volt a Marvel-dömping meg a hasonló produkciók mellett. Nekem ezek a poszterek is tetszenek, noha tény, hogy csöppet agyon vannak retusálva.
A Terminátort meg tényleg divat savazni, pedig nekem az előzetese is felüdülés volt a Marvel-dömping meg a hasonló produkciók mellett. Nekem ezek a poszterek is tetszenek, noha tény, hogy csöppet agyon vannak retusálva.
#2
Igen, a Thor eleve nem volt annyira ütős, mint vártuk, és a 2. rész sem teljesen érte el azt a szintet, amire a legtöbben számítottak. -ezzel nem azt akarom mondani, hogy rosszak a filmek, de a többi Marveles produkcióhoz képest, másodrendűek.
Viszont, ezt a Terminator-ellenességet nem értem.
Persze, én is fogom a fejem, de azért így élből és kategorikusan nem merném kijelenteni, hogy "ez a film botrányosan sz*r lesz". Új lesz, szokatlan, nehezen emészthető, de nem cseszik el nagyon és a jelenleg látottak mellett azért valami értelmes is történik majd a filmben, plusz még a történet sem lesz gyomorforgató, akkor jól is elsülhetnek a dolgok. -mondom ezt úgy, hogy az én szemléleteim szerint a Terminator 2. után nincs folytatás.
Viszont, ezt a Terminator-ellenességet nem értem.
Persze, én is fogom a fejem, de azért így élből és kategorikusan nem merném kijelenteni, hogy "ez a film botrányosan sz*r lesz". Új lesz, szokatlan, nehezen emészthető, de nem cseszik el nagyon és a jelenleg látottak mellett azért valami értelmes is történik majd a filmben, plusz még a történet sem lesz gyomorforgató, akkor jól is elsülhetnek a dolgok. -mondom ezt úgy, hogy az én szemléleteim szerint a Terminator 2. után nincs folytatás.
#1
Thor elpuskázva???MI???