6
-
Irasidus #6 Pénz nélkül a NASA sem működik, és igen pénzért lobbiznak. Ez szerintem teljesen rendjén van. De az oroszoknak kemény pénzeket fizetnek, és ha valamiért fizetnek az nem kuncsorgás, azt üzletnek hívják.
"Rendes rakétáik? Még is hol? Az oroszoknak vannak rendes rakétáik...."
Te most tényleg azt hiszed az USA-nak/NASA-nak nincs rakétája? OMG. És a google sem működik, ugye? Amúgy, csak kíváncsiságból mit jelent nálad a rendes?
"Az egész rakétaprogramot kukázni kellene és sokkal hatékonyabb, zöldebb megoldáson törni a fejüket. Nem a 2. Világháború V2 -s csökevényeket kicsit felturbózni!"
Szerintem túl sok scifit néztél. Még is mire gondolsz ami sokkal hatékonyabb? Mellesleg a V2 teljesen más elven működött mint a maiak, teljesítménye is elmaradt, a megbízhatóságról nem is beszélve. Nincs jobb, megvalósítható módszer jelenleg. Persze most biztos fogsz írni pár ökörséget, amit vagy scifiből, vagy bulvárból veszel. De zárjuk rövidre, azok nem működnek, nem megvalósíthatóak, vagy csak kitalációk. Fantáziálni jó dolog, de néha nem árt tudni, hol kezdődik a valóság.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2015.04.13. 13:22:40 -
alien47 #5 Kuncsorognak, mert amióta ismét Oroszország lett a mumus + szanció háború megy ellenük felemeltég a díjakat 10 x -re. (teljesen jogosan) Szóval mostanában kuncsorognak. Olvas utána az internet korában.
Rendes rakétáik? Még is hol? Az oroszoknak vannak rendes rakétáik....
Az egész rakétaprogramot kukázni kellene és sokkal hatékonyabb, zöldebb megoldáson törni a fejüket. Nem a 2. Világháború V2 -s csökevényeket kicsit felturbózni! -
Irasidus #4 Ez nem kalapozás, ez egy projekt. Egyébként sem a NASA dönti el, hogy hova megy és mint csinál, hanem a kongresszus, a NASA csak végrehajtja, ha kap rá elég forrást. Aztán, itt kisbolygóról van szó, nem üstökösről. És nem fognak landolni rajta , hanem párhuzamos pályára állnak, és kábellel rögzítik magukat (mivel pár méteres kődarabból lenne maximum szó, újabban még akkora sem). Az ESA Phile szondáját ne keverjük bele, elve kevesebb pénz volt rá, és így is nagy teljesítmény amit ebből ki tudtak hozni. Ha több pénzt kapnak akkor képzeld el, a leszállás is "normálisabb". Ennyi pénzből erre futotta. A NASA projekte sem érthetetlen, hanem pénz kérdés.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2015.04.10. 17:20:35 -
Irasidus #3 Fizetnek az oroszoknak, nem kuncsorognak. Az űrsiklók leállása után, sok módosítással de építenek egy új rakétarendszert, az SLS-t. Egy ilyen rakétarendszer felépítése, tokkal-vonóval nem két nap, hanem 10 év, főleg ha a pénzt nem talicskával hordják. De csinálják már egy ideje, és ha minden igaz 2-3 év múlva elkészül. És ennek keretében van ez a projekt Egyébként elég rendes rakétáik vannak jelenleg is a NASAnak... A tudatlanság az internet korában, választás kérdése.
-
Macropus Rufus #2 kell a zsé. Valamivel nekik is kell kalapolniuk. (96-ban a Pathfinder esetében a Marsról származó meteoritban talált megkövesedett izére hivatkoztak. Aztán most ott tartunk, hogy sok kutató szerint az nem is az aminek mondták)
Egyenlőre ott tartunk amit írál + ha el is jutnak egy üstökösre, sem tudnak normálisan landolni. Ami mondjuk érthető, de ezek után érthetetlen ez a nagyzási mánia.
-
alien47 #1 Ezt a kamut. A nasa még egy rendes rakétát sem tud összerakni. 3 éve az oroszoknál kuncsorognak fuvarért, de aszteroidát akarnak befogni. Mégis mivel lasszóval cowboy?