Jöhetnek a rugalmas robotok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17
Egész másról beszélsz! Én a cikk kapcsán írtam azt, amit...próbáld értelmezni!
#16
Ennek ellenére még éhséglázadással soha nem lett megállítva a technikai fejlődés.
#15
Zenésznek lenni a történelem során néhány kiugró kivételtől eltekintve (elképesztő tehetségek és az 1960-2000 közt csinált sztárok) mindig is csóróság volt, meg éhkopp.
Nem nagyon láttál még szellemi munkát közelről, ugye? Másképp nem mondanál ilyen hülyeséget.
Nem nagyon láttál még szellemi munkát közelről, ugye? Másképp nem mondanál ilyen hülyeséget.
Amíg a föld alkalmas lesz az életre, addig az evoluciónak nem lesz vége ez egyértelmű, még az is lehet hogy nem halunk ki, hanem továbbfejlődünk évmilliók-milliárdok alatt minden lehet 😊
De ha a robotokra gondolsz azt nem hinném, amíg emberek hozzák létre az ai-t addig nagyjából ismerni fogjuk a képességeit-korlátait, lehet felső szabályokat adni a rendszer számára, az is baromság, hogy majd az ai alulról "rootolja" magát, hogy elpusztítsa az emberiséget.
Ami érdekes, hogy hogy jelenik ez meg, az hogy a robotok emberiek lesznek: amerikai/nyugati kultúrákban mindíg negatívan, hogy majd öntudatra ébrednek, és agresszívek lesznek, hogy szolgák, de szinte mindíg negatívan.
japán/keleti kultúrákban meg inkább pozitívan, hogy majd egyre inkább emberiek, emberi érzelmeik lesznek. (jó, az amerikai terminátor filmben is a gép "megtanulta" az emberi érzelmeket, de valahogy nem az a jellemző onnan, illetve volt Johny az 5ös robot, de ilyenkor abban a kultúrában valahogy mindíg egyfajta gyerekes felhangot érzek vagy nemtudom, míg a másikban ... a virtues last rewardben a robotok sem voltak gyilkológépek sőt, vagy elég annyit írni hogy kagemine rin - kokoro illetve még a ps1es suikoden jut eszembe, ahol a robot halála után többszáz évvel is gyászolta tervezőjét ... stb. ilyesmi történetek jönnek elő ha robotokról van szó, amerikaiaknak meg valahogy nemcsak a robot témában, hanem szinte mindig a gyilkosságon jár az eszük)
De ha a robotokra gondolsz azt nem hinném, amíg emberek hozzák létre az ai-t addig nagyjából ismerni fogjuk a képességeit-korlátait, lehet felső szabályokat adni a rendszer számára, az is baromság, hogy majd az ai alulról "rootolja" magát, hogy elpusztítsa az emberiséget.
Ami érdekes, hogy hogy jelenik ez meg, az hogy a robotok emberiek lesznek: amerikai/nyugati kultúrákban mindíg negatívan, hogy majd öntudatra ébrednek, és agresszívek lesznek, hogy szolgák, de szinte mindíg negatívan.
japán/keleti kultúrákban meg inkább pozitívan, hogy majd egyre inkább emberiek, emberi érzelmeik lesznek. (jó, az amerikai terminátor filmben is a gép "megtanulta" az emberi érzelmeket, de valahogy nem az a jellemző onnan, illetve volt Johny az 5ös robot, de ilyenkor abban a kultúrában valahogy mindíg egyfajta gyerekes felhangot érzek vagy nemtudom, míg a másikban ... a virtues last rewardben a robotok sem voltak gyilkológépek sőt, vagy elég annyit írni hogy kagemine rin - kokoro illetve még a ps1es suikoden jut eszembe, ahol a robot halála után többszáz évvel is gyászolta tervezőjét ... stb. ilyesmi történetek jönnek elő ha robotokról van szó, amerikaiaknak meg valahogy nemcsak a robot témában, hanem szinte mindig a gyilkosságon jár az eszük)
A
azért sok embernek el kéne kezdeni barátkozni a gondolattal, hogy at ember nem feltétlenül lesz a földi evolúció vége...
[...] Te romboló állat! Te sátán!
Csak társadalmi elfogadottság kérdése, és az énekesek is munka nélkül maradnak koncerteken már ma is: https://youtu.be/UOqToU5r7b8 ez hologramm, és a yamaha által kiadott vocaloid nevű énekhang szintetizátor.
A
#11
"Harmadrészt ha nem is így lesz, mert mondjuk sose lesz csoda AI, akkor sem tök mindegy, mert a tanulatlan buta emberek is emberek, és kurvára nem fognak csendben éhen halni a kedvedért."
Ellenben ha van eleg olcso es hatekony robot, akkor azok ingyen halomra lovik a szegenyeket. A mernokok meg joreszt vegignezik, mert ok szeretnek megtartani a munkajukat. Viszont egyetlen csavarkulcs eleg a fogaskerekek kozze (tehat egyetlen 'lazado' mernok) es akkor megeshet, hogy a robotok a nagytokes tulajdonosaikat lovik halomra vagy esetleg mindenkit aki mozog, jobb esetben meg senkit.
A rugalmas robotok viszont azert elonyosebbek, mert konnyebb oket emberi kornyezetben hasznalni. Igazabol a rugalmas helyett eleg lenne a 'puha' robot kifejezes, mert az, hogy belul mennyire kemeny senkit nem erdekel. Viszont a puha burkolathoz egy rugalmas kulso kell, ami hasonlo az emberi borhoz, igy konnyebb pl. apolo robotot kesziteni, ami kek foltok okozasa nelkul is fel tud emelni valakit.
Ellenben ha van eleg olcso es hatekony robot, akkor azok ingyen halomra lovik a szegenyeket. A mernokok meg joreszt vegignezik, mert ok szeretnek megtartani a munkajukat. Viszont egyetlen csavarkulcs eleg a fogaskerekek kozze (tehat egyetlen 'lazado' mernok) es akkor megeshet, hogy a robotok a nagytokes tulajdonosaikat lovik halomra vagy esetleg mindenkit aki mozog, jobb esetben meg senkit.
A rugalmas robotok viszont azert elonyosebbek, mert konnyebb oket emberi kornyezetben hasznalni. Igazabol a rugalmas helyett eleg lenne a 'puha' robot kifejezes, mert az, hogy belul mennyire kemeny senkit nem erdekel. Viszont a puha burkolathoz egy rugalmas kulso kell, ami hasonlo az emberi borhoz, igy konnyebb pl. apolo robotot kesziteni, ami kek foltok okozasa nelkul is fel tud emelni valakit.
#9
Elég ha kb. 35-40%-ot elér a munkanélküliség és elkeseredett éhséglázadások és puccsok jönnek. A robotgyártó multik meg megvonják a vállukat és viszik a robotgyártást egy szegényebb országba, ahol tárt karokkal várják majd őket. Vagy lesz egyszer világszerte egységes alapjövedelem minden ember számára és a robotok dolgoznak helyettünk (amire 1% esélyt se látok) vagy csúnya világ lesz kb. 20 éven belül. Már most óriási különbségek vannak a társadalomban, képzeld milyen lesz később.
"Széles bázisú kutatások alapján úgy tűnik, hogy mostanra a világ lakosságának leggazdagabb 1 százaléka szerezte meg a teljes vagyon több mint 48 százalékát. Eközben a világ lakosságának szegényebbik fele együtt csak a teljes vagyon 1 százaléka felett rendelkezik, míg a felső 10 százaléknál van a vagyon 87 százaléka." És ez a különbség még komoly AI nélkül jött létre...
"Széles bázisú kutatások alapján úgy tűnik, hogy mostanra a világ lakosságának leggazdagabb 1 százaléka szerezte meg a teljes vagyon több mint 48 százalékát. Eközben a világ lakosságának szegényebbik fele együtt csak a teljes vagyon 1 százaléka felett rendelkezik, míg a felső 10 százaléknál van a vagyon 87 százaléka." És ez a különbség még komoly AI nélkül jött létre...
"ha a tanulatlan, semmihez nem értő manuális munkát végző népség alól kirántják a szőnyeget"
Ja, pl. zenészek:
http://www.bbc.com/future/story/20140808-music-like-never-heard-before
De amúgy egy "igazi" AI hamar mindenben jobb tudna lenni, mint az emberek, tehát minden munkát jobban el tudna végezni, tehát nem csak a buta fogatlan parasztok lennének munka nélkül, hanem előbb-utóbb az orvosok meg a mérnökök is.
Harmadrészt ha nem is így lesz, mert mondjuk sose lesz csoda AI, akkor sem tök mindegy, mert a tanulatlan buta emberek is emberek, és kurvára nem fognak csendben éhen halni a kedvedért.
Ja, pl. zenészek:
http://www.bbc.com/future/story/20140808-music-like-never-heard-before
De amúgy egy "igazi" AI hamar mindenben jobb tudna lenni, mint az emberek, tehát minden munkát jobban el tudna végezni, tehát nem csak a buta fogatlan parasztok lennének munka nélkül, hanem előbb-utóbb az orvosok meg a mérnökök is.
Harmadrészt ha nem is így lesz, mert mondjuk sose lesz csoda AI, akkor sem tök mindegy, mert a tanulatlan buta emberek is emberek, és kurvára nem fognak csendben éhen halni a kedvedért.
#7
Hjah, mindig ez van, ha a tanulatlan, semmihez nem értő manuális munkát végző népség alól kirántják a szőnyeget valami automatizálással.
Gondolom a liftkezelő-szakszervezet is hangosan óbégatott, amikor már bárki megnyomhatta a gombot...
Gondolom a liftkezelő-szakszervezet is hangosan óbégatott, amikor már bárki megnyomhatta a gombot...
A főoldali képet látván azt hittem, hogy az "Antigravity boots" jön. Jobb lett volna. Bár ez sem rossz.
Utoljára szerkesztette: CairoJack, 2015.03.24. 16:25:34
Utoljára szerkesztette: CairoJack, 2015.03.24. 16:25:34
Ez egy lefordított reklám. Természtesen ilyen cipő nincs is. Ha lenne, olvashatnánk a működéséről, le lenne védve a technológia, viideókkal demonstrálnák stb. Ez egy hóbortos dizájner vagy részeg mérnök ötlete, semmi egyéb.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
A cipő világítása tetszik legjobban, kb. az a leghasznosabb funkciója. :-D
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#3
Ez megint milyen agyatlanul megírt cikk? Attól válnak szociálisan elfogadottabbá a robotok, mert ha összeütközik vele az ember, akkor puha meleg finom érzés lesz, és nem okoz balesetet? Te jó ég, ez már az újságírás legalja...
Szociális elfogadottságról a robotokkal kapcsolatban sokkal inkább a munkahelyek, illetve azok tömeges megszűnése kapcsán lenne érdemes beszélni....
Szociális elfogadottságról a robotokkal kapcsolatban sokkal inkább a munkahelyek, illetve azok tömeges megszűnése kapcsán lenne érdemes beszélni....
#2
nekem is ez jutott eszembe egyből 😄
#1
Jön a T-1000. Végünk.
Utoljára szerkesztette: Zero001, 2015.03.24. 15:05:43
Utoljára szerkesztette: Zero001, 2015.03.24. 15:05:43