7
-
kjhun #7 Nézzétek inkább így, távcsővel kivetítve. Az, a kis fekete pötty, a Vénusz. :D
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
![]()
-
nkmedve #6 Az igaz, hogy valószinűleg nem lesz baja a fényképezőnek ha az erős fény csak egy 1000-ed másodpercig éri a szenzort, de a gond az hogy bármilyen fényképezővel először meg kell keresni a napot, fókuszálni, stb. Optikai keresővel az ember a szemét teszi ki a veszélynek, másképp (Live View) pedig a szenzor van megvilágitva folyamatosan ami már veszélyes lehet neki.
Mellesleg több szintje van a dolognak:
- nagylátó objektivvel nem lesz gond, én is rengeteg képet csinálok amin rajta van a nap (de úgy sok nem látszik a fogyatkozásból).
- teleobjektivnél (200-300mm) már óvatosabbnak kell lenni, mert ott sokkal kevesebb idő is elég hogy túlmelegedjen a szenzor, vagy néhány fényérzékelő kiégjen
- teleszkópoknál már úgy az optikára mint a fényképezőre is veszélyes lehet még egy 1/1000-es expozició is + meg kell keresni a napot ami védőfólia nélkül nagy károkat okozhat. Én még fóliával is elég óvatosan keresgélem a napot, mert olyankor ugye pont a nap irányába vagyok fordulva miközben babrálok a felszereléssel.
Szóval én azért azt mondom, hogy mindenki inkább szerezzen be egy filléres szemüveget vagy valami fóliát s azon keresztül nézze vagy fényképezze a napot a saját szeme és pénztárcája érdekében, nem érdemes hősködni (elég csak arra gondolni hogy egy kissebb nagyitó+nap kombóval mit lehet művelni). -
Sequoyah #5 A fenykepezo szenzoranak nem lesz baja egyebkent. rengeteg olyan kep keszul nap mint nap amin rajta van a nap kozvetlenul. Raadasul a napfogyatkozasnal a nap ereje hatvanyozottan csokken. Az UV nem feltetlenul olyan mertekben, ezert veszelyes a szemre, de az a fenykepezonek nem szamit.
Fenykepezovel arra kell vigyazni, hogy ne felejtsuk rajta az ejszakai manualis beallitasokat tobb masodperces zaridovel, mert az tenyleg megolvaszthatja, de egy automata beallitassal olyan rovid lesz a zarido, hogy a szenzort csak 1000edmasodpercig eri a feny.
Meg teleobjektivvel is vegigggondolnam, de esszel csinalva azzal sincs baj. -
Sequoyah #4 Tudod az uj iPhonenak mar olyan kijelzoje van, ami kepes kiegetni a szemet. Ha jol feltekered a fenyerot, meg tuzet is tudsz gyujtani vele:) Az UV sugarzasa miatt mar szoliba se kell jarni, az arcod lebarnul ha sokat telefonozol.
...ekkora barmokat... -
![RelakS][](https://media.sg.hu/forum/avatars/10403673601065960958.gif "RelakS][")
#3
Nekem még megvan az 1999-es napszűrős szemüvegem
Távcsőre aggatva láttam is a hétvégén napfolt :) -
nkmedve #2 Szerintem az eredeti figyelmeztetés a tükörreflexes gépekre vonatkozik, és esetleg arra, hogy szabad szemmel még véletlenül se nézzünk bele a napba a mobillal vagy géppel való fényképezés közben. Mellesleg a telefon-fényképező "retinájának" se tesz jót a direkt napsütés.
A lényeg, hogy védőfelszerelés nélkül semmilyen eszközzel (vagy szabad szemmel) ne nézzünk a napba.
Én részemről beszereztem egy Baader napszűrőt, úgyhogy ha az idő engedi azzal fogom nézni és fotózni az eseményt (teleszkóppal)
Utoljára szerkesztette: nkmedve, 2015.03.17. 14:11:12 -
McLarenpowa #1 Ezt nem értem, mi az hogy a mobiltelefon lencséjén keresztül??? Ha mobillal fotózol, akkor a mobil képernyőjét nézed az meg hogy a túróba égeti ki a retinád? :D Selfinél meg háttal állsz a "témának" és a mobil felé vigyorogsz, nem a nap felé...
