16
-
WoodrowWilson #16 Naaa, tőled, mint nagy Felhőatlasz rajongótól nem ezt vártam volna! :P :) -
#15
Pedig a Felhőatlasz az a nagybetűs Konteó volt maga! Kóreai mangaklónok belefőzése a levesbe (mangaholokauszt?), összehozni mindezt a fekák, a vuzik és a kisnyugdíjasok globális elnyomásával!? Hát mi lehet ennél nagyobb konteó!?
XD
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2015.02.03. 18:28:35 -
Katalizátor #14 Pedig eddig nagyon védte a Felhöatlaszt. Érdekes a készítök következö munkáját már látatlanba lenézi. Biztos a Matrix is túl konteós volt... -
#13
"zskat" Hát ja, Hollywood tele van velük. -
grobs #12 Kávézacc gondolom Killer Bean. 10-15 éve vicces volt az ilyen. Ha ettől eltekintek akkor se moziba való szerintem. -
#11
Csak szólok, hogy aki A szürke 50 árnyalatától szadomazo drámát vár, csalódni fog. Megmondták, hogy semmi látványos, durva nem lesz benne. A Manieggs kicsit hasonlít egy pár évvel ezelőtti DVD-s animációra, a Kávézaccra. Ugyanilyen bosszúállós film volt, kávészemekkel. -
grobs #10 Igen a speed racer kifejezetten túlfilozofált. A felhőatlasz is inkább egy klasszikusok röviden versenyre nevezhetne ... de legalább jó volt, szemben a speed racer-rel.
A trailer alapján ez a takarítónőből királylány erős brazil szappanopera felcsapásnak hat, de majd meglátjuk. Az biztos, hogy én kihagyom moziban, és tvben is csak akkor nézem meg ha jó a (nézői) visszhang.
Utoljára szerkesztette: grobs, 2015.02.03. 13:18:31 -
#9
Már láttad a filmet?
Csak mert Wachowski-ék szerintem éppenhogy nem tipikus agyatlan, mindegy csak robbanjon jellegű filmeket csinálnak, sőt inkább az a baj, hogy átlag felhasználó számára túlfilózzák: lásd Mátrix, Felhőatlasz.
A Felhőatlasz tréler alapján egy megállapíthatalan kategóriájú, nem túl mély értelmű filmnek tűnt. De nem az volt.
Ennek elenére a Jupiter felemelkedése lehet hogy tényleg csak egy CGI sziporka lesz valós mondanivaló és hangulat nélkül, de ez eddig nem volt rájuk jellemző. -
#8
Jogos.
Azonban ha pl. az amúgy szerintem nagyon jó és nagyon sablonos Argo c. filmet nézzük, akkor ott azt látjuk, hogy a színészek ugyan olyan szerepeket, ugyan olyan gesztusokkal nyomnak, mint pl egy hálivúdi filmben. De egy magyar színésszel ez maximálisan komikus.
Éppenhogy az a gond, hogy nincs olyan műfaj, ahol ezek a színészek jól tudnának szerepelni, mert az a gesztusrendszer ami az amcsi filmeket jellemzi ismert magyar színészekkel gyakorlatilag lejátszhatatlan annélkül, hogy röhejbe fulladna az egész (lásd még Európa expressz).
Szerintem nem feltétlenül a színészekkel van gond, hanem azzal, ha relaisztikusabb szerepet akarna egy rendező megvalósítani, az gyak egy dokumentum dráma lenne, ami igencsak rétegfilm.
Pl. Mucsi Zoli is hiába hozza az őstahó szerpeket, vagy egy Roncsfilm jellegű posztkommunista filmvígjátékba, vagy ugyan ennek a Jancsó féle ripacsművészi megvalósításába fogják berakni. Pedig simán eljátszhatna egy reális őstahót is, akikből ezerszám rohangálnak az utakon, minden eröltetett komikum, vagy művészi profánság nélkül is, de ilyen naturalisztikus film nem készül.
A rendezőktől is valszeg már a főiskolán eleve vagy hálivúdi közénségfilmet/filmvígjátékot, vagy valami hiperművész látomásos alkotást várnak, a magyar színészeket meg aztán ebbe a 3 műfajba kényszerítik bele. A rendező bármikor rászolhatna a színészre, hogy Zolikám ezt most kicsit túlspiráztad, több természetességgel akkor most vegyük újra. De nem szól rájuk, nem veszik újra! -
#7
Jupiter felemelkedése 58%. Ez kb. minden elárul arról, hogy mi az átlag mozibajáró igénye... Anno nem hittem volna, hogy a GotG lesz siker, de ezek után már látom, hogy ez a magas CGI költségvetésű zskat film is befutó lesz. -
kalapos01 #6 Tényleg nem számonkérésből, csak azért, mert a többségnek csak a pofája nagy és nem is néz magyar filmet: te hányat láttál az elmúlt két-három évben? Csak mert ilyen jó 2-3 éve rég nem volt a magyar filmnek, csak tavaly legalább 6 teljesen jó magyar premier volt, és akkor 2013-ról nem is beszéltünk. És ez nem csak egyéni vélemény, hanem általános, mostanság elég jó visszhangja volt a filmjeinknek, még akkor is, ha nagyon gyengék is születtek. -
Cat #5 Szerintem csak annyi a baj, hogy színházban tanulják meg a szakmát, ott pedig sokkal látványosabb gesztusok, erősebb mimika, kifejezőbb hanghordozás kell, mert különben a 6. sortól távolabbról nem látják/hallják az emberek a gesztusokat. És ha ezt csinálja az ember több évig, utána egy néhány napos forgatás idejére nem tud visszavenni ebből. Az életben pedig ez már röhejesen néz ki, hiszen nem vagyunk ennyire teátrálisak. -
#4
A hálivúdi filmek többségére is jellemző a mesterkélt szinpadias alakítás, amelyet ugye a főgonosz sátáni kacaja és szarkasztikus exibicionista megjegyzései viselkedése jellemez a legjobban.
A főgonosz abban különbözik a főhőstől, hogy kevesebbet tudunk meg az aktuális személyiség jegyeit kialakító konfliktusról, illetve nem képes a film végén egy látványos, katartikus elemekel bemutatott személyiség fejlődésre.
Ja és a hállivúdi nők olyan szinten távolesnek a valóságtól, hogy az is rengeteg fiatal személyiségfejlődésére, szexuális identitására hat ki. Mert azok az izék nem nők, hanem szőke parókát viselő kistestű férfiak.
Ehhez képest még nem is olyan gázok a magyar filmek. Valójában éppen hogy több realizmust tartalmaznak. -
MsUser #3 Tényleg csinálhatnának jó filmeket a Magyarok adott hozzá minden, de mégis szomszédok stílusban nyomják :( -
kalapos01 #2 Tetszenek a reflexek. Tíccsák be. Nem sokkal egyszerűbb azt tiltani magadnak, hogy magyar filmeket nézz? Főleg, ha ennyit nézel. -
TokraFan #1 Megint egy "remek" magyar film. A magyar szinészeknek törvénnyel tiltanám meg, hogy filmekben szerepeljenek. Képtelenek kiszakadni a teljesen hiteltelen, modoros, műanyag beszédstílusból, rettenetesen művi, mesterkélt hanghordozásból. Képtelenek megérteni, hogy ez nem színház, filmen ez a stílus nem működik.