22
-
matatom #22 A lényeg a méreten illetve a képarányon van. Minimum 35" de inkáb 40" és 21:9 képarány, és már van is értelme. Szerintem ez alatt parasztvakítás, de ez fölött a méret növekedésével arányos a hajlításból fakadò előny. -
#21
Vigyázz! Az egyszerű világképet összedőlhet, ha elgondolkodsz azon, amit írtam. ;-) -
Macropus Rufus #20 alakul a dolog
3D reklámok (nem kell szemüveg nekik) -
#19
"A legnagyobb itthon, kiskereskedelemben kaphato ilyen kijelzo WQVGA felbontasu es iszonyat pici."
És még az is jól feldobja a játékot (ha a 3DSre gondolsz) fura hogy retinás tablet mellett sem olyan rossz (ennyit a marketingről) viszont az ebay-aliexpress idején már nem kéne hogy akadály legyen az, ha olyan TV itthon nem kapható. -
#18
"a legtöbb ember megvezethető idióta, ráadásul igénytelen is"
A "megvezethető idióta" jelzőt az használja akinek valamiből olcsóbb terméke van, mint akit jellemez vele.
Az igénytelen jelzőt az használja, akinek valamiből drágább terméke van, mint akit jellemez vele.
Szerintem mindenki vegye azt, amire szerinte szüksége van, bár abban hogy mire van szüksége szerinte, abban segítenek neki a reklámok -> tiszta hülye ez a fogyasztói társadalom. -
#17
A mozivászon ívelt, mivel ott a látótér ezt indokolttá teszi. Egy mozivászonhoz képest parányi felületen én nem sok értelmét látom, még akkor sem, ha nyilván az ember sokkal közelebbről nézi. -
#16
Németországban sincs, Franciaországban sem és Ángliában sem, de ha fizetőképességet nézed, még :-) Luxemburgban sincs hivatalosan vásárolható darab. -
kvp #15 "A szemüveg nélküli 3D-s tv-k jöhetnének már!"
Vannak. Japanban mar 2011 ota lehet kapni oket. Ide azert nem hozzak mert iszonyat draga. Egy kis, 50 centis 3d-s monitorert nem fizetnek a magyar vevok milliokat. Tv meretben meg dragabb. A legnagyobb itthon, kiskereskedelemben kaphato ilyen kijelzo WQVGA felbontasu es iszonyat pici.
A homoru monitor jo, ha csillogasmentes matt bevonata van es egy ember nezi csak. Ugyanez jo lehet kisebb ivvel nagykepernyos tv-nek is, bar annyit nem javit amennyivel dragabb. Szemelyi monitornak a 3D-s video szemuveg lenne az idealis, fejmozgas erzekelo kiterjesztett latoterrel, de ez a technologia meg mindig nem eleg fejlett, pedig mar kozel 50 eve tokeletesitgetik. -
Evoluti0N #14 Hullámos monitor. -
asgh #13 A homorú kijelző (és a TV is, legyen akármekkora) azért hülyeség, mert lehetetlen becsicsillogás-mentes pozícióba állítani és egyszerre csak egy ember számára ideális a betekintési szög. Irodai környezetben ráadásul feleslegesen foglal több helyet a kelleténél.
Mozikban persze használnak hajlított vásznakat (onnan jött az ötlet), csakhogy ott kontrollált fényviszonyok vannak (sötét), nincs becsillogás és minden szögből jól látható a vászon.
Az egész fejlesztési mizéria a tv-k és a monitorok körül (3d, 4k, hajlítás, egzotikus oldalarányok) azért alakult ki, mert a hagyományos tv gyártók helyét átvették az IT cégek és képtelenek megérteni, hogy a kijelzők esetében más üzleti modellt kellene követniük, mint mondjuk a mobil szegmensben. TV-t és monitort az emberek általában hosszabb távra vesznek és nem rohannak a boltba, ha kijön egy új. Ez a piac sokkal jobban hasonlít a jármű vagy a lakáspiacra, ahol a vevő hosszabb távra tervez ezért felesleges marketing bullshittel újabb vásárlásra ösztönözni. -
Ferrer #12 Milyen jó, hogy évekig vártunk a flat monitorok elterjedésére, erre most visszajönnek a torz képek, csak modern belsővel :D -
#11
Ebben a méretben semmi, de ha valaki dupla monitor helyett használ egy óriásit, akkor nem rossz, ha kicsit homorú - viszont ahol fontosak a méretek, egyenes vonalak ott nem szabad ilyet alkalmazni.
Pl. nekem jól jönne egy hajlított 30" fölötti 4K monitor a zeneszerkesztő program futtatásához. :-) De megvagyok nélküle is. -
#10
Abban igazad van, hogy a legtöbb ember megvezethető idióta, ráadásul igénytelen is, de ezzel nekünk nem kell fogalkozni. Az egész kapitalizmus egy nagy marketingduma.
Csak a kis környezeteddel foglalkozz és azzal, aki megérdemli. Próbáld tudatosan élni az életed. Ne legyél rest, tedd, amit jónak találsz - nem azt, amit könnyűnek! Vedd meg azt, ami tényleg kell neked - ha van olyan. ;-)
-
A1274815 #9 10 év múlva újra visszajönnek a domborúak? -
Lack #8 Gyakorlati haszna nem sok van, egyelőre. -
Macropus Rufus #7 hát kb. Kisebb teljesítményű vas is elég az átlag usernek. Szóval egy marketing duma miatt vesznek sokan i7-et és azon nézik a youtube-ot meg a facebook-ot.
Igen marketing fogás, hogy neked az i5 v i7 kell. Ha holnap elkezdik nyomtani, hogy a 8 magos Xeon kell mert az a frankó, akkor a sok egyorrú szépen elkezdi lecserélni a gépeit, mert most a Xeon a menő. (régen a cpu freki volt a marketing fogás. Minnél nagyobb annál jobb. Holott tudjuk, hogy a cpu teljesítménye csak egy a sok komponens közűl ami meghatározza a gép sebességét. )
Ez a görbűlt kijelző is ez. Értelme? Eddíg homorú volt és mindeki nyafogod, hogy torz a kép. Valószínűsíthető, hogy a homorú esetében is képtorzulás lép fel. Továbbá a teszt is azt hozta le, hogy nincs látható különbség az ívelt és a sík között. Akkor minek?
Továbbá: hol is veszem hasznát egy olyan kijelzőnek ahhol nincs látható különbség a sík és a homorú kép között?
Ez - véleményem szerint - egy marketing duma. Kitalálta valaki az ívelt kijelzőt és most el kell adni valahogy. Ennél még egy 3D tévés is látványosabb. -
Extec #6 Ennyi erővel, a legújabb i7es is értelmetlen marketing fogás, vagy a 8 magos AMD, mert ugye az átlag user az életben nem használja ki a benne lévő potenciált teljes mértékben... :) (bár a hasonlat nem a legjobb, a logika a lényeg) Azok számára, akiknek hasznos a nagy, UW kijelző, ez korántsem értelmetlen marketing fogás, és a hozzászólásom ezt hivatott bemutatni :) -
lammaer #5 Tehát a többség számára értelmetlen :)
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2015.01.19. 12:12:01 -
Extec #4 Nem nevezném értelmetlen marketing fogásnak... mondjuk az tény hogy nem 22-24es méretre lett kitalálva, de egy 29+ méretű UW 21:9 es monitoron már igen jó dolog hogy nem "lapos" a képernyő... -
halgatyó #3 Az lesz majd a következő, hogy én hajlíthatom formára a monitort:-)) -
#2
A szemüveg nélküli 3D-s tv-k jöhetnének már! -
#1
Ugye évtizedekig jó volt a domború is? Kíváncsi vagyok,mi lesz a következő értelmetlen marketing fogás:)